Суд отказался рассматривать во время судебных каникул апелляции против постановления Милея, которое реорганизовало SIDE.

Судья административного суда, исполняющий обязанности во время январских каникул, Уолтер Лара Корреа, постановил отклонить ходатайства о рассмотрении во время судебных каникул апелляций, поданных против декрета о необходимости и срочности (DNU) президента Хавьера Милеи, который реорганизовал Государственную разведывательную службу (SIDE). «Пять ходатайств были рассмотрены отдельно, но с одинаковыми критериями. Судья подчеркнул исключительный характер судебных каникул, когда рассматриваются срочные вопросы, и заявил, что существует много дел, оспаривающих сам DNU, некоторые из них индивидуальные, а другие коллективные, и что, следовательно, возникает ряд вопросов относительно процесса, которые должны быть рассмотрены судьями, рассматривающими каждое из этих дел. Например, должны ли некоторые дела рассматриваться вместе или нет. «Каждый судья в рамках своей компетенции должен оценить наличие или отсутствие сходств или различий между различными делами, возбужденными с целью определения потенциального коллективного процесса», — заявил Лара Корреа, например, в ответе на представление, поданное депутатами Максимилиано Ферраро и Моникой Фраде из Гражданской коалиции и Эстебаном Паулоном из Социалистической партии. «Разрешение [на проведение ярмарки] не вступает в силу автоматически только по той причине, что речь идет о мерах предосторожности», – добавил судья. Подобные мотивы судья привел в своем отклонении ходатайства Фонда Аполо, гражданского объединения, возглавляемого Ямилем Санторо, которое оспаривало, в частности, статью 19 декрета, один из самых спорных пунктов инициативы, позволяющий сотрудникам спецслужб задерживать людей. Анализ является частью обычной процедуры, относящейся к компетенции судьи, как руководителя процесса , который должен вести дело», — заявил судья. «В том же духе ранее высказался и прокурор того же суда Фабиан Канда, который также ответил на запросы отдельно. В одном из заявлений, которое было ответом на представление Центра правовых и социальных исследований (CELS), он утверждал, что отмена судебных каникул повлечет за собой решение по существу вопросов, которые должны оставаться в ведении судей. Он также подчеркнул, что разрешение на работу во время судебных каникул является «исключительной мерой и поэтому должно согласовываться на ограничительной основе». «В этом ключе, причины срочности, которые оправдывают запрошенное разрешение, — это те, которые влекут за собой предсказуемый и неминуемый риск нарушения определенных прав», — сказал он, указав, что, по его мнению, такие обстоятельства не были доказаны. «В противовес этому, CELS в своем заявлении утверждал, что данный вопрос «не допускает отлагательств». «Необходимо принять срочные судебные меры в связи с незаконными и неконституционными действиями исполнительной власти, которые, кроме того, противоречат принятым международным обязательствам», — говорилось в тексте. «Указ правительства, подписанный 31 декабря прошлого года, когда уже завершился период внеочередных сессий, реорганизует систему разведки и расширяет полномочия SIDE. Одним из наиболее спорных моментов этой инициативы является тот, который позволяет сотрудникам разведки задерживать людей при выполнении своих задач без судебного ордера. Группа юристов с радикальным прошлым, в том числе бывший депутат-киршнерист Леопольдо Мореау, заявила в своем представлении, что новая схема «позволяет осуществлять разведывательные и контрразведывательные действия скрытого характера без предварительного судебного ордера, без четкого определения оснований для их проведения и без эффективного внешнего контроля».