IAPA открыла свою ассамблею в Боготе, обратив внимание на проблемы свободы прессы, искусственного интеллекта и будущего журналистики

БОГОТА, специальный корреспондент. — Спустя тридцать лет после того, как Габриэль Гарсия Маркес назвал журналистику «лучшей профессией в мире», проблемы, с которыми сталкивается эта профессия, вновь заняли центральное место на собрании Межамериканского общества прессы (SIP). В столице Колумбии руководители СМИ, журналисты и эксперты из разных стран континента собрались, чтобы обсудить угрозы свободе слова, экономическую устойчивость журналистских компаний и влияние искусственного интеллекта на производство и распространение новостей. 82-я Генеральная ассамблея SIP началась в этот четверг в отеле Hilton в Боготе с предупреждения об ухудшении условий для осуществления журналистской деятельности, в том числе в странах с устоявшимися демократическими традициями. Встреча, которая продлится до воскресенья, 25 октября, собрала представителей СМИ из стран Америки и Испании в условиях, характеризующихся давлением со стороны правительств, дезинформацией и технологическими преобразованиями, которые вновь ставят под вопрос будущее отрасли. «Президент SIP Пьер Маниго призвал укрепить сотрудничество между журналистскими организациями для противостояния политическим, экономическим и технологическим угрозам. «Ухудшение положения со свободой прессы не ограничивается странами с нестабильными институтами. «Даже в странах с устоявшейся демократией наблюдаются тревожные признаки регресса», — предупредила она в ходе своего выступления. Маниголт выразила обеспокоенность насилием в отношении журналистов, ограничениями доступа к публичной информации и использованием судебных исков для запугивания СМИ. Она также подчеркнула необходимость выработки коллективного ответа на развитие искусственного интеллекта и его последствия для информационного бизнеса. «Расдробленность снижает наше влияние. Сотрудничество дает нам необходимый масштаб для действий», — заявила она. «В церемонии принял участие мэр Боготы Карлос Фернандо Галан, который подписал декларации Чапультепек и Сальта II — два основополагающих документа ИПА, направленных на защиту свободы слова и прессы. Первая, принятая в 1994 году, устанавливает десять принципов защиты этих прав; вторая, обновлённая в 2024 году, посвящена конкретным вызовам, которые создаёт цифровая среда». Галан, который также имел опыт работы журналистом, подчеркнул ответственность властей за защиту журналистской деятельности. «Я твердо убежден, что усилия по защите, сохранению и продвижению журналистики в нашей стране должны начинаться с тех, кто находится у власти», — заявил он. Мэр также отметил, что новые возможности прямого общения между чиновниками и гражданами не заменяют работу средств массовой информации. «Социальные сети расширяют диалог, но не заменяют журналистские расследования, углубленный анализ и вопросы: эта работа не вписывается в логику мгновенности», — отметил он. «В этом контексте он подчеркнул важность того, чтобы правительства принимали как благоприятные репортажи, так и критические замечания прессы, и взял на себя обязательство защищать журналистскую деятельность от возможных попыток цензуры, агрессии или ограничений». В церемонии открытия также приняли участие Андрес Момпотес, генеральный директор колумбийской газеты «Эль-Темпо», и Хосе Антонио де Бригард, президент RCN — СМИ, выступивших организаторами встречи. «Момпотес подчеркнул способность журналистики прислушиваться к требованиям общества и разоблачать злоупотребления властью. Де Бригард, в свою очередь, предупредил о потере общественного доверия и отстаивал необходимость сохранения профессиональных методов проверки фактов. «Истинная ценность журналистики заключается не просто в том, чтобы сообщать новости первыми, а в том, чтобы проверять, сопоставлять и нести ответственность за то, что публикуется», — заявил он. «Тема защиты профессиональной журналистики пронизывала все выступления». «В условиях экосистемы, где информация циркулирует всё быстрее, а технологические платформы концентрируют значительную часть взаимодействия с аудиторией, представители отрасли подчеркнули, что доверие по-прежнему зависит от качества редакционных процессов». Одним из ключевых моментов первого дня стала панельная дискуссия, посвящённая 30-летию речи «Лучшая профессия в мире», с которой Габриэль Гарсия Маркес выступил в 1996 году перед ИПА во время ассамблеи в Лос-Анджелесе. В дискуссии приняли участие Мария Тереза Рондерос, соучредительница Латиноамериканского центра журналистских расследований (CLIP); Розенталь Калмон Алвес, основатель Центра Найт по журналистике в Америках при Техасском университете; и Хайме Абелло Банфи, генеральный директор Фонда Габо. Модератором выступил Андрес Момпотес. «Основной вопрос, который пронизывал дискуссию, заключался в том, насколько опасения, высказанные Гарсиа Маркесом три десятилетия назад, остаются актуальными в отрасли, переживающей влияние искусственного интеллекта, распространение фейковых новостей и утрату контроля над каналами распространения информации». В той речи колумбийский писатель подверг сомнению преобладание технологических инструментов над профессиональной подготовкой, исчезновение живого общения в редакциях и риск того, что журналисты отступят от основных принципов своей профессии. Спустя тридцать лет эта дискуссия продемонстрировала, что эти опасения приобрели новые измерения. «Рондерос» отстаивал актуальность журналистских расследований как одного из основных средств борьбы с дезинформацией. Она отметила, что в условиях, когда доминируют нарративы, созданные с целью повлиять на общественное мнение, журналисты должны выделяться благодаря работе с подтверждёнными фактами, проверяемыми источниками и строгими процедурами. «В условиях информационной экосистемы, где информация циркулирует всё быстрее, а технологические платформы контролируют значительную часть взаимодействия с аудиторией, СМИ настаивали на том, что доверие по-прежнему зависит от качества редакционных процессов». Колумбийская журналистка утверждала, что ценность журналистики заключается именно в её способности проводить расследования и предоставлять информацию, подкреплённую доказательствами, особенно когда другие формы коммуникации могут создавать видимость того, что общество информировано, без реальной проверки фактов». Она также предупредила об использовании технологических инструментов для манипулирования общественными дискуссиями. Он напомнил об исследованиях, посвящённых сетям автоматизированных аккаунтов, которые вмешивались в политические дискуссии в ряде латиноамериканских стран, создавая впечатление консенсуса или несогласия граждан, которые не всегда соответствовали мнениям реальных людей. «В связи с этой ситуацией он подчеркнул необходимость углубления совместной работы между СМИ, университетами и исследовательскими организациями для противодействия кампаниям дезинформации». Ещё одно из его замечаний касалось экономического выживания журналистики расследований. Рондерос напомнил, что долгосрочные расследования сами по себе не всегда были прибыльными и что на протяжении десятилетий они финансировались за счёт доходов из других сфер традиционных СМИ. «Тем не менее, он подчеркнул, что некоторым организациям, специализирующимся на расследованиях, удалось построить устойчивые модели благодаря прямым отношениям с аудиторией, благотворительному финансированию и другим формам экономической поддержки». В качестве примера укрепления позиций некоммерческих журналистских организаций он привёл опыт ProPublica в США. «В ходе дискуссии также обсуждалась необходимость того, чтобы технологические компании материально вознаграждали использование контента, созданного журналистами». Рондерос выразил мнение, что латиноамериканские организации должны работать сообща, чтобы договориться об более справедливых условиях с платформами искусственного интеллекта». Росенталь Калмон Альвес, один из пионеров цифровой журналистики в Латинской Америке, провел параллель между появлением Интернета в 1990-х годах и нынешним бурным развитием искусственного интеллекта. «Он напомнил, что в первые годы цифровой экспансии значительная часть медиакомпаний недооценила масштаб грядущих перемен. По его мнению, сейчас может произойти нечто подобное, если отрасль сосредоточит своё внимание исключительно на применении искусственного интеллекта в редакциях и не заметит, как он меняет привычки потребления информации. «По мнению Калмона Алвеса, самая серьёзная угроза заключается не только в автоматизации журналистских задач, но и в том, что граждане могут начать получать информацию напрямую через диалоговые системы, без необходимости посещать сайты СМИ». Эксперт напомнил, что в ходе развития Интернета СМИ допустили стратегические ошибки, такие как бесплатное распространение своего контента и ведение разрозненных переговоров с крупными технологическими платформами. По его мнению, отрасль не должна повторять подобные решения в условиях новой трансформации». Разговор перешел к феномену так называемого «нулевого клика», при котором ответы, предлагаемые поисковыми системами и системами искусственного интеллекта, снижают необходимость перехода на исходные сайты, на которых была создана информация. «Кальмон Алвес также предупредил о сложностях в различении трафика, генерируемого людьми, и трафика, генерируемого автоматизированными агентами — явлении, которое может искажать показатели, используемые СМИ для измерения своей аудитории». В этом контексте он призвал к более тесному сотрудничеству между журналистскими компаниями для ведения переговоров с платформами и изучения механизмов вознаграждения, включая новые системы микроплатежей. «Росенталь Кальмон Альвес напомнил, что в ходе развития Интернета СМИ допускали стратегические ошибки, такие как бесплатное распространение своего контента и ведение разрозненных переговоров с крупными технологическими платформами». Однако его анализ не ограничивался только технологиями. Он также отметил, что СМИ переживают кризис доверия и что часть граждан не до конца понимает, чем профессиональная журналистика отличается от других форм создания и распространения контента». Поэтому он предложил журналистским организациям более подробно объяснять свои рабочие процессы — от расследования и проверки данных до редакционных решений, предшествующих публикации новости. «В качестве примера он вспомнил беседы в рамках качественных исследований с читателями The New York Times, которые не знали значения некоторых традиционных журналистских условностей, таких как указание города, из которого был подготовлен репортаж». Этот анекдот позволил перейти к другой теме дискуссии: необходимости адаптировать язык СМИ, не теряя при этом строгости и профессиональных стандартов. «Хайме Абелло Банфи вернулся к историческому контексту, в котором Гарсия Маркес произнёс свою речь, и напомнил, что писатель воспринимал журналистику как деятельность, связанную с исследованием, этикой и постоянным обучением». Как он пояснил, выступление 1996 года также представляло собой размышление о профессиональном наследии, которое колумбийский лауреат Нобелевской премии стремился передать новым поколениям журналистов. «Абелло отметил, что в последние десятилетия СМИ утратили значительную часть того привилегированного положения, которое они занимали в качестве посредников в распространении информации». Способность доносить информацию, которая ранее была сосредоточена в руках газет, радиостанций и телеканалов, распределилась между множеством участников, в то время как крупные цифровые платформы обрели огромную экономическую и технологическую мощь. «По его мнению, искусственный интеллект представляет собой новый этап этой трансформации и может усилить распространение фальшивых материалов, пропаганды и нарративов, призванных влиять на общественное мнение». Директор Фонда Габо также отметил, что рост числа создателей контента вынуждает журналистские компании пересматривать свои языковые средства и форматы. Социальные сети отдают предпочтение эмоциям, аутентичности и личностному участию — элементам, которые отчасти объясняют связь инфлюенсеров с их аудиторией. «Однако, — подчеркнул он, — необходимость адаптироваться к этим формам коммуникации не должна приводить к отказу от профессиональных принципов журналистики». В ходе дискуссии снова и снова поднимался вопрос о значении человеческого фактора в журналистике. Рондерос подчеркнул важность прямого контакта с источниками и работы на местах как навыков, которые инструменты искусственного интеллекта пока не могут заменить. «В ходе дискуссии проявились нюансы в мнениях участников о том, как интерпретировать утрату доверия к СМИ». В то время как Кальмон Альвес сделала акцент на необходимости более подробно объяснять журналистские методы, Рондерос предупредила, что общие опросы о доверии к прессе могут скрывать доверие, которое граждане испытывают к конкретным журналистским брендам». По мнению колумбийской журналистки, необходимо проводить различие между восприятием прессы как института и отношением людей к конкретным СМИ, некоторые из которых завоевывали свою репутацию на протяжении десятилетий, даже в условиях насилия и угроз. «Также участники сошлись во мнении, что нельзя игнорировать рост числа создателей контента». Кальмон Альвес привела в качестве примера журналистские расследования, вызвавшие широкий резонанс и проведенные фигурами, появившимися на цифровых платформах, чтобы показать, что информационная экосистема гораздо шире, чем экосистема традиционных СМИ». «В ходе дискуссии снова и снова поднимался вопрос о значении человеческого фактора в журналистике». Рондерос подчеркнул важность прямого контакта с источниками и работы на местах как навыков, которые инструменты искусственного интеллекта пока не могут заменить. «В том же духе он отстаивал богатство журналистского языка и предупредил о риске того, что автоматизация в конечном итоге приведет к появлению однообразных материалов, лишенных индивидуальности и человеческого опыта, которые характерны для лучших репортажей». Собрание в Боготе продлится до воскресенья, и его повестка дня будет посвящена свободе слова, безопасности журналистов, интеллектуальной собственности, бизнес-моделям и трансформации редакций. Среди объявленных участников — Марк Лейси, главный редактор The New York Times; Луис Фернандес, исполнительный президент NBCUniversal Telemundo Enterprises; Рон Саскинд, журналист, лауреат Пулитцеровской премии; и Эмилио Гарсия-Руис, главный редактор San Francisco Chronicle. «В ходе встречи также будут вручены премии SIP за журналистское мастерство 2026 года». Газета «LA NACION» станет самым титулованным СМИ на этом конкурсе, получив пять наград, в том числе две первые премии и три почетные упоминания. «Кроме того, организаторы вручат газете „The New York Times“ Гран-при SIP за свободу прессы, Конституционной палате Верховного суда Коста-Рики — Гран-при Чапультепек, а Фонду Габо — премию „Великий друг прессы“». Первый день мероприятия обозначил напряжённость, которая будет сопровождать остальные дискуссии: в то время как журналистика сталкивается с растущим давлением на свои доходы, авторитет и способность доносить информацию до аудитории, одновременно растёт потребность в профессиональной и независимой информации. В Боготе празднование годовщины той речи Гарсиа Маркеса позволило напомнить, что технологические вызовы меняются, но расследование, проверка фактов и ответственность перед гражданами по-прежнему остаются основополагающими принципами, отличающими журналистику от других форм коммуникации».