Адриан Гонсалес Чарвей: кто этот судья, которому будет поручено рассмотрение дела о поместье «Квинта-де-Пилар», принадлежащем АФА

Адриан Гонсалес Чарвай, председатель Федерального суда Кампаны, будет вести дело об усадьбе в Пиларе, приписываемой АФА, как того и добивались формальные владельцы этого объекта — предполагаемые подставные лица Пабло Товиггино, казначея головной организации аргентинского футбола. Об этом постановила Кассационная палата в спорном решении, подписанном судьями Диего Барроэтавенья и Мариано Борински. «Решение о передаче дела в суд Кампаны противоречило постановлению Палаты по экономическим преступлениям, назначенной самой Кассационной палатой для разрешения спора, а также противоречило заключениям всех прокуроров, которые на данный момент участвовали в рассмотрении дела». Имея политические связи и репутацию судьи, жестко борющегося с наркотиками, Гонсалес Чарвай с той же настойчивостью, что и плательщик единого налога Лучано Пантано и его мать, пенсионерка Ана Конте, добивался того, чтобы взять на себя рассмотрение дела, в котором фигурирует в первую очередь Товиггино — правая рука Клаудио «Чики» Тапии, главы АФА. «Такое сближение между судьей и фигурантами дела породило всевозможные спекуляции вокруг дела, которое с самого начала только набирало обороты и теперь охватывает не только роскошную усадьбу в Пиларе с коневодческой фермой и шикарной коллекцией автомобилей, но и операции компании TourProdEnter, компании, связанной с Хавьером Фарони, которая собирает доходы АФА по всему миру, взимает за это 30 % и, возможно, является той самой финансовой схемой, которая скрывается за этой усадьбой». Гонсалес Чарвай также боролся за то, чтобы остаться во главе ещё одного раздела в истории АФА. Речь идет о деле, которое было возбуждено и поступило из Сантьяго-дель-Эстеро, в рамках которого прокурор провинции Педро Симон запросил арест Клаудио «Чики» Тапии и Товиггино, президента и казначея AFA. «В центре обвинения находятся миллионные переводы, которые спортивная организация перечислила в сеть компаний, связанных с Товиггино». Хотя дело было передано в суд по экономическим преступлениям под председательством Диего Амаранте, Гонсалес Чарвей попросил его самоотстраниться, поскольку в его суде рассматривалось аналогичное дело; это привело к новому конфликту юрисдикции. «Гонсалес Чарвей обычно оставляет за собой контроль над расследованиями, проводимыми в его суде, особенно в сфере наркотрафика — области, в которой он закрепил за собой репутацию строгого судьи». Одним из самых громких дел под его руководством стало дело «Белые катушки» — расследование, которое он вел и которое в 2021 году завершилось вынесением обвинительных приговоров нескольким членам транснациональной организации, скрывавшей кокаин в специально приспособленных стальных катушках. «Он распорядился провести обыски в портовом терминале Зарате, в Гарине, Маркос-Пасе и Гернике, некоторые из которых дали очень хорошие результаты». В политической сфере он также принимал важные решения. В ноябре прошлого года он возбудил уголовное дело против бывшего министра транспорта провинции Буэнос-Айрес Хорхе Д’Онофрио, который был очень близок к лидеру «Фронта обновления» и бывшему кандидату в президенты от перонистов Серхио Массе. Дело касалось предполагаемого отмывания денег, и ему был наложен арест на имущество на сумму 350 миллионов. «Несколько лет назад он возбудил уголовное дело и передал в суд бывшего мэра Пилара от партии «Про» Николаса Дукоте за нарушения при подписании трех соглашений о строительных работах в районах Монтеррей и Перуцотти, а также в рамках программы микрокредитования на ремонт жилья». С тех пор политическая карьера Дукоте приостановилась. «На посту мэра его сменил Федерико Ачаваль, которому судья оказал поддержку, разрешив муниципалитету взимать сборы в одном счете вместе с оплатой за электричество или газ, вопреки решению правительства Хавьера Милей. Эта мера затронула также муниципалитеты Зарате (под контролем партии «Про») и Эскобар, находящиеся в руках перонистов. «Дверь, позволившая Шарвею войти в расследование дела о вилле в Пиларе, приписываемой АФА, приоткрылась, когда дело было передано из суда «Комодоро-Пы» в Уголовный суд по экономическим преступлениям по распоряжению судьи Федеральной палаты Леопольдо Бруглиа. «При этом первом переносе судья Палаты заявил, что новый судья по делу — на тот момент Марсело Агинский — должен рассмотреть возможность передачи дела в Кампану, вариант, который до этого момента не рассматривался. «Пантано и Конте, формальные владельцы усадьбы, воспользовались этой возможностью, чтобы обратиться к судье Гонсалесу Чарваю с просьбой отозвать дело у Агински. «Судья поддержал ходатайство подозреваемых, подал заявление об отводе и таким образом начался процесс, который продлился вплоть до сегодняшнего решения Кассационной палаты». «Позиция судьи Гонсалеса Чарвея опиралась на два основания: гарантию права на рассмотрение дела судьей по месту нахождения для обоснования присвоения дела — поскольку загородный дом находится в его юрисдикции — и необходимость избежать двойного судебного разбирательства для привлечения к рассмотрению связанных с этим дел». В суде Кампаны утверждали, что это обычная практика в данной судебной системе, что судья применяет её почти ежедневно в делах о наркотрафике — сфере, в которой он заслужил хорошую репутацию, — и что в данном случае она привлекла внимание лишь из-за широкой огласки. «Однако сложность дела дает основания для других интерпретаций. Палата по экономическим преступлениям утверждала, что расследование нельзя определять исключительно по местонахождению загородного дома, поскольку дело вписывается в более обширную схему, включающую возможные манипуляции с отмыванием денег и хищением средств». В своём решении Палата уделила внимание предполагаемому медленному темпу рассмотрения дела. «На данный момент не достигнут прогресс в отношении процессуального положения ни одного из обвиняемых, а также не назначены процессуальные действия, которые свидетельствовали бы о существенном продвижении дела», — отметили судьи Палаты Роберто Орнос и Каролина Робильо». С момента вынесения этого решения дело рассматривается в Национальном суде по экономическим преступлениям № 10 под руководством судьи Вероники Страччиа, которая исполняет обязанности до конца года. «Одну из основных мер, принимаемых в настоящее время, она унаследовала от самого Гонсалеса Чарвая». Речь идет о бухгалтерской экспертизе, которую проводят специалисты Верховного суда, и, судя по её содержанию, её результаты будут иметь решающее значение для дальнейшего развития дела. «Судья поручил установить, поступили ли доходы, полученные АФА с 2019 года, действительно в казну ассоциации или же по пути произошли нецелевые отчисления, подобные тем, которые раскрыла газета LA NACION. Он также запросил анализ комиссионных, взимаемых компанией TourProdEnter в качестве коммерческого агента, чтобы выяснить, соответствуют ли они рыночным нормам. «Исследование также затрагивает переводы, полученные компанией Real Central — фирмой Пантано и Конте, — и роскошную коллекцию автомобилей, которую судебные органы обнаружили в загородном поместье. Речь идет о 50 автомобилях, среди которых Ferrari, несколько BMW, Audi и другие модели высокого класса». «Расследование длится не шесть лет, а шесть месяцев», — уточняет судебный чиновник, который внимательно следил за процессом и знаком со сроками работы судебных органов».