Мир потерял эквивалент 31 года запасов питьевой воды из-за изменения климата, предупредила аргентинский эксперт Селесте Сауло.

По мнению Селесте Сауло, в последние десятилетия наука сыграла важную роль в спасении жизней, по крайней мере, когда речь идет о стихийных бедствиях. Она родом из Аргентины и является одной из самых известных ученых в мире. Сегодня она является генеральным секретарем Всемирной метеорологической организации (ВМО), но до недавнего времени она также возглавляла Национальную метеорологическую службу. В рамках Национальной конференции по водным ресурсам (Conagua 2025), которая прошла в Мар-дель-Плата, Сауло предупредила, что планета переживает поликризис. Другими словами, это слияние различных глобальных кризисов, которые сходятся друг с другом. «Мы переживаем климатический, энергетический, продовольственный, социальный, а также геополитический кризис», — описала эксперт во время своего участия в мероприятии, организованном Министерством инфраструктуры правительства провинции Буэнос-Айрес. После того, как она была удостоена звания почетного доктора Национального университета Мар-дель-Плата, ученый прочитала лекцию об этом глобальном кризисе, который, по ее мнению, как и по мнению ряда других экспертов, состоит из множества факторов, их воздействия, а также важности и задач науки в снижении риска. «Изменение климата — это не сценарий будущего, оно уже здесь. Оно проявляется в наводнениях, пожарах, разрушительных ураганах. Системы раннего предупреждения — это не техническое усовершенствование, а инструмент защиты», — размышляла она. В последние десятилетия эти системы стали играть ведущую роль в реагировании на чрезвычайные погодные ситуации. По сравнению с другими странами региона Аргентина располагает передовой системой, в значительной степени благодаря развитию, которое произошло в SMN во время руководства Сауло, который считал необходимым включить в команду метеорологов социологов и экспертов в области коммуникаций. Согласно отчету ВМО, с 1970 года по настоящее время 91 % стихийных бедствий в мире связаны с водой, будь то засухи, ураганы, наводнения или оползни. Одним из наиболее заметных и серьезных последствий глобального потепления, вызванного выбросами парниковых газов, является потеря питьевой воды. Особенно в странах с ледниками, таких как Аргентина. «Земля уже потеряла 9000 гигатонн воды из-за таяния льдов, и это количество настолько огромно, что его трудно представить. Если учесть, что для повседневного использования, питания, гигиены и потребления одному человеку требуется 100 литров в день, [это количество] соответствует потребностям всего населения мира на 31 год», — пояснила эксперт. «Часто задают вопрос, вернется ли когда-нибудь этот огромный объем воды в горы в рамках самого водного цикла: ответ — по крайней мере, не в виде льда. В среднем по всему миру ледники не показывают никаких признаков восстановления в течение 40 лет. И вся эта вода попадает в море, что означает повышение уровня моря. «В этом контексте развивающиеся страны сталкиваются с двойной несправедливостью. Мы наиболее уязвимы перед изменением климата и имеем наименьшие ресурсы для адаптации. В то время как одни планируют свой переход к «зеленой» экономике с помощью технологий и финансирования, другие едва ли могут поддерживать свои базовые системы», — пояснил Сауло. В цифрах эксперт показала, что, хотя со временем их число сократилось, большая часть смертей от стихийных бедствий приходится на развивающиеся страны. «Предвидение дало свои плоды», — отметила метеоролог, хотя и предупредила, что это «достигается не только благодаря научным знаниям, но и благодаря знаниям сообщества. Чтобы изменить ситуацию, нужно участвовать, а чтобы участвовать, нужно взять на себя обязательства», — добавила она. «В отличие от данных о смертности, экономические последствия более значительны в развитых странах. Но, по мнению Сауло, это связано с тем, что в этих странах «все дороже»: инфраструктура, мебель, недвижимость и т. д. «Но потеря урожая в островной стране, которая, возможно, не означает столько долларов, может быть разрушительной для небольшой нации», пояснила она. «Несмотря на то, что в Аргентине эта дискуссия была снята с повестки дня, в мире справедливый энергетический переход продвигается с большой силой. Этот процесс связан не только с инвестициями в возобновляемые источники энергии, но и с адаптацией городов и инфраструктуры к новым климатическим условиям. Он пояснил, что в области внедрения новых источников энергии достигнут прогресс, но предстоит еще долгий путь. «В 2010 году росли невозобновляемые источники энергии, в 2024 году — возобновляемые. Это хорошая новость, но темпы роста не соответствуют нашим потребностям. Это стоит денег. Как мы можем финансировать справедливый переход?», — задал он вопрос. «Китай, США и Европейский союз — это международные державы, которые больше всего инвестируют в этот переход. На третьем месте, с большим отрывом, находится Латинская Америка в целом, за ней — Африканский континент и Юго-Восточная Азия. Эти различия делают развитие наций неравномерным процессом, как это уже было в прошлом. По мнению Сауло, этот разрыв не может быть сокращен без международного сотрудничества. «Мы настаиваем на необходимости справедливого перехода, чтобы никто не остался позади. Этот переход необходимо осуществить в срочном порядке, потому что в противном случае он станет еще одним фактором, усугубляющим неравенство», — пояснила аргентинская метеоролог. «Роль государства очень важна для регулирования, роста и обучения. Напряженность существует, но ее можно устранить с помощью диалога», — сказала она и выступила в защиту многостороннего подхода как способа решения глобальных проблем. «Многосторонние соглашения более ценны, чем двусторонние. В Латинской Америке мы должны консолидироваться как регион. Но я верю в многосторонний подход», – добавил он. В заключение Сауло призвал к индивидуальным и коллективным действиям: «У каждого из нас есть что-то, чем мы можем поделиться: в привычках потребления, в том, как мы обращаемся с мусором. Как организованное общество мы можем сделать больше. Создавать общественное – значит защищать коллективное».