"Идеально": эксперты в области сельского хозяйства высоко оценивают прекращение государственного вмешательства благодаря ДНУ Милея

После того как президент Хавьер Милей представил мегадекрет о необходимости и срочности, эксперты из сельскохозяйственного сектора проанализировали, какое непосредственное влияние на сельскую местность окажут различные изменения. По мнению Давида Миаццо, главного экономиста Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), хотя мы должны подождать, чтобы увидеть, как мегадекрет будет развиваться дальше, в первом общем чтении "каждая мера, которая устраняет препятствия, дискреционные возможности, ограничения, вмешательства, расходы, бюрократию, является очень позитивной". "Очень позитивной, но мы ждем, что будет дальше". И, если говорить о втором, более конкретном прочтении, очень позитивно то, что любое вмешательство или ограничения на экспорт должны быть предусмотрены законом. На протяжении десятилетий это было одним из основных источников непредсказуемости сельскохозяйственного производства и экспорта, особенно таких продуктов, как мясо, пшеница и кукуруза, когда в экспорт можно было вмешаться, ограничить, запретить, ввести квоты, со второй или третьей линии Секретариата или Министерства сельского хозяйства простым постановлением. Этого не может и не должно быть, - сказал он в интервью LA NACION, - Если по каким-то причинам необходимо ограничить экспорт, это должно быть сделано по закону, а не по прихоти чиновника, который также порождает множество дискреционных полномочий, если кто-то имеет право сказать: "Вы экспортируете, вы не экспортируете; у вас есть эта квота, у вас есть другая квота". Поэтому я бы сказал, что это главное, что нужно выделить для сельской местности", - добавил он. По мнению Сантьяго Саенса Вальенте, эксперта по налогам в этом секторе, дерегулирование, которое предлагает правительство для сельскохозяйственного сектора, имеет большое значение: "Несмотря на то, что многие положения были приняты с целью борьбы с уклонением от уплаты налогов, они препятствуют деятельности и усложняют огромную работу, необходимую для решения административных вопросов даже небольшого сельскохозяйственного производства. Я считаю, что это необходимо полностью переосмыслить, составив список всех препятствий, которые разрабатываются, которые предлагаются, которые существуют". Хуан Мануэль Гарсон, главный экономист Ieral из Фонда Средиземноморья, сказал, что он "очень согласен" с духом указа, поскольку он "направлен на ограничение или сокращение возможностей правительства вмешиваться в рынки товаров и услуг, продуктов питания, здравоохранения, энергии". Это очень хорошо для сельскохозяйственного сектора, потому что в сельской местности существует большая конкуренция, в то время как на других рынках поставщиков уровень конкуренции ниже. Таким образом, все, что делает правительство для улучшения и усиления конкуренции на рынках Аргентины, идет на пользу сельскохозяйственному сектору. В частности, один из пунктов DNU, имеющий непосредственное влияние, касается рынка мате, а именно прекращения полномочий Национального института мате (INYM) по установлению цен. "Предлагается модернизировать этот институт, ограничив его полномочия по вмешательству в рынок в плане установления цен или регулирования некоторых переменных, таких как площадь посадок. Здесь также возможны важные изменения в правильном направлении", - сказал Гарсон. Он добавил, что варранты, которые также будут преобразованы - с упрощением - являются инструментом финансирования, который "недостаточно использовался и имеет потенциал для роста, и предлагаемые изменения также являются шагом в правильном направлении". "Упрощение всего процесса выдачи ордеров, отмена полномочий правительства устанавливать ставки или требовать гарантий - все это ряд вещей, которые были в старом законе, которому уже более 100 лет, и которые, безусловно, ограничивали использование этого инструмента", - сказал он. Не менее важным вопросом является пункт "запрет на экспорт". Для Гарсона это "прекрасно", хотя он и отметил, что необходимо посмотреть, как придать указу большую институциональную силу: "Мы должны посмотреть, как будет развиваться процесс, где Конгресс должен утвердить многие из этих изменений, чтобы они не остались просто указом и обеспечили немного больше стабильности в будущем новых правил игры". Соглашаясь с ним, Саенс Вальенте назвал "прекрасным" решение правительства о полной либерализации экспорта, что означает, что больше не будет квот на продажу местной продукции за рубеж. "Это путь к тому, чтобы Аргентина могла производить все больше и больше, причем не только сельскохозяйственной продукции, но и любой другой, с которой она может конкурировать за рубежом. В настоящее время эта задача решается с помощью квот, которые в конечном итоге приводят к запрету экспорта и превращают нас в ненадежного поставщика. Короче говоря, для того, чтобы это получило конкретное развитие и чтобы мы снова стали надежными в мире, необходима правовая определенность, чтобы у нас действительно был очень сильный экспортный сектор, потому что именно это приносит иностранную валюту в страну", - сказал он. Что касается изменений на рынке труда (отменяется обязанность работодателей использовать биржи труда, управляемые профсоюзными объединениями работников), Гарсон пояснил, что для многих региональных экономик это актуально. "Расходы на рабочую силу для этих видов деятельности очень важны. Так что, если это удастся модернизировать, если удастся найти более эффективные механизмы, способствующие найму новых сотрудников, я думаю, это будет очень позитивно", - подчеркнул он. "С другой стороны, что касается отмены так называемого Закона о земле, который ограничивает покупку иностранным инвестором до 1000 гектаров в основной сельскохозяйственной зоне или эквивалентной площади в других провинциях, то это тоже то, о чем просил сектор сельской недвижимости с момента его принятия в 2011 году". Для Роберто Френкеля Сантильяна, президента Bullrich Campos, это очень хорошая новость для сельского хозяйства, но "прежде всего для многих провинций, которые забыты и остро нуждаются в иностранных инвестициях". "Мы можем думать, что, если это сработает, на землю обратят внимание во всем мире. Главное, чтобы правительство сопровождало развитие, чтобы пришли инвестиции и чтобы цены на фермерские продукты были арбитражными и повышались. Это будет зависеть от повышения доходов и доходности, а также от того, обеспечат ли они правовую безопасность в долгосрочной перспективе. Наконец, Фабиан Руджери, президент Ассоциации винных кооперативов (Acovi), отметил, что отмена нормативных актов, касающихся их деятельности, не окажет реального влияния, поскольку это очень старые законы, и в основном сегодня, хотя они и действуют, по сложившейся традиции они не используются. Единственное, что может наделать больше шума, - это закон о контрактах на виноделие. Этот закон регулирует обработку винограда на винодельне, но есть и другие провинциальные законы, которые дополняют друг друга и которые, в конечном счете, являются наиболее действующими, так что, в принципе, провинциальные законы дополняют друг друга. Эта отмена не станет большой проблемой, но нам придется посмотреть, будут ли включены в эту отмену другие законы, действительно важные и основополагающие для будущего. Нам придется подождать, пока DNU будет регулироваться, и посмотреть на мелкий шрифт этого регулирования, на то, что там будет указано", - заключил он.