Производитель, который сделал защиту сельских районов своим личным делом и прошел через десятилетия борьбы

В свои 70 лет Армандо Завала по-прежнему путешествует по тем же просёлочным дорогам, которые оставили след в его жизни. Сельскохозяйственный производитель из города Сальто, расположенного на севере провинции Буэнос-Айрес, утверждает, что ему никогда не нужна была должность, чтобы защищать тех, кто трудится на земле. В его истории прослеживается одна постоянная черта: решение вступать в борьбу всякий раз, когда он чувствовал, что какая-либо политическая мера угрожает существованию фермеров. От судебных аукционов 90-х годов до конфликта по поводу скользящих удержаний в 2008 году и дискуссии о законе о водно-болотных угодьях в 2022 году Завала постепенно создавал себе уникальную репутацию в аргентинском сельском хозяйстве. Не входя в руководство сельскохозяйственных организаций, он стал известной фигурой среди производителей, законодателей и политических лидеров. «Давно, в 90-е годы, я решил помочь тем производителям, которые испытывали трудности с выплатой кредитов банкам и, хотя и имели желание платить, сталкивались с проблемами при этом. Позже я принимал активное участие в конфликте вокруг закона № 125 в 2008 году, а последним моим делом была попытка сорвать принятие закона о водно-болотных угодьях, инициированного правительством Киршнера, в 2022 году», — вспомнил он в интервью LA NACION. «История семьи Завалы в Аргентине началась гораздо раньше. Он представляет пятое поколение сельскохозяйственных производителей в своей семье, а его корни уходят во Францию, откуда его прадед прибыл около 1870 года. По его словам, первым пунктом назначения был район, где сейчас находится Кампо-де-Майо. Там его прадед арендовал земли у Марии Унсуэ де Альвеар и занимался молочным хозяйством. Со временем, когда эти земли были проданы военным, семья решила переехать в Сальто. «Когда владелица продала землю военным, мой прадед, дед и дяди-дедушки уехали в Сальто, которое в то время было как бы на другом конце страны», — рассказал он. «С тех пор семья занялась как молочным животноводством, так и сельским хозяйством. В результате последующих разделов наследства каждая ветвь семьи пошла своим производственным путем. Его отец продолжал работать на семейном хозяйстве вместе со своими сестрами. А позже Завала углубил сельскохозяйственную направленность предприятия и развил производство семян под орошением для рассады, дополняя эту деятельность животноводством. «Я пошел по стопам отца и с большой страстью к сельскому хозяйству посвятил себя этой деятельности. Я всегда, всегда следовал за ним», — утверждает он. В молодости он изучал ветеринарию, хотя у него была и малоизвестная сторона. Во время учебы он работал на радио, где начинал с приема звонков, а закончил тем, что выезжал на репортажи. Однако болезнь отца изменила планы. Он решил оставить журналистику, чтобы полностью вернуться к семейному бизнесу. «Его первая крупная публичная борьба развернулась в 90-е годы, когда многие фермеры сталкивались с изъятием и продажей с аукциона своих земель в результате экономических кризисов, наводнений и финансовых проблем. Завала тогда стал часто бывать в Конгрессе, чтобы продвигать инициативы, позволяющие временно приостановить эти судебные процедуры. «Я часто ходил в Конгресс, чтобы просить законодателей принять законопроекты о приостановке аукционов на шесть месяцев, 180 дней или год», — отметил он. «По его словам, он вел переговоры с различными законодателями того времени, чтобы продвигать подобные меры и дать передышку тем, кто находился в критической ситуации. «В основном это были производители, которые хотели заплатить, но у них возникли какие-то трудности с этим», — описал он. «Этот опыт, приобретенный в коридорах Конгресса, оказался ключевым спустя годы, во время одного из самых серьезных конфликтов между сельским хозяйством и политической властью. Когда в 2008 году разгорелся спор вокруг постановления № 125, Завала уже знал, как работает законодательная система и какими механизмами можно донести свои требования до депутатов и сенаторов. «У меня был некоторый опыт работы в Конгрессе, я знал, как нужно действовать, чтобы добиться своего, и это очень помогло в 2008 году», — отметил он. «В Сальто он стал инициатором одного из образов, которые ассоциируются с теми месяцами протестов: огромного шатра, установленного на пересечении трасс 191 и 31. Его также помнят с большим мегафоном в руках, висящим у него на плечах. «Там побывали все политики, которых только можно себе представить, абсолютно все. Эта палатка была моей идеей», — вспомнил он. «После так называемого «негативного» голоса тогдашнего вице-президента Хулио Кобоса мобилизация начала терять интенсивность в разных частях страны. Однако Завала считал, что еще есть причины продолжать. «Мы не могли опускать руки, потому что борьба продолжалась, потому что удержания продолжались», — заявил он. «Тот период был также омрачен чрезвычайно сложной личной ситуацией. Пока он участвовал в протестах, его жена находилась в реанимации. «Я прошел через весь конфликт на трассе 125, пока моя жена лежала в реанимации», — рассказал он. Спустя несколько лет, в 2012 году, он овдовел. «Опыт протестов на дорогах также породил идею, которая позже приобрела национальный масштаб. Убежденный в том, что сельское хозяйство нуждается в более активном участии в политической жизни, он начал продвигать идею создания организации, которая сохранила бы дух мобилизации, возникший во время конфликта. Так родилась первоначальная идея того, что позже стало Фондом «Barbechando». «Мне пришло в голову продолжить эту борьбу и попытаться создать ассоциацию, фонд», — вспоминает он. «Инициатива была направлена на содействие производителям, заинтересованным в участии в политической жизни, на оказание им технической поддержки и помощь в формировании институционального представительства: «Первоначальная идея заключалась в том, чтобы продвигать производителей, желающих войти в политику, сопровождать их, а затем оказывать им техническую консультационную помощь», — пояснил он. Хотя со временем организация пошла по другому пути, Завала утверждает, что был одним из первоначальных инициаторов проекта, и считает, что политическое представительство сельского хозяйства по-прежнему остается нерешенной задачей. «Совсем недавно он вновь включился в обсуждение закона о водно-болотных угодьях, продвигаемого во время правления Киршнера. В этом контексте он работал вместе с производителями с островов Парана, чтобы донести информацию до национальных законодателей. «В свое время мы организовали ряд встреч с сенаторами и депутатами, чтобы объяснить им реальную ситуацию», — отметил он. «За десятилетия он построил обширную сеть контактов. В настоящее время он участвует в 32 группах производителей и определяет себя как постоянное связующее звено между агропромышленным сектором и законодательной сферой. «Я как бы служу каналом двусторонней связи между производителями и законодателями, потому что знаю, как устроен Конгресс», — резюмировал он. «Эта работа, по его словам, позволила ему стать авторитетом, не занимая официальных должностей в сельских организациях». «Я стал, не желая того и не занимая руководящей должности, авторитетом в этой отрасли», — заявил он. «На протяжении многих лет он участвовал в различных инициативах, связанных с сельским хозяйством, но утверждает, что понял: защита интересов производителей не зависит исключительно от институциональной структуры. «В какой-то момент я понял, что мне не нужно занимать должность, чтобы бороться за интересы производителей», — размышляет он. «Сегодня он делит свое время между деревней и городом из-за некоторых проблем со здоровьем. Прожив более четырех десятилетий в сельской местности, он передал значительную часть производственных обязанностей своему младшему брату. «Тем не менее, он сохранил неизменным призвание, которое побуждало его участвовать в каждом конфликте, который он считал важным для сельского хозяйства. От судебных аукционов до самых последних законодательных дискуссий Завала создал историю борьбы за интересы сельских жителей, которая прошла через смену правительств, экономические кризисы и политические дебаты. Этот путь, как он сам резюмирует, всегда вела одна и та же убежденность: защищать производителей, даже если не было должности, которая бы поддерживала эту задачу. «Возможно, поэтому, оглядываясь на свой путь, он находит объяснение даже в своем собственном имени. «Я всегда был борцом, мое имя Армандо отражает это [имея германское происхождение, его основное значение — сильный человек или воин армии]», — заключил он. Вчера он получил награду в рамках выставки Agroactiva.