После заявления отстраненной от должности судьи Макинтач дочери Марадоны попросили защитить свидетелей

Скандал в судебном департаменте Сан-Исидро после аннулирования судебного процесса, в ходе которого пытались выяснить, была ли уголовная ответственность за смерть Диего Армандо Марадоны, получил новую главу. Далма и Джанинна, две дочери мировой звезды футбола, запросили «защиту свидетелей», которые давали показания по делу, в котором отстраненная от должности судья Джульетта Макинтач была обвинена в пассивном взяточничестве, нарушении должностных обязанностей и злоупотреблении властью, растрате государственных средств и хищении услуг, предположительно за ее главную роль в документальном фильме Justicia Divina, аудиовизуальном проекте, который должен был быть посвящен альтернативам неудавшегося дебата. «Заявление было подано прокурорам Хосе Амалло, Каролине Аспрелла и Сесилии Чайеб, судебным чиновникам, ответственным за расследование, адвокатами Фернандо Бурландо и Фабианом Амендола, представителями Далмы и Джанинны. «Бурландо и Амендола не только попросили судью Эстебана Россиньоли, ведущего это дело, принять меры защиты в отношении сержантов полиции провинции Буэнос-Айрес Мален Итати Ромеро и Мирты Баррионуэво, а также врача-косметолога Марии Евы Соледад Перейра, но и распорядиться «немедленного запрета на контакты обвиняемой со свидетелями». «Сержант Ромеро, охранник Уголовного суда № 2 Сан-Исидро, заявила, что получила прямые сообщения от Макинтача с приказом разрешить «его людям» снимать [во время первого слушания судебного процесса], а затем, после дачи показаний, заявила о преследовании через WhatsApp. Баррионуэво, охранник TOC № 3 в Сан-Исидро, подтвердил, что Ромеро показала ему сообщение от Макинтача, в котором содержался прямой приказ: «Скажи охране TOC 3, чтобы они не мешали моим людям и позволили им снимать». Доктор Перейра, врач-косметолог, признала, что 12 марта [на следующий день после начала судебного процесса] она получила от Макинтача фотографию суда и трейлер документального фильма, который впоследствии был приобщен к делу. Необходимо принять все меры защиты, чтобы избежать любого вмешательства в показания или представление доказательств», — заявили Бурландо и Амендола. В своем заявлении адвокаты Дальмы и Джанинны Марадона также просили прокуроров обратиться к судье с просьбой о конфискации компьютера, который был выделен Макинтач в качестве судьи TOC № 2 Сан-Исидро. «Эта мера является соразмерной, уместной и необходимой для сохранения доказательств, которые могут оказаться важными в рамках настоящего расследования. Срочность запрошенной меры основана на конкретном риске потери, изменения или манипулирования цифровыми доказательствами, содержащимися в устройстве. Неустойчивый характер компьютерных данных в сочетании с возможностью удаленного доступа, намеренного удаления или технического повреждения создает опасную ситуацию, которая оправдывает немедленное изъятие», — заявили Бурландо и Амендола. «Заявление адвокатов Далмы и Джанинны было сделано через несколько часов в ответ на жалобу, поданную судьей Макинтач генеральному прокурору провинции Буэнос-Айрес Хулио Конте Гранду». Я пришел подать уголовное заявление против лиц, ответственных в качестве исполнителей, соучастников или подстрекателей, за предполагаемое совершение преступлений, связанных с фальсификацией официальных документов, сокрытием и возможным уничтожением доказательств», — заявил адвокат Дарио Салданьо, представляющий Макинтач в указанном заявлении. Жалоба Салданьо касается упомянутого трейлера документального фильма «Божественная справедливость». «27 мая прошлого года был составлен документ, похожий на судебный протокол, в котором говорится о показе видео в формате трейлера предполагаемого документального фильма о судебном процессе [по делу о смерти] Марадоны, предоставленного доктором Мариной Родригес, сотрудницей прокуратуры, а именно секретарем судебной защиты в исправительных судах судебного округа Сан-Исидро, с ее мобильного телефона. В документе не указаны марка, модель, Imei, номер абонента, никакие данные о предполагаемом мобильном телефоне, на котором хранилось видео, номер, с которого якобы было переслано видео, а также время и продолжительность видео и предшествующие и последующие разговоры. Данный документ не соответствует основным формальным требованиям, предъявляемым к процессуальным документам», — заявил адвокат Макинтача в письменном заявлении, с которым ознакомилась газета LA NACION. Сальданьо утверждал, что не было «цепочки хранения», «технической регистрации и немедленной доступности для сторон». Кроме того, по его словам, не было взято показание у сотрудницы, которая отправила трейлер. «Не объяснив источник информации, было также принято решение о вызове доктора Перейры, косметолога Макинтача, не имеющей отношения к предмету разбирательства, что также скрывалось в течение трех месяцев. Свидетельница категорически отрицает, что знает Родригеса и передавала трейлер кому-либо, поэтому извлечение [sic] видео является незаконным, а возможное совершение преступлений, подлежащих публичному преследованию, при обработке доказательств является основанием для настоящего заявления. Как оспариваемый протокол, так и вызов доктора Перейры были закрыты для ознакомления сторонам в течение трех месяцев, что является явным нарушением принципов защиты, гласности и состязательности», — заявил адвокат. «Как опубликовала газета LA NACION 23 августа, врач-косметолог сообщила, что получила трейлер фильма Justicia Divina 12 марта, на следующий день после начала судебного разбирательства, которое в конечном итоге было признано недействительным». «Это было видео с ней [Макинтач] в роли актрисы, связанное с делом Марадоны. Это видео с элементами актерской игры, похожее на фильм. Я не придал этому значения. Она прислала его мне, потому что была горда. Она была нервной в предыдущие месяцы, а [теперь] была довольна своей внешностью, моей работой. Мне кажется, она поделилась этим со мной из-за гордости за работу, которую мы выполняли», — сказала свидетельница, более или менее, своими словами. Свидетельница, как стало известно LA NACION, также рассказала о том моменте, когда ей прислали видеозапись: «Я не помню, в каком месяце это было... В среду, когда я была на дежурстве, мне прислали фотографию с телевизора, на которой была она [Макинтач], и видео. Я в тот момент быстро ответила: «Ой, я ничего не смогла увидеть». Она написала мне в благодарность за проделанную работу. Она была довольна, и я ответила ей: «Судья великолепна»». Затем судебные чиновники, ответственные за слушание, спросили ее, о чем была запись, присланная судьей. В этот момент свидетельница упомянула, что это было видео «с элементами игры, как в фильме».