«Очень тяжелая новость»: предупреждают о резком сокращении использования прямого посева

В первый день XXXIII Конгресса Аргентинской ассоциации производителей, занимающихся прямым посевом (Aapresid), который проходит на территории La Rural до следующей пятницы, технические эксперты и производители предупредили о вызывающем беспокойство явлении: в различных регионах страны использование прямого посева резко сократилось, причем в некоторых случаях падение достигает 50% обрабатываемой площади. По разным причинам, в разных местах, в некоторых случаях использование прямого посева сократилось на 50%. Данные INTA Reconquista показывают, что менее 20% участков имеют прямой посев в течение шести или более лет. Это очень тяжелая информация, которая нас сегодня беспокоит», — предупредил Гильермо Маррон, директор Института сельского хозяйства INTA, после того как выступил модератором панельной дискуссии «Когда прямой посев прерывается: решения, имеющие серьезные последствия». Техник указал, что одним из факторов, объясняющих этот откат, является использование более широкой техники и давление подрядчиков, стремящихся обрабатывать больше гектаров в час. «Это приводит к тому, что во время сбора урожая движение техники вызывает изменения в почве. Мы знаем, как это исправить, но социально-экономические условия подталкивают к тому, чтобы выставлять счета и собирать урожай», — сказал он LA NACION. Маррон пояснил, что речь не идет о массовом отказе от этой системы, а о «периодической вспашке», которая прерывает предыдущие процессы прямого посева и вынуждает начинать заново. Однако он предупредил о последствиях: «Есть затопления, деформация от колеи и уплотнение. В Сан-Хусто затопляются деревни, на юго-западе провинции Буэнос-Айрес поля размываются, а в Балькарсе образуются лужи из-за отсутствия инфильтрации». Чтобы оценить важность этого ресурса, он привел следующий пример: «Если разделить мир на 27 долек, как яблоко, то только одна из них может накормить человечество. И это не вся долька, а только плодородный слой, кожура. Aapresid хочет, чтобы мы осознали это». В центрально-северной части Санта-Фе агроном Навиер Пикко, консультант и член регионального отделения Aapresid в Виделе, представил результаты опроса: «60 % производителей и технических специалистов ответили, что площадь под пахоту составляет около 50 %. К северу она увеличивается, к югу уменьшается». Основными причинами, выявленными в ходе опросов как в 2023, так и в 2025 году, были «трудности с борьбой с сорняками, уплотнение почвы и стоимость химических обработок». Пикко подчеркнул тревожный факт: «Не зная о негативном воздействии обработки почвы и не зная о прямом посеве, 40 % респондентов выбрали эти варианты. Существует большая проблема незнания как среди производителей, так и среди агрономов и техников». «Проблема не в самой обработке почвы и не в прямом посеве, а в том, где и как это делается. Сегодня мы наблюдаем возделывание земли без диагностики: потому что сосед так сделал, потому что получилось красиво, потому что нужно окупить трактор. Это отбрасывает нас на 30 или 40 лет назад», — заявил он. Мартин Думрауфф, консультант регионального отделения Aapresid в Баия-Бланка, расположенного на юге провинции Буэнос-Айрес, также поделился информацией о том, что в ходе внутреннего обследования были выявлены случаи, когда «до 80 % площади» в окрестностях подвергались той или иной обработке. «Возможно, не все из них являются традиционными, но есть высокий процент точечных и спорадических вмешательств из-за таких проблем, как поверхностное уплотнение или устойчивые сорняки, такие как райграс», — пояснил он. По мнению Думрауффа, эти практики являются ответом на поиск быстрых решений, но они влияют на устойчивость: «Мне кажется, что это под угрозой, и нужно работать над этим». Уго Гонсалес, другой докладчик, консультант и координатор регионального отделения Aapresid в Мар-дель-Плата, отметил, что, по мнению его партнеров, «во многих случаях площадь возделываемых земель составляет более 20%». При проверке на местах этот процент оказался несколько ниже, но все равно значительным. В его регионе картофель является одной из культур, которые больше всего изменяют почву, но это не единственный фактор. «Также влияют выпас скота, устойчивые сорняки и пригородные участки, где нельзя применять агрохимикаты», — отметил он. Гонсалес подчеркнул, что большинство опрошенных не проводят предварительной диагностики и не отслеживают результаты вмешательств. «Идеальным вариантом является диагностика и мониторинг, как в медицине. В наших регионах это вопрос, который нас беспокоит», — заявил он. Маррон, со своей стороны, настаивал на том, что еще есть время, чтобы обратить вспять эту тенденцию: «Мы осознаем, что процессы обратимы, но действовать нужно сейчас. Мы не можем потерять плодородный слой почвы, который нас кормит». «Совпадение мнений докладчиков было очевидным: сокращение прямого посева обусловлено не одной причиной, а сочетанием экономического давления, технических проблем и незнания. И риск, как они подчеркнули, заключается в том, что в среднесрочной перспективе может быть поставлена под угрозу устойчивость производственных систем».