Судебный процесс по делу «Cuadernos» теперь будет проходить два раза в неделю, и судьи запросили зал, в котором были осуждены военные хунты.

После жалоб на медлительность и отсутствие очного участия в дебатах Федеральный устный суд № 7, ведущий судебный процесс по делу «Блокноты с взятками», решил добавить второе еженедельное заседание с 25 ноября и запросить специальный зал, в котором проходил суд над хунтами, для проведения «гибридных», то есть полуочных, заседаний. Тем не менее, в обширном 14-страничном постановлении, зачитанном в начале судебного процесса сегодня утром, судьи подчеркнули, что они обращались за помощью к Верховному суду, Совету магистратуры и Кассационной палате с 2019 года, то есть 6 лет назад, но их просьбы не были услышаны, за исключением некоторых случаев, связанных с предоставлением новых сотрудников. Таким образом, они указали на три органа, которые в последние дни выразили свою озабоченность и критику в связи с медленным ходом процесса. Судьи Энрике Мендес Синьори, Фернандо Канеро и Герман Кастелли таким образом ответили своим начальникам из Федеральной кассационной палаты по уголовным делам, которые вызвали их на следующую неделю с намерением попросить, чтобы судебное разбирательство проводилось чаще, чем раз в неделю, и в очном формате, а не через Zoom. Некоторые судьи даже предложили сократить летние каникулы для этого процесса. Судьи защищали виртуальный формат, но в то же время заявили, что будут ускорять процесс и проводить заседания в очном формате. «Тем не менее, они обнародовали обширный список недостатков и неудовлетворенных жалоб, направленных в Верховный суд страны, Совет магистратуры и Федеральную кассационную палату по уголовным делам, которые датируются 2019 годом». Судьи первоначально планировали проводить слушания по четвергам, а с марта — добавлять еще и вторники. Но теперь, учитывая время, которое понадобится адвокатам для подачи ходатайств о недействительности, возражений до начала прений и всех видов вопросов до начала допросов, они решили добавить еще одно слушание по вторникам, начиная с 25 ноября. Что касается формы проведения, то хотя первоначальные слушания проходят в Zoom, судьи постановили, что допросы 87 обвиняемых будут проводиться в гибридном формате. Это означает, что в зале будут физически присутствовать как члены суда, так и обвиняемые, которые должны давать показания в этот день, вместе со своими адвокатами, прокуратурой, Финансовой информационной службой и публикой. «Чтобы обеспечить более широкое присутствие, суд заявил, что обратится в Верховный суд через Федеральную кассационную палату по уголовным делам с просьбой разрешить использование зала по правам человека, расположенного на первом этаже Дворца правосудия». Речь идет, строго говоря, о большом зале судебных заседаний, который сегодня не используется: именно здесь проходил суд над военными хунтами, а также суд по делу о трагедии в ночном клубе Cromagnon и допросы по делу о мошенничестве на угольном месторождении Рио-Турбио. Это большой зал, отделанный темной деревянной обшивкой, с внушительной трибуной, витражами за креслами судей, столами для прокуроров и адвокатов, местом, где обвиняемые выходят вперед для дачи показаний, и длинными скамьями, как в церкви, на первом этаже и на двух верхних ярусах, которые служат ложами. TOF 7 — единственный суд, который не имеет офисов в Коммодоро-Пи, а находится в Дворце правосудия на улице Талькауано. Там хранятся все материалы дела. Поэтому они попросили не переезжать оттуда, чтобы продолжить судебный процесс и иметь офис на первом этаже. Судьи Мендес Синьори и Канеро сказали, что уже использовали эту гибридную форму в нескольких судебных процессах и что до сих пор она не вызывала вопросов. Кастелли присоединился к этой позиции и добавил решительную защиту правовой безопасности и независимости судебной власти. Он утверждал, что, поскольку обсуждение уже началось, внезапное изменение правил игры «без новых оснований», вызванное «требованием части общественности», будет выглядеть произвольным. Судья подчеркнул, что такая мера нарушит принцип независимости и нанесет ущерб правовой безопасности. Судьи не призваны быть популярными, а призваны соблюдать высший закон», — сказал Кастелли и публично попросил, чтобы, учитывая возможность того, что призыв Кассационного суда «содействовать большей эффективности, результативности, оперативности и непосредственности» повлечет за собой возможные изменения в порядке судебного разбирательства, в эту встречу были включены адвокаты и прокуратура. Но этого не произойдет, поскольку им будут предложены только меры по облегчению нагрузки на суд. «Судьи, сетуя на отсутствие сотрудничества, заявили, что с момента распределения дела в сентябре 2019 года они неоднократно обращались с просьбами о предоставлении ресурсов, которые были удовлетворены лишь частично». По их словам, запросы, направленные в Верховный суд страны, Совет магистратов и Федеральную кассационную палату по уголовным делам, не были удовлетворены или были удовлетворены не в полной мере. «Например, они отметили, что, несмотря на отсутствие зала судебных заседаний, в котором можно было бы начать судебное разбирательство в смешанном или очном формате на прошлой неделе, они решили начать его через Zoom». Они отметили, что в 2022 и 2024 годах они обращались к Совету магистратуры с просьбой о предоставлении контрактов, но их было недостаточно. Они подчеркнули, что эти просьбы повторялись по крайней мере шесть раз в период с 2019 по 2021 год. Они добавили, что в 2022 году они просили Суд предоставить им больше физического пространства, но не получили ответа. Они сказали, что просили Кассационный суд не направлять им больше дел, но эта просьба была отклонена, и сегодня у них на рассмотрении находится 122 дела, а 39 из них готовы к назначению даты судебного разбирательства (три из них с задержанными). Они указали, что 15 июля 2025 года они обратились в Верховный суд через Управление по институциональным отношениям с просьбой предоставить им зал для слушаний в Дворце правосудия, но их направили в Кассационный суд, и просьба была отклонена. Они признали, что председатель Кассационного суда Даниэль Петроне предложил им использовать зал судебных заседаний в Коммодоро-Пи, где проходил суд над AMIA, который вмещает 200 человек и оснащен новыми технологиями. «Но они указали, что у зала есть «две неразрешимые проблемы»: ремонт еще не закончен, и судьи не имеют офисов в Коммодоро-Пи, а в Дворце правосудия».