ИИ делает технологических гигантов слишком толстыми?

Когда в ноябре 2022 года ChatGPT захватил мир, стартап OpenAI, который его разработал, получил все признание и внимание со стороны делового мира. Но, как это часто бывает, технологические гиганты уже догнали и воспользовались преимуществом. Компания Nvidia, производитель чипов-ускорителей ИИ, которые лежат в основе генеративного искусственного интеллекта (GAI), теперь соперничает с давним технологическим гигантом Microsoft за звание самой дорогой компании в мире. Как и Microsoft, Nvdia инвестирует в разнообразную экосистему стартапов, с помощью которых она надеется укрепить свое лидерство. Предсказуемо, что, учитывая сильное предубеждение антимонопольного ведомства против чрезмерной власти и влияния больших технологий, обе компании сейчас находятся в верхней части списка антимонопольного контроля. "Не отчаивайтесь. Возможно, в последние годы антимонопольные органы перестарались в своих попытках уменьшить размеры крупных компаний. Но верно и то, что на протяжении многих лет технологические гиганты Кремниевой долины проявляли не менее предосудительную тенденцию к тому, чтобы выставлять себя напоказ в цифровых сферах. Поражает скорость, с которой действуют антимонопольные органы. Исторически сложилось так, что подобные расследования часто бывают лабиринтными и запутанными: Верховному суду США потребовалось 40 лет, чтобы обязать американского химического гиганта DuPont отказаться от своей антиконкурентной доли в General Motors, которую он начал приобретать в 1917 году, когда GM была еще начинающим автопроизводителем. А Федеральная торговая комиссия (ФТК), антимонопольное ведомство США, все еще борется в суде с гигантом социальных сетей Meta, чтобы отменить покупку Facebook Instagram и WhatsApp 12 и 10 лет назад соответственно. "Сегодня, вместо того чтобы ждать, пока сделки будут заключены и рынки устоятся, антимонопольные органы предпочитают действовать быстро и ломать то, что нужно ломать". "В целом, обеспокоенность властей двояка. Во-первых, они обеспокоены тем, что крупнейшие мировые компании пытаются связать свой бизнес со своей продукцией антиконкурентным способом. А во-вторых, их беспокоит вопрос правоприменения: не являются ли крупные инвестиции в IAG замаскированным приобретением, направленным на обход антимонопольного контроля? По первому из этих подозрений Nvidia находится под пристальным вниманием Министерства юстиции США, которое, как сообщается, расследует, не заставляет ли компания пользователей своих графических процессоров (GPU) использовать программное обеспечение той же компании и не является ли нехватка GPU результатом антиконкурентных действий. Nvidia отказалась от комментариев для этой статьи. "В центре внимания Microsoft находится скорее второе из этих обвинений. Федеральная торговая комиссия начала рыночное расследование в отношении инвестиций Microsoft в OpenAI в размере 13 миллиардов долларов, что дает ей 49 % доли в прибыли стартапа. Она также расследует мартовский наем Microsoft почти всего персонала Inflection, конкурента OpenAI (самым значительным сотрудником стал соучредитель Inflection Мустафа Сулейман, который входит в совет директоров материнской компании The Economist). Microsoft также отказалась от комментариев. FTC также нацелилась на другие крупные технологические компании: она изучает инвестиции Alphabet и Amazon в Anthropic, еще одного разработчика больших языковых моделей (LLM). "Предсказуемо, что в США очень мало публичной информации об этих антимонопольных расследованиях. Однако британское Управление по конкуренции и рынкам (Competition and Markets Authority), государственный регулятор Великобритании, который также расследует две сделки с Microsoft, недавно опубликовало исследование LLM, в котором выражается та же озабоченность. Согласно этому анализу, наибольшую озабоченность вызывает потенциальная роль нескольких технологических гигантов в формировании рынка в антиконкурентных целях. Согласно отчету, с 2009 года Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft и Nvidia заключили более 90 партнерств с разработчиками LLM, в основном путем приобретения миноритарных долей. Британское агентство обеспокоено тем, что благодаря таким пакетам акций технологические гиганты имеют власть и влияние на разработчиков LLM путем предоставления критически важных ресурсов, таких как вычислительные мощности и данные, и контролируют их доступ к потребителям через свои платформы. В докладе также отмечается, что некоторые сделки могли быть спланированы таким образом, чтобы избежать расследования как слияния. "В США правительство обеспокоено аналогичным образом, но антимонопольные органы нацелены не только на LLM, они следят за всем бизнесом IAG, от GPU до потребительских приложений. Расследование Федеральной торговой комиссии в отношении сделки Microsoft с Inflection - пример другого рода. Агентство выясняет, не должна ли была компания Билла Гейтса, наняв большинство сотрудников Inflection и заплатив за неисключительную лицензию на использование ее технологий, подавать документы о слиянии. Другими словами, он подозревает, что это было замаскированное приобретение, призванное избежать антимонопольного контроля. Для Microsoft это было вовсе не приобретение. То, что осталось от Inflection, остается независимой компанией. "Это сложный и коварный путь. Разработка LLM капиталоемка, как бурение нефтяных скважин. Требования к вычислительным мощностям, цифровым информационным базам и человеческому опыту настолько велики, что разработчикам LLM имеет смысл обратиться за поддержкой к технологическим гигантам. У крупных технологических компаний достаточно кошельков, данных и облачной инфраструктуры, чтобы быть в состоянии помочь, плюс печать одобрения, гарантирующая их имя. В то же время трудно утверждать, что кто-то из крупных технологических гигантов единолично контролирует стартап IAG, когда вокруг так много полиамории. Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла однажды сказал об OpenAI, что его компания "под ними, над ними и вокруг них" - заявление, подозрительно напоминающее моногамию. Недавно, когда OpenAI объявила о своем партнерстве с конкурирующей с Microsoft компанией Apple, Наделла почувствовал себя обманутым. "Кроме того, это сложный участок с политической точки зрения. Если американские наблюдатели будут слишком строги, антикитайские ястребы обвинят их в подавлении американских инноваций и предпочтении стратегического соперника. Однако, по крайней мере, есть место для легких штрихов. GTI вызовет серьезные технологические потрясения, хотя пока неясно, как это будет выглядеть. Если мы позволим сегодняшним руководителям управлять так, как они хотят, они, несомненно, воспользуются своей имперской властью, чтобы повернуть эти изменения в свою пользу. Регуляторы обязаны не допустить, чтобы они подавили любую возможность конкуренции. Поэтому правильно, что они действуют оперативно. Мы лишь просим их не ломать все подряд. "Перевод Хайме Аррамбиде".