Южная Америка

Ограничивают посещения Кристины Киршнер в ее домашнем заключении

Ограничивают посещения Кристины Киршнер в ее домашнем заключении
Судьи, которые осудили Кристину Киршнер, ограничили количество посещений, которые она может принимать в своем доме по адресу Сан-Хосе, 1111, где она отбывает шестилетний срок домашнего ареста за коррупцию в сфере общественных работ. «Судьи постановили, что внеочередные посещения могут длиться не более двух часов и могут быть разрешены два раза в неделю, согласно официальному решению. Количество посетителей не может превышать трех человек за каждое посещение. Решение было принято после того, как в сети появилась фотография бывшего президента с группой из девяти экономистов. Для суда это означало нарушение правил. «На данный момент сохраняются разрешения на обычные посещения близких людей и группы, состоящей исключительно из членов ее семьи, полицейских, врачей и адвокатов». Причина, по которой судья Хорхе Горини ограничил ее посещения, заключается в том, что бывшая президент нарушила правила поведения, впустив в свой дом девять человек одновременно. «Гости имели разрешение суда, но для того, чтобы видеться с ней в течение длительного периода времени. Но все они пришли одновременно, что не соответствует условиям содержания под стражей». Кристина Киршнер сама распространила фотографию этой скандальной встречи. В социальных сетях бывшая президент подвергла сомнению решение об ограничении посещений. «Дело не в фотографии... дело в экономике, дурак», — так она озаглавила свое сообщение. «Бывшая президент написала: «Медиа-бестиарий вновь перешел в наступление. Причина? Фотография, на которой я запечатлена в Сан-Хосе 1111 вместе с девятью молодыми экономистами, которые от имени более 80 профессионалов представили мне свои соображения и предложения по поводу национальной экономической модели продуктивного и федерального роста для XXI века. И? В чем проблема? Экономисты не были уполномочены? Да, конечно, они были уполномочены. Я не принимаю никого без предварительного разрешения суда. Так в чем же проблема? Медиа-бестиарий громко заявил, что это было «много людей» и что, кроме того, я «занималась политикой». «И возложил ответственность за решение суда на СМИ». Судья Горини написал, что, хотя эти люди были уполномочены, «не упомянув, что это будет в рамках встречи со всеми людьми одновременно». Поэтому он ограничил доступ в квартиру по адресу Сан-Хосе, 1111. «Визит девяти человек, которые вошли в дом, не был запрошен для того, чтобы все они пришли одновременно, и не для участия в коллективной встрече», — сказал Горини. «Одновременное присутствие такой многочисленной группы людей выходит за рамки требуемого разрешения, а также здравого смысла, лежащего в основе своевременно введенного правила, согласно которому, за исключением небольшой группы близких людей — членов семьи, медицинских работников, адвокатов — любой вход лиц, не включенных в этот список, должен быть явно запрошен и обоснован в каждом отдельном случае до входа в дом», — сказал судья Горини. Он также заявил, что «разумно и обоснованно ожидать и требовать, чтобы они заранее точно сообщали о планируемом одновременном посещении нескольких человек, прежде всего, по соображениям безопасности, присущим режиму домашнего ареста, но не упуская из виду вопросы, связанные с характером уголовного наказания, которое является причиной заключения заинтересованного лица». Судья подчеркнул, что встреча искажает суть наказания. «Встреча, состоявшаяся в том виде, в котором она была освещена самой заинтересованной стороной, не только демонстрирует отсутствие благоразумия, но и игнорирует карательный характер домашнего ареста и искажает цели, которые лежат в основе этой формы исполнения назначенного тюремного наказания», — отметил он. «И он сказал, что «встреча такого масштаба, с одновременным прибытием множества людей, не согласуется с логикой ограничений, характерной для этого исключительного режима». «Например, в тюрьме, как напомнил судья, заключенные могут принимать посетителей один раз в неделю в течение двух часов». Поэтому режим, наложенный на бывшего президента, «достаточно гарантирует основные права, присущие любому лицу, лишенному свободы». Исключения должны подлежать ограничениям, что «является вполне разумным в свете действующего правового режима». Поэтому было решено, что посещения могут длиться не более двух часов, могут предоставляться до двух раз в неделю, а количество посетителей не может превышать трех человек. Остальные правила поведения остаются в силе и будут пересматриваться ежеквартально. Режим Кристины Киршнер уже был пересмотрен в сентябре с момента его введения, и тогда было решено, что она соблюдает все правила поведения, что не было подтверждено в данном случае. Судья напомнил, что правила являются временными и «могут быть пересмотрены в любой момент в зависимости от степени их соблюдения и хода исполнения наказания».