Видео: Алехандро Каттерберг анализирует настоящее Кристины Киршнер и ее влияние на политическую сцену

«Если она больше никогда не сможет участвовать в выборах, это будет иметь большее политическое значение, чем если она будет находиться в домашней тюрьме». Основываясь на этом определении, политический аналитик Алехандро Каттерберг поделился в студии LN+ рядом предположений о влиянии домашнего ареста Кристины Киршнер на национальную политическую сцену. "Кристина Киршнер участвовала в двенадцати выборах и выиграла одиннадцать. Но, несмотря на поражение - в 2017 году в борьбе с Эстебаном Буллричем, - она всегда сохраняла центральную роль перонизма", - подчеркнул Каттерберг. По мнению аналитика, именно здесь кроется следующий вызов бывшему президенту: «Если она не сможет баллотироваться, она потеряет этот лидерский потенциал, и перонизм может быть реструктурирован, даже с маргинализацией киршнеризма». «Отвечая на вопрос LN+ о росте положительного имиджа Кристины в различных опросах, Каттерберг сказал, что это явление связано с тем, что многие люди »увидели в действиях суда некую черту произвола". Для президента Poliarquía Consultores, напротив, ахиллесовой пятой бывшего президента является отсутствие политического наследника. По мнению Каттерберга, «общественное и политическое безразличие, которое может обрушиться на фигуру Кристины, может ослабить ее власть». «Люди, пришедшие к ее дому, были незначительны, а мобилизация, прошедшая на площади Пласа-де-Майо, не нашла отклика на национальном уровне», - утверждает он. Эта всеобщая незаинтересованность, по мнению Каттерберга, «может привести к распаду двух важнейших политических сил последних двух десятилетий: и Про, и Киршнеризм будут вынуждены изобретать себя заново». Ориентируясь на президентские выборы 2027 года, специалист по общественному мнению проанализировал, как это отразится на рядах либертарианцев. "Главная проблема для Милея - это не потеря Кристины как фигуры, с которой можно антагонизировать. Скорее, без Кристины перонизм может быть реструктурирован. И правительство, нацеленное на переизбрание, столкнувшись с киршнеризмом, испытывает меньше беспокойства, чем правительство, столкнувшееся с новой, неизвестной коалицией, как это произошло в Бразилии или Уругвае", - заключает он.