«Имбецил, идиот, дебил и слабоумный": споры вокруг стигматизирующих терминов, используемых правительством в законодательстве об инвалидности

Это заявление только накалило обстановку. И не только из-за того, что постановление, опубликованное правительством в «Официальном вестнике», устанавливает критерии оценки для людей, которые могут получить или продолжают получать пенсию по инвалидности. Но и из-за терминов, используемых для обозначения умственной отсталости. Такие термины, как «идиот», «имбецил», которые перестали использовать более 50 лет назад, но называют их «умственной отсталостью», когда это уже давно называется «умственной отсталостью», должны быть заменены, по рекомендации DM5, Американского психиатрического руководства понятием «умственная отсталость». Публикация в Официальном вестнике вызвала возмущение среди семей и организаций, занимающихся проблемами инвалидности. «Это варварство. Это из начала прошлого века. Такая терминология использовалась на заре психиатрии, до измерения IQ (коэффициент интеллекта). С тех пор, когда хотят установить категории интеллектуального снижения, используют диапазон IQ. Но это лишь часть того безобразия, которое испытывают люди с ограниченными возможностями от этого правительства, и оно не случайно. Это уничижительный и стигматизирующий способ обращения к человеку с ограниченными возможностями. Это возмутительно», - сказал Эдуардо Майдана, член Постоянного форума по продвижению и защите прав инвалидов, где он представляет Aiepesa, гражданскую организацию, объединяющую образовательные, терапевтические и социальные учреждения, занимающиеся уходом за инвалидами. «Кроме того, самое возмутительное, что документ подписан Национальным агентством по делам инвалидов (ANDIS), которое должно представлять права инвалидов и обеспечивать соблюдение Международной конвенции по инвалидности, к которой Аргентина присоединяется с 2006 года», - добавляет Майдана. «LA NACION связался с представителями ANDIS, но пока они не дали ответа«. „Правительство Милей приняло постановление, согласно которому люди с ограниченными возможностями классифицируются как “идиоты», «имбецилы» и «слабоумные». Это постановление было опубликовано в Официальном вестнике Аргентинской Республики и нарушает международные соглашения против дискриминации. Это возмутительно«, - написал в своем аккаунте X адвокат и доктор наук в области развития Хулиан Боллаин, - „Речь идет о публикации в Официальном вестнике постановления 187 2025, которое содержит “Шкалу для медицинской оценки инвалидности для ненакопительных пенсий по профессиональной инвалидности». Этого постановления ждали, потому что после заявлений правительства о пенсиях по инвалидности царила путаница даже среди аттестационных комиссий. Однако номенклатура, использованная в шкале, вызвала большое неприятие. Не только из-за терминологии, но и потому, что она подразумевает определенный подход к инвалидности, говорят специалисты. Текст гласит: «Умственная отсталость. Это дефицит психического роста и количественное нарушение, характеризующееся недостаточностью интеллектуального, аффективного и когнитивно-апраксического развития. Но с ростом и социальными требованиями страдальцам приходится восполнять свои недостатки иногда замещающими элементами личности, и они становятся также качественными нарушениями». Выявление практической трудности в самостоятельном ведении жизни, наряду с изучением функций, позволит очертить профиль личности. По IQ выделяют следующие группы: 0-30 (идиот): не прошел гностическую стадию, не читает и не пишет, не знает денег, не контролирует сфинктеры, не удовлетворяет базовые потребности, не может прожить один; 30-50 (имбецил): не читает и не пишет, удовлетворяет базовые потребности, может выполнять элементарные задания; 50-60 (глубокий слабоумный): только знаки, имеет простой словарный запас, не работает с деньгами, может выполнять элементарные задачи; 60-70 (умеренно слабоумный): читает, пишет, выполняет простые операции, знает деньги, может выполнять интеллектуально нетребовательную работу; 70-90 (умеренно слабоумный): посещает начальную и иногда среднюю школу, может выполнять более сложные задачи. Пограничные те, у кого IQ близок к норме», добавив, что „те, у кого глубокая или большая умственная слабость, имеют право на пенсию“. Но в качестве примера сложности, которая заслуживает особой оценки, поскольку они не вписываются в один ряд, пограничные, легкие и умеренные умственные слабости будут иметь право на пенсию, если они не развили свои основные способности или никогда не выполняли оплачиваемые работы, а также те, кто имеет дисгармоничную умственную слабость, чьи личностные расстройства препятствуют их социальному поведению и трудоспособности», - добавляет он. »Дело не только в использовании этой терминологии. Дело в том, что за все эти годы концепция инвалидности изменилась. Люди с ограниченными возможностями являются субъектами права, их больше не называют аутистами или инвалидами: это Джон или Питер, у которого аутизм или у которого инвалидность. Закрепить в законодательстве способ называть человека с определенным диапазоном IQ - значит повернуть вспять все, чему научились и продвинулись за последние 50 лет, - говорит Майдана, - Мы уже давно оставили позади медицинское видение инвалидности и перешли на социальную концепцию инвалидности. Это не проблема отдельного человека, это то, что связано с обществом в целом и его стремлением сделать его доступным для всех», - говорит он.