Дело Сесилии Стрызовски: требования пожизненного заключения, перекрестные допросы присяжных и последние слова подсудимых перед вынесением приговора

Третий день слушания дела о убийстве Сесилии Стрызовски состоялся в пятницу во Второй уголовной палате Ресистенсия, в продолжение судебного процесса, начатого в среду, 26 ноября, и направленного на определение наказания шестерых обвиняемых, уже признанных виновными народным жюри. Ни один из двух Сена — ни Эмерсиано, ни Сесар — не присутствовал во время выступлений: их адвокаты сообщили, что первый находится на излечении, а второй попросил остаться в месте своего проживания. Выступления начались с речи прокурора Хуана Мартина Богадо, который заявил, что речь идет о «самом суровом наказании» и утверждал, что убийство Сесилии «не было единичным актом, а было запланировано». Он пояснил, что «Сесар выбрал самое безопасное место, воспользовался своей властью и убил ее». Он напомнил, что «Сесилия имела много мечтаний» и что ее семья «была вынуждена покинуть провинцию». Говоря о последующих действиях, он упомянул «заранее подготовленные сообщения, план молчания» и пришел к выводу, что «степень вины оправдывает пожизненное заключение». Он запросил пожизненное заключение для Сесара Сена, Марселы Акуньи и Эмеренсиано Сена. В отношении Фабианы Гонсалес и Густаво Обрегона он заявил, что «они покрывали убийство Сесилии по мотивам гендерной дискриминации». И добавил: «Дело не в том, что они молчали, их причастность была гораздо больше». Он утверждал, что «Густаво помог перенести тело Сесилии, сжечь его и избавиться от ее вещей», в то время как «Фабиана занялась уборкой дома и уничтожением следов, отправляла заранее подготовленные сообщения, они знали о трагической гибели Сесилии». Он также сказал, что «свидетели, зная о том, что они сделали, вчера продолжали восхищаться ими», и запросил для обоих наказание в виде пяти лет и десяти месяцев лишения свободы, отметив в качестве единственного смягчающего обстоятельства отсутствие судимостей. Затем прокурор по расследованию Хорхе Касерес Оливера рассказал о ситуации с Густаво Мельгарехо. Он утверждал, что «он следил за огнем, активно участвуя в обеспечении безнаказанности всех», и что предпринятые действия позволили «уничтожить все улики». Он указал, что «они сожгли Сесилию до такой степени, что не удалось извлечь генетический материал», и заверил, что «все их действия были направлены на уничтожение всех следов». Хотя он признал, что Мелгарехо не имел судимостей, он запросил для него наказание в виде двух лет и десяти месяцев лишения свободы и его немедленного ареста. Прокурор Нелия Яэль Веласкес дополнила позицию прокуратуры, потребовав «зарегистрировать смерть Сесилии, произошедшую 2 июня 2023 года, в качестве причины смерти в реестре гражданского состояния», а также «передать костные останки и найденные вещи Сесилии ее семье». Затем она изложила иск. Адвокат Густаво Бриенд, представляющий интересы семьи Сесилии, потребовал пожизненного заключения для Сесара Сена, Марселы Акуньи и Эмерсиано Сена. Он заявил, что «Сесилия была убита, Сесар Сена был виновником и проявил презрение к жизни, это было убийство женщины». Он считает, что «Марсела Акунья не была простой свидетельницей, а участвовала в преступлении и была его организатором», и утверждает, что и она, и Эмеренсиано «продолжали враждебные действия» после совершения преступления. Относительно Гонсалеса он указал, что «он активно содействовал преступлению, придавая большее значение движению и работе, чем своим детям», согласно показаниям свидетелей. В отношении Обрегона он заявил, что «он активно участвовал, помогал Сесару Сена», и запросил шесть лет тюремного заключения для обоих. В отношении Мельгарехо он подчеркнул, что «хотя присяжные признали его виновным в совершении менее тяжкого преступления, его участие также было активным», и запросил три года лишения свободы, а также запретительный судебный приказ, запрещающий ему приближаться к семье Сесилии. Истец Хуан Игнасио Диас, представляющий заместителя министра по вопросам гендерного равенства и разнообразия, также запросил пожизненное заключение для трех основных обвиняемых. Он заявил, что «здесь наказывается деяние, а не личность», и охарактеризовал преступление как «акт крайнего гендерного насилия». В отношении Сесара Сена он заявил, что «было доказано, что Сесар убил Сесилию самым жестоким образом, поэтому единственное наказание, которое ему полагается, — это пожизненное заключение, 50 лет». «О Марселе Акунья и Эмерсиано Сена он пояснил, что «они способствовали смерти Сесилии, они хотели стереть ее из памяти», и отметил, что «общество ожидает наказания за насилие в отношении женщин, Сесилия кричит и просит справедливости». В отношении Обрегона он заявил, что «он был голосом Эмеренсиано Сена, участвовал в сожжении тела Сесилии, что является жестоким деянием, координировал звонки, чтобы огонь не погас». В отношении Гонсалеса он указал, что «все было спланировано и организовано», и утверждал, что «ни Густаво, ни Фабиана никогда не проявляли раскаяния». Она запросила шесть лет тюремного заключения для обоих и три года для Мелгарехо. «Заседание было на короткое время прервано, когда Эмеренсиано Сена, подключенный по видеосвязи, показал плакат, изображение которого не было обнародовано. Судья Долли Фернандес распорядилась приостановить заседание до тех пор, пока обвиняемый не уберет плакат. Как только он это сделал, заседание продолжилось». После этого эпизода начались выступления защиты. Адвокат Моника Санчес, представляющая Мельгарехо, подвергла сомнению оценку прокурора: «Меня удивляет, что вы продолжаете считать преступление Мельгарехо преступлением сокрытия, укрывательства; вы снова приводите теорию о том, что присяжные сказали, что это не было доказано». Она добавила: «Мы просим условного наказания; срок наказания не превышает трех лет. Густаво знал только о пожаре и указал, где он произошел. Это не было серьезным сокрытием преступления. Поведение Мельгарехо всегда было сотрудническим». Адвокаты Елена Пуэнте и Орландо Перальта, представляющие Обрегона и Гонсалеса, утверждали, что «они принесли извинения» и что утверждения прокурора основаны на «догадках». Они спросили: «Где доказательства всего, что вы говорите?» и заявили: «Вы принимаете за данность вещи, которые не подтверждены. Я буду оспаривать то, что здесь судили образ жизни, а не само деяние». Они утверждали, что «прокурор хочет, чтобы они поступали иначе, когда между ними была дружба, отношения», и просили «уважать права любой женщины, как жертвы, так и обвиняемой». Они рассказали, что «это был суд, на котором было много проявлений неуважения», и просили назначить условное наказание для обоих, потому что «они не имеют судимостей, всегда проявляли приверженность закону, у обоих есть жизненные планы, у обоих упорядоченная жизнь». Они отрицали наличие замысла и охарактеризовали деяние как «реактивный эпизод». Что касается умысла, они указали, что «когда умысел не является интенсивным, следует руководствоваться той же логикой». Они просили назначить минимальный законный срок — один год — и, учитывая уже отбытый срок содержания под стражей, считать наказание отбытым. Они также просили о домашнем аресте «из-за прав детей». Адвокаты Габриэла Томленнович и Селесте Сеговия, представляющие Сесара Сена, утверждали, что «цезура — это не простая процедура, это право; оно должно быть реализовано конкретно». Они указали, что «наказание не является изолированным взысканием, подверженным социальному воздействию, поскольку мы знаем, что оно было окрашено этим социальным воздействием». Они заявили: «Не может быть наказания, которое разрушает надежду на будущее; лишать его надежды — значит унижать его; пожизненное заключение ущемляет человеческое достоинство и вызывает расстройства личности». Они утверждали, что «пожизненное заключение без пересмотра является неконституционным». Они указали, что «Сесару 22 года, он находится в стадии эмоциональных перемен», и запросили психиатрическую экспертизу. Они добавили: «Сесар не имеет судимостей и не совершал насильственных преступлений; молодость не освобождает от ответственности, но дает право на пересмотр». Они объяснили, что «Сесар еще не определился с жизненными планами», и попросили, чтобы «наказание было строгим, но справедливым, гуманным и совместимым с человеческим достоинством». Наконец, они попросили, чтобы любое наказание отбывалось в тюрьме города Ресистенсия, чтобы избежать его отдаления от семьи. Официальный защитник № 12 Селесте Охеда, представляющая Марселу Акунью, также подвергла сомнению пожизненное заключение. Она указала, что наказание, запрошенное истцом, «основано на послании обществу», и заявила: «Наказание не является наказанием; тюрьма не предназначена для наказания». Она пояснила, что, учитывая возраст Акуньи, приговор к 35 или 50 годам означал бы, что она «умрет в тюрьме». Она отметила: «В 53 года, когда она отбудет 35 лет, ей будет 88 лет; процесс реинтеграции не будет выполнен». Он счел пожизненное заключение «чрезмерным, жестоким и бесчеловечным» и предложил установить срок наказания в 25 лет. Наконец, адвокаты Рикардо Осуна и Ольга Монгелос, представляющие Эмерсиано Сена, заявили: «Мы повторяем то, что сказали остальные адвокаты: мы утверждаем, что Эмерсиано невиновен». Они аргументировали это тем, что «он не имеет судимостей, ему 58 лет и у него 17 детей, которые находятся на его иждивении». Они указали, что «свидетели хорошо отзывались об Эмеренсиано», и заявили, что «приговор к пожизненному заключению равносилен смертной казни». Они выступили против регистрации свидетельства о смерти и выдачи личных вещей «до тех пор, пока дело не будет окончательно закрыто». Они просили «оставить место содержания под стражей в тюрьме в Ресистенсии». Они также подвергли сомнению контекст процесса: «В этом зале все говорили о приговоре, и это дает судья; наказание — это не послание обществу, это факт». Они заявили о «вмешательстве исполнительной власти» и заключили: «Судья, прошу вас быть справедливой; присяжные ошиблись; Эмерсиано невиновен; весь мир смотрит на нас». После выступлений слово было предоставлено обвиняемым. Сесар Сена заявил: «Я согласен со всем, что сказала моя защита; единственная просьба — не переводить меня из места содержания под стражей, потому что там моя семья». Эмеренсиано Сена сказал: «То же самое, я согласен с моей защитой; я апеллирую к вашему добром имени и прошу не переводить нас отсюда; перевести меня в другое место — значит приговорить меня к смерти; я невиновный осужденный». Марсела Акунья заявила: «Прокуратура № 4 плохо со мной обращалась; я согласна со всеми адвокатами моей защиты; я считаю, что при вынесении приговора следует учитывать, как судили меня и Эмеренсиано». Затем она подвергла сомнению действия народного жюри и раскритиковала то, что она описала как процесс, подверженный влиянию СМИ и предвзятости. В заключение она попросила не переводить ее: «Я надеюсь, что меня не переведут, потому что у меня здесь семья; я не перестану быть лидером». Среди обвиняемых в сокрытии преступления Густаво Мелгарехо сказал: «Я хочу, чтобы все это закончилось, чтобы я мог быть со своей семьей». Фабиана Гонсалес заявила: «Я тоже женщина, и я тоже жертва, я мать; из-за ошибки я лишилась права быть матерью; я надеюсь, что скоро буду с моими детьми». Густаво Обрегон заявил: «Я поддерживаю все, что сказали мои защитники; я прошу прощения, если своими действиями или бездействием я причинил кому-то вред». «После всех выступлений было завершено рассмотрение дела № 22632 2023-1 «Сена, Сесар Марио Алехандро и другие фемицид», в котором народное жюри признало Сесара Сена виновным в убийстве с отягчающими обстоятельствами в связи с родственными связями и гендерным насилием; Марселу Акунью и Эмеренсиано Сена — в качестве соучастников; Фабиану Гонсалес и Густаво Обрегона в тяжком сокрытии преступления; а Густаво Мельгарехо в простом сокрытии преступления. Судья Долли Фернандес в ближайшие дни сообщит дату оглашения приговора, который должен быть вынесен в течение десяти рабочих дней с момента вынесения вердикта присяжных».