Суверенитет над Фолклендскими островами и Магалланесом — основные причины возобновления напряженности в двусторонних отношениях между Аргентиной и Чили

Месяц назад всё было полно улыбок и жестов сближения, когда президент Хавьер Милей прибыл в Сантьяго-де-Чили, чтобы, помимо прочих мероприятий в своей повестке дня, встретиться со своим коллегой Хосе Антонио Кастом. Несмотря на политическое взаимопонимание между обоими президентами, взаимное недоверие, похоже, с неоспоримой силой вернулось в двусторонние отношения, причем центральными точками спора стали контроль над проливом Магеллана, который Чили не готова обсуждать, и требование Аргентины к Великобритании о переговорах по вопросу суверенитета над Фолклендскими островами. «Прежде чем погрузиться в «Аргентинскую неделю», в рамках которой на прошлой неделе президент и значительная часть его кабинета находились в Париже, правительство не колебалось дать прямой ответ — хотя и без официального заявления — министру обороны Чили Фернандо Барросу Токорналу, который заявил, что, хотя он и поддерживает аргентинские претензии на суверенитет над Фолклендскими островами, на этой территории уже «200 лет» существует «фактический» британский суверенитет. «Слово президента перевешивает слово министра. Все, на этом все закончилось», — заявил во вторник в эфире радиостанции La Red министр иностранных дел Пабло Кирно, стремясь сгладить резонанс этих заявлений. «Министр иностранных дел имел в виду заявления министра обороны, но также коснулся вопроса о прогрессе в расширении торговых связей между Пунта-Аренас (Чили) и Фолклендскими островами, который подвергся критике со стороны МИДа, но был поддержан другими членами чилийского правительства, такими как заместитель министра внутренних дел Максимо Павес. «Если торговля осуществляется в соответствии с международным правом, то, конечно же, да (она законна)», — сказал Павес CNN в связи с объявленным торговым маршрутом между крайним югом Чили и островами, который уже начал воплощаться в жизнь с прибытием самолетом делегации предпринимателей и жителей островов в Пунта-Аренас — поездка, включавшая встречу, вызвала протест со стороны чилийской дипломатии. А что касается Чили как поставщика нефтяных компаний Navitas и Rockhopper, которые готовятся к разведке природных ресурсов на Фолклендских островах? «Никакая логистическая поддержка для добычи природных ресурсов не будет осуществляться из Чили», — заявил Кирно, сославшись на соглашения, подписанные Кастом и Милей во время их последней встречи в Сантьяго-де-Чили 3-го числа прошлого месяца. «Как удалось узнать LA NACION, заявления чилийского министра обороны и совместные действия в Пунта-Аренас вызвали резкое недовольство со стороны правительств приграничных провинций, таких как Санта-Крус (расположенная недалеко от этого чилийского города) и Огненная Земля». Губернатор острова Огненной Земли Густаво Мелелла, который высоко оценил «изменение позиции» правительства по вопросу о Фолкленгских островах, на прошлой неделе выступил в качестве истца в судебном деле против проекта «Sea Lion» по разведке и добыче нефти на островах — центрального элемента кампании Каса-Росада в защиту «национального дела», то есть возвращения островов дипломатическим путем. «Помимо этой дискуссии, как признают дипломатические источники по обе стороны Анд, в Чили по-прежнему царит возмущение из-за заявлений главы ВВС Густаво Вальверде, который в конце августа прошлого года говорил о «налаживании присутствия» в регионе Магалланес, суверенитет над которым принадлежит Чили согласно Договору о мире и дружбе, подписанному в 1984 году демократическим правительством Рауля Альфонсина и де-факто правительством Аугусто Пиночета. «И ещё один очень важный для нас вопрос — это Магалланес, юг, [море] Дрейка — всё это относится к сфере суверенитета. Нужно удерживать там позиции, нужно обеспечить присутствие, потому что это ключевой пункт, соединяющий Атлантический и Тихий океаны, и, как я уже говорил, это может дать сигнал о множестве вещей», — заявил Вальверде в подкасте «La Fábrica del Podcast», что вызвало недовольство, которое до сих пор не утихает на чилийской стороне, а также критику со стороны чилийской оппозиции в адрес Каста за якобы «слабость» в защите этой территории. «Чилийский президент должен был совершить поездку по этому региону за несколько часов до встречи с Милей, чтобы развеять внутренние сомнения, которые касаются также его министра иностранных дел Франсиско Переса Маккенны». «Пролив Магеллана всегда был, есть и будет чилийским. Здесь нет никаких споров и никаких нюансов. Это не позиция правительства, это позиция Чили, которая сохраняется с XIX века», — ответил чилийский министр иностранных дел, выступая на этой неделе перед Конгрессом своей страны. «Необходима ясность с обеих сторон: Аргентина должна устранить ту неоднозначность, которую она сама ввела в отношении Магелланова пролива; от Чили мы ожидаем решений, соответствующих её исторической позиции. Это разные обязанности. Ни одна из них не должна зависеть от предварительного выполнения другой», — заявил бывший посол Хорхе Аргуэльо в статье, опубликованной на этой неделе чилийской газетой «Эль Меркурио». «В других условиях аргентинский военный, сделавший такое заявление, был бы отстранен от должности», — тихо заметил бывший чиновник из окружения Альфонсина, имея в виду Вальверде. «В наши дни каким-то образом поднимать тему конфликта не считается чем-то столь предосудительным», — с некоторой покорностью сетовал другой авторитетный деятель с многолетним дипломатическим стажем, критикуя позицию, занятую «крайними» силами обеих стран, на фоне вновь нарастающей напряжённости между соседями.