Он 18 лет ждал решения по делу своей инвалидной дочери: «Это безумие, виноваты не судьи, а неэффективность судебной системы».

Хавьер Фернандес Кроненболд – терпеливый человек. В свои 50 лет он спокоен в своих жестах, не повышает голос, но насколько он спокоен, настолько же он упрям и настойчив. Только так можно понять, как он смог 18 лет ждать приговора по делу, в котором он требует компенсацию за то, что его дочь, которой сегодня 23 года, стала жертвой врачебной халатности при рождении, что привело к церебральному параличу. Сегодня Милагрос находится в инвалидном кресле с поддержкой грудной клетки, питается через желудочный зонд, не говорит и не контролирует свои сфинктеры, издает стоны или гортанные звуки, совершает бессмысленные движения головой, не имеет произвольного моторного контроля или реакции на устные команды и носит подгузники. В ее доме подвесной к потолку кран помогает сажать ее в кресло и вынимать из него. «Она понимает, дает понять свои желания, дарит и получает любовь от своего отца, матери Каты и трех братьев 16, 20 и 22 лет. Мили — старшая». В 2007 году ее родители подали в суд на врача, который ее лечил, акушерку, Swiss Medical Group SA и Clínica y Maternidad Suizo Argentina SA, а также на страховые компании всех этих организаций за ущерб, причиненный в результате медицинской помощи, оказанной врачами во время родов. На прошлой неделе Верховный суд постановил увеличить размер компенсации, который был уменьшен решением Гражданской палаты. Прошло 18 лет. «Что вы думаете о длительности всего этого процесса?» «Это безумие. Когда я начал этим заниматься, я выяснил, что мы искали похожие приговоры, которые выносятся в других странах и для которых требуется два-три года. Но наша система устроена так, потому что здесь нет даже одного случая судебной коррупции, так и есть. Это неэффективность судебной системы. Это даже не вина судей. Они здесь ни при чем, просто все можно обжаловать, всегда есть шанс обжаловать апелляцию, доказательство доказательства доказательства, и дело никогда не доходит до конца. Так уж устроено. −Если бы ты знал, что так будет, ты бы поступил так же? «Я бы сказал, что если бы кто-то другой оказался в такой ситуации, я бы посоветовал ему поступить так же, но рассказал бы ему обо всем, что происходит в процессе, и обо всем, что предстоит, что еще не закончилось». Фернандес Кроненболд рассказывает LA NACION: «Мили родилась 23 января 2002 года, беременность протекала совершенно нормально, все было замечательно, все УЗИ были отличными. В день родов в 13:00 мы провели мониторинг плода. Теперь, с высоты прошедшего времени, я могу сказать, что это уже указывало на страдание плода, потому что у него была двойная петля пуповины». «В 7 часов вечера того же дня Милагрос родилась естественным путем, но с ее состоянием ей нужно было сделать экстренное кесарево сечение в 3 часа дня. Или в 5 часов дня, когда она попала к врачу. На этом все закончилось бы. Благодаря этому исследованию они уже знали о пульсации плода на двойном кольце пуповины», — объясняет инженер. «Милагрос пережила в таких условиях две остановки сердца после рождения. Одна произошла в самой родильной палате, откуда ее унесли и реанимировали; а другая — в тот же день в отделении неонатологии, где она пробыла 23 дня на искусственной вентиляции легких. Двойная петля пуповины привела к ее сдавливанию, в результате чего к ребенку не поступали кровь и кислород. −Как развивалась ситуация дальше? −Мы снова пошли к врачу, и он сказал нам, что все в порядке. Но когда через пять лет они ответили на иск, они сказали нам, что была патология плаценты. Они это выдумали, поэтому в решении суда говорится, что есть сомнения относительно причинно-следственной связи паралича, но это выдумка. Они выдумали болезнь в ответе на иск. −Как вы решили подать иск? −В том году для нас началась довольно сложная жизнь. Я обсуждал это с друзьями и понял, что нужно что-то выяснить. На следующий день я позвонил родственнику, который направил меня к своему адвокату, Эктору Ирибарне, который и ведет наше дело. Это было в декабре 2002 года, когда Мили еще не исполнился год. − Почему вы ждали 5 лет, чтобы подать иск? − У нас была копия мониторинга, которая не была в медицинской карте, а была предоставлена нам врачом, и мы искали копию медицинской карты, пока не получили ее. Наш адвокат вместе с неврологом Игнасио Касас Парра изучили дело и сказали нам: «Здесь явная халатность, величиной с слона». И началась работа по составлению иска, довольно сложная, потому что было бесконечное количество пунктов, которые нужно было включить в иск, касающихся вещей, которые еще не произошли с Мили, но которые должны были произойти с годами и о которых еще не было известно. «И что же произошло?» — После расследования суд распорядился провести обыск в пяти местах, где могла находиться оригинальная медицинская карта, мы ее нашли, и в декабре 2007 года, когда Мили было почти 5 лет, иск был подан. — Почему потребовалось десять лет, чтобы получить ответ от судьи первой инстанции? Это халатность или так и должно быть? — Это долгий путь. Меня заранее предупреждали, что это займет годы. Это длится годами, годами, годами и годами, и к тому же все, кто находится по другую сторону, играют с этим, потому что размывание сумм из-за процентов огромно. В любом гражданском приговоре по очень старым делам, когда компенсация умножается на активную ставку, она разрушается по сравнению с корректировкой на инфляцию. Так что они тоже играют с этим. На самом деле, я имел некоторые контакты через общего знакомого, и они утверждали, что такой крупный судебный процесс не будет успешным. В конце концов, было два или три предложения о смешных урегулированиях. Здесь есть возможность в какой-то мере выдержать судебный процесс, потому что у меня есть другой источник дохода, но не у всех есть такая возможность. И это вызывает немного злости. Фернандес Кроненбольд — инженер, у него есть малый бизнес по производству медицинского оборудования. «Не все могут...» — Многие люди находятся в такой же ситуации и не могут этого сделать, потому что им предлагают два веса, и они вынуждены соглашаться, поскольку у них нет другого выбора, так как расходы, связанные с инвалидностью, очень высоки. Все дороже: и автомобиль, который тебе нужен, и еда, и продукты, и кресла. Некоторые вещи покрываются медицинской страховкой, но есть много других, которые не покрываются и не входят ни в какие расчеты, например, сделать более просторный коридор или комнату внизу, потому что Мили не может спать наверху. Множество вещей». − И что произошло в ходе процесса? Почему это заняло так много времени? − Были поездки туда-сюда, экспертизы, повторные экспертизы, заявления, посредничество, экспертизы, другие экспертизы медицинских экспертов, то одно, то другое. Я старался не вовлекать в это свою жену, пока, наконец, десять лет спустя не было вынесено решение суда первой инстанции в нашу пользу. Решение было хорошим во многих отношениях, ему присудили полную вину. − Вам кажется нормальным десять лет? − Когда вынесли решение, я был счастлив, но к тому времени Мили уже было 15, и ей исполнялось 16. В тот момент мне сказали: «Еще многое предстоит, не радуйтесь». Тогда дело поступило в Гражданскую палату зала K, которая через три года вынесла приговор с огромными несправедливостями. Он снимает часть вины с врача и акушерки и аннулирует всю упущенную выгоду моей жены, которая не работала с момента рождения Мили. Только чтобы покормить ее, она тратила 6-7 часов в день. «Что было дальше?» «Решение суда нас разбило. Во-первых, в финансовом плане, и во-вторых, это очень нас разозлило. Мы поговорили с адвокатами. Одна адвокат посоветовала нам не обращаться в суд, потому что они никогда не берутся за гражданские дела. Но я все же пошел в юридическую фирму, специализирующуюся на чрезвычайных апелляциях, к Хорхе Барбагелате и Пасифико Родригесу Вильяру. Они попросили меня изучить дело за выходные. В понедельник они сказали мне: «Слушай, случаи, когда суд берется за гражданские дела, редки. Но в этом случае есть шансы, потому что решение суда первой инстанции является произвольным и есть аналогичные прецеденты». Так мы начали разбираться с этим вопросом в суде четыре года назад, пока не было вынесено решение, отменяющее решение суда первой инстанции, которое уменьшало размер компенсации, и предписывающее вынести новое решение с увеличенной суммой компенсации. — И прошло 18 лет, а дело до сих пор не закончено... У вас есть какие-то ожидания, потому что будет установлена сумма, которая может быть снова обжалована? «Я понимаю, что теперь мы должны получить новое решение суда в более короткие сроки. Посмотрим, сможет ли палата, которая должна вынести новое решение, сделать это в ближайшее время». «У вас есть какие-то предположения о том, какова может быть сумма компенсации? «Нет, потому что рассчитать проценты очень сложно, у меня есть предположение, но оно меня не спасет, и даже близко». Единственное, что это даст мне, — это некоторое спокойствие для моей дочери, особенно когда меня не будет рядом. «Как вы смогли сохранять самообладание все это время с вашей женой?» — Здесь есть две вещи. Во-первых, я старался держать ее подальше от всего этого, а во-вторых, меня не обойти упрямством. Я упрямый человек. На тебя обрушивается много ударов, которые ты должен выдержать. Есть ситуации, когда хочется все бросить к черту». — А пока ситуация с вашей дочерью у вас дома... — Нет двух одинаковых детей с параличом, некоторые могут дарить любовь, как Мили, другие — нет. Одни ходят, а другие бегают марафоны. Мили проходит некоторые виды терапии, учится в специальной школе, занимается эрготерапией, чтобы сохранить подвижность пальцев».