Иск YPF: после решения судьи Прески Аргентина будет выплачивать самое дорогое судебное решение в истории

ВАШИНГТОН - После отрицательного решения судьи Лоретты Преска по вопросу национализации YPF правительство попытается выиграть время и получить возможность для маневра, чтобы укрепить свои позиции на предстоящих переговорах с фондом Burford Capital. Однако очень маловероятно, что американские суды откроют какие-либо двери, чтобы облегчить бремя нового постановления. "Преска уже постановила, что аргентинское государство должно выплатить Burford компенсацию за экспроприацию YPF. Теперь судья отклонил все аргументы, выдвинутые Аргентиной в попытке удержать компенсацию на минимально возможном уровне. Судья указал, что Аргентина должна будет выплатить максимально возможную компенсацию, которая по формуле, разработанной им для этого расчета, составляет 16,05 млрд. долл. "Сторонам предписано представить предлагаемое судебное решение, соответствующее данным выводам о фактах и заключениям о праве", - заключила она, - "Страна еще может подать апелляцию, и правительство уже дало понять, что сделает это, хотя ему все равно придется выплатить гарантийный фонд". И вряд ли апелляция будет успешной: судя по материалам дела, апелляционный суд крайне нетипично отменяет решение суда первой инстанции. Если апелляция Аргентины действительно потерпит неудачу, страна может попытаться довести свои аргументы до Верховного суда, как это было в случае с решением судьи Томаса Гризы по иску компании Elliot Management в связи с дефолтом 2001 г. "В этом случае высший суд США отказался рассматривать дело, посчитав, что у него нет оснований для этого. Верховный суд обычно рассматривает немного дел в год, и девять судей, входящих в состав этого явно консервативного суда, принимают только наиболее важные и актуальные для страны судебные процессы, в которых суды низшей инстанции продемонстрировали, например, несовпадение позиций или которые в силу своей тематики - доступ к абортам или сфера деятельности федерального правительства, - требуют прочтения высшей судебной инстанцией, разрешающей спор на основе толкования конституции судьями. "Как только решения Прески станут окончательными, начнется новый спор. Аргентина может принять решение проигнорировать постановление и отказаться от выплаты компенсации, что повлечет за собой политические и экономические издержки. Ожесточенный спор с компанией Elliot Management Пола Сингера и нападки правительства Кристины Киршнер на решения американских судов подкосили двусторонние отношения с США. К тому же на тот момент Аргентина не была крупнейшей страной-должником Международного валютного фонда (МВФ), поэтому могла обойтись без поддержки Белого дома. "В конечном итоге борьба за взыскание судебного решения может привести Аргентину к тем же спорам, что и с фондами-стервятниками, которые предпринимали многочисленные попытки захвата национальных государственных активов. Эти усилия дошли до того, что судно Fragata Libertad было оставлено захваченным в порту Ганы - беспрецедентный маневр, который попал в мировые СМИ. "Если следующее правительство, какого бы политического цвета оно ни было, решит выплатить компенсацию Burford Capital, ему придется сесть за стол переговоров и обсудить окончательную сумму. Имея окончательное судебное решение, Burford сможет договориться о высокой сумме. Однако Аргентина может договориться о более низкой цифре, снизив сумму процентов или предложив выплату наличными, как это сделало правительство Маурисио Макри в отношении так называемых фондов-стервятников. "Если не произойдет сценария, при котором следующее правительство решит отвернуться от решений американских судов и согласится оплатить все расходы, связанные с этим решением, то Аргентину ожидает самый дорогой приговор в истории".