Искусственный интеллект: добро пожаловать в век технологического национализма

Последние несколько недель уходящего года были насыщены самыми горячими технологиями 2023 года. 28 ноября Абу-Даби запустил новую поддерживаемую государством компанию AI71, занимающуюся разработкой искусственного интеллекта, которая будет коммерциализировать свою флагманскую "большую языковую модель" (LLM) Falcon. 11 декабря Mistral, французский ИИ-стартап с семимесячным стажем, объявил о раунде финансирования в размере 400 миллионов долларов США, который, по словам инсайдеров, оценит компанию более чем в 2 миллиарда долларов США. Четыре дня спустя индийский стартап Krutrim представил первую в Индии многоязычную программу искусственного интеллекта, а спустя неделю после того, как пятимесячная компания Sarvam привлекла 41 млн долларов США для создания подобных моделей в Индии. "С тех пор как в ноябре 2022 года американская компания OpenAI запустила ChatGPT, своего человекоподобного собеседника, новости в этой области появляются почти каждый месяц. В этом контексте последние четыре анонса могут показаться неординарными. Однако при ближайшем рассмотрении обнаруживается нечто более глубокое. Все три компании по-своему стремятся стать мировыми чемпионами в области искусственного интеллекта. "Мы хотим, чтобы AI71 конкурировала на мировом уровне с такими компаниями, как OpenAI", - говорит Фейсал аль-Баннаи из Совета по передовым технологическим исследованиям Абу-Даби, государственного агентства, стоящего за эмиратским стартапом. "Браво Mistral, это французский талант", - сказал недавно президент Франции Эммануэль Макрон. ChatGPT и другие подобные сервисы "не могут передать нашу культуру, язык и этику", - говорит основатель Krutrim Бхавиш Аггарвал. Sarvam начала с индийских языков, потому что, по словам соучредителя Вивека Рагхавана, "мы строим индийскую компанию". Искусственный интеллект уже находится в центре растущего технологического соперничества между США и Китаем. За последний год правительства этих стран обязались инвестировать в искусственный интеллект по 40-50 млрд долларов США. "Другие страны не хотят оставаться позади и держать критически важные технологии под иностранным контролем. К 2023 году правительства шести других стран мира, особенно амбициозных в области искусственного интеллекта, - Германии, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Франции, Индии и Великобритании - обязались профинансировать такие программы на сумму около 40 миллиардов долларов США. Большая часть этих средств пойдет на закупку графических процессоров и разработку чипов. Характер и степень участия государства в разных странах различаются, и пока рано предвидеть результаты, но контуры новых комплексов ИИ вырисовываются. "Что касается США, то их технологические компании являются предметом зависти всех остальных стран. Его динамичный частный сектор яростно внедряет инновации без прямой поддержки со стороны дяди Сэма. Вместо этого федеральное правительство тратит около 50 миллиардов долларов в течение пяти лет на увеличение отечественных мощностей по производству микросхем. Идея состоит в том, чтобы снизить зависимость США от тайваньских производителей полупроводников, таких как TSMC, крупнейшей и самой сложной компании в мире. Поставки с Тайваня, как опасаются ястребы безопасности в Вашингтоне, могут оказаться под угрозой, если Китай решит вторгнуться на остров, который он считает частью своей территории. "Еще один способ для США опередить конкурентов - задирать их. Администрация президента Джо Байдена ввела жестокие меры экспортного контроля, запрещающие продажу передовых технологий искусственного интеллекта, включая чипы и оборудование для их производства, таким противникам, как Китай и Россия. Он также запретил американцам делиться своими знаниями в области ИИ с этими странами. "Теперь правительство США принуждает других игроков. В октябре правительство США начало требовать от компаний в третьих странах, включая Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты, получать лицензию на покупку чипов искусственного интеллекта у Nvidia, американской компании, которая продает большую часть этих продуктов. Правила предусматривают "презумпцию одобрения". Это означает, что правительство США, по словам Грегори Аллена, который раньше занимался вопросами политики в области искусственного интеллекта в Министерстве обороны, "скорее всего, разрешит" продажи этим компаниям, если они не будут иметь тесных связей с Китаем. 6 декабря Сяо Пэн, возглавляющий базирующийся в Абу-Даби стартап g42, поддерживаемый государством в области искусственного интеллекта, объявил, что компания разрывает связи с китайскими поставщиками оборудования, такими как Huawei, китайская компания по производству электроники. Стратегия Китая в области искусственного интеллекта в значительной степени является ответом на технологическое сдерживание США. По данным консалтинговой компании JW Insights, в период с 2021 по 2022 год китайское государство потратит почти 300 миллиардов долларов США на воссоздание цепочки поставок микросхем у себя дома, где она будет защищена от западных санкций. Вполне вероятно, что большая часть этих денег была потрачена впустую. Но они почти наверняка помогли Huawei и SMIC, крупнейшему китайскому чипмейкеру, разработать и произвести удивительно сложный GPU (графический процессор для центров обработки данных) в прошлом году. "Центральные и местные власти также направляют капитал в компании ИИ через поддерживаемые государством "направляющие фонды". Коммунистическая партия также направляет частные деньги на свои технологические приоритеты. Для этого правительство часто накладывает ограничения на определенные отрасли - совсем недавно, в декабре, на видеоигры - и бросает тяжелые намеки на то, к каким отраслям следует присмотреться инвесторам. Правительство также поощряет обмен данными, где компании могут обмениваться бизнес-данными обо всем, от продаж до производства, что позволяет небольшим компаниям с амбициями в области ИИ конкурировать там, где раньше могли конкурировать только крупные компании с большим количеством данных. "Элементы этого государственного подхода используются в других частях мира, в первую очередь в нефтяных государствах Персидского залива. Будучи автократиями, Саудовская Аравия и ОАЭ могут двигаться быстрее, чем демократические правительства, которые должны принимать во внимание опасения избирателей по поводу влияния ИИ на такие вопросы, как неприкосновенность частной жизни и занятость. Будучи богатыми, они могут позволить себе и графические процессоры (на которые две страны совместно потратили несколько сотен миллионов долларов), и энергию, необходимую для работы энергоемких чипов. "Они также могут инвестировать деньги в развитие человеческого капитала. Их богато одаренные университеты быстро поднимаются в мировых рейтингах. Как и некоторые страны-участницы: Германия берет на себя треть расходов на строительство американской компанией Intel новой фабрики по производству чипов стоимостью 33 миллиарда долларов США. За пределами блока Великобритания пообещала выделить 1,3 миллиарда долларов США в течение пяти лет на ИИ и суперкомпьютеры (правда, не вдаваясь в подробности, как именно будут потрачены деньги). Индийское правительство поощряет производство, в том числе полупроводников, с помощью щедрых "стимулов, связанных с производством", стимулирует крупных облачных провайдеров строить больше индийских центров обработки данных, где обучаются модели ИИ, и рассматривает возможность покупки графических процессоров на сумму 1,2 млрд долларов США. "Как Китай и страны Персидского залива, но в отличие от США, где федеральные правительства и правительства штатов неохотно передают публичные данные, Индия и некоторые европейские страны готовы предоставлять их компаниям". По словам Артура Менша, главы компании Mistral, французское правительство "всячески поддерживает" эту идею. Правительство Великобритании рассматривает возможность предоставления компаниям доступа к данным Национальной службы здравоохранения. Индийское правительство располагает огромными объемами данных, полученных в результате внедрения комплекса цифровых государственных услуг, известного как "индийский стек". В отличие от Китая, который жестко регулирует искусственный интеллект для потребителей, Британия, Франция, Германия и Индия, по крайней мере пока, выступают за легкое регулирование новой технологии - или, в случае Индии, за полное отсутствие такового. Правительства Франции и Германии выступили против закона ЕС об искусственном интеллекте, последние детали которого горячо обсуждаются в Брюсселе, несомненно, потому, что он может ограничить деятельность Mistral и Aleph Alpha, самого успешного немецкого производителя, который в ноябре привлек 460 миллионов евро. "Естественно, что страны хотят иметь определенный контроль над тем, что может оказаться преобразующей технологией. Особенно в таких чувствительных и строго регулируемых секторах, как оборона, банковское дело или здравоохранение, многие правительства предпочли бы не полагаться на импортный искусственный интеллект. Но любой национализм в этой области несет в себе риски: "Подход США "попрошайничать у соседей", скорее всего, будет раздражать не только их противников, но и некоторых союзников. Жесткое регулирование со стороны Китая может свести на нет некоторые потенциальные преимущества его крупных инвестиций в эту область". Создание моделей для местных языков, как это планируют сделать Крутрим и Сарвам в Индии, может оказаться бесполезным, если иностранные модели будут продолжать совершенствовать свои многоязычные возможности. Ставка стран Персидского залива на открытые модели может провалиться, если правительства других стран ограничат их использование, как намекнул Байден в недавнем указе, а ЕС может сделать это в своем законе об искусственном интеллекте, опасаясь злоупотребления преступниками открытым программным обеспечением. Саудовские и эмиратские организации могут испытывать трудности с удержанием талантливых специалистов; один из разработчиков, работавший в Falcon, признается, что ему очень помогло сотрудничество с французской командой инженеров, которых впоследствии переманила Hugging Face, высококлассный ИИ-стартап из Кремниевой долины. Как отмечает один скептически настроенный инвестор, остается неясным, насколько эмиратские публичные данные действительно полны или полезны: "По словам Натана Бенаича из Air Street Capital, большинство усилий по созданию национальных моделей "вероятно, являются пустой тратой денег". Предупреждение Бенаича вряд ли отучит правительства, жаждущие ИИ и помнящие о вознаграждении за успех, от вмешательства. Макрон будет не единственным лидером, который воспримет его с недоумением".