Искусственный интеллект: немыслимый риск, который может помешать одному из видов бизнеса, которым Хавьер Милей интересуется больше всего.

На следующей неделе Комитет по науке, технологиям и производственным инновациям Палаты депутатов планирует начать обсуждение различных проектов по регулированию искусственного интеллекта (ИИ). И хотя пока неясно, какая из инициатив окажется успешной и будет ли принят закон, окружение президента и представители бизнеса бьют тревогу, поскольку понимают, что чрезмерное регулирование может убить шансы Аргентины стать мировым центром этой технологической революции, как того хочет Хавьер Милей. «По мнению правительства, сегодня страна обладает рядом характеристик, которые делают ее потенциальным получателем части инвестиций в ИИ, которые, по данным консалтинговой компании McKinsey, составят 125 миллиардов долларов США в 2023 году. Во-первых, это умеренный или холодный климат, а также обилие и дешевизна энергии для установки центров обработки данных. Кроме того, в стране действует свободный предпринимательский дискурс, а технологии являются одним из секторов, включенных в режим стимулирования крупных инвестиций (RIGI), предусматривающий налоговые и таможенные льготы, а также гарантии и правовую определенность для инвестиций. Однако главным достоинством Аргентины будет то, чего у нее нет, - регулирование искусственного интеллекта по европейскому образцу. «Как было утверждено в конце прошлого года на старом континенте, компании, производящие ИИ общего назначения, должны выпускать техническую документацию, соблюдать закон ЕС об авторском праве и распространять подробные резюме контента, используемого для обучения. Между тем, для высокоэффективных моделей «с системным риском» предусмотрены еще более серьезные обязательства, такие как проведение оценки моделей, оценка и снижение системных рисков, проведение постоянного тестирования, сообщение о серьезных инцидентах в Европейскую комиссию, обеспечение кибербезопасности и отчетность по энергоэффективности. В случае невыполнения этих требований к ним будут применены санкции. Это привело к тому, что компания Meta решила не запускать в ЕС версии своих продуктов и моделей искусственного интеллекта, как сказал глава президентского совета советников Демиан Рейдель: «Но преимущество Аргентины может исчезнуть, если любая из 10 инициатив, которые находятся в Конгрессе по большей части с прошлого года, когда негативные последствия европейского законодательства еще не были известны, окажется успешной. Компании говорят, что европейская система регулирования слишком интервенционистская, что она пугает и что они дезинвестируют в Европе. Признаки неудачи уже налицо. В Великобритании, США и Японии, напротив, действуют более мягкие схемы. Само регулирование должно быть связано с тем, что происходит в других странах. Мы должны найти баланс между плодотворным развитием и ответственным использованием этих технологий», - говорит Луис Галеацци, исполнительный директор Argencon, позицию которого разделяют Палата аргентинской индустрии программного обеспечения Аргентины (Cessi) и депутат от PRO Мартин Йеса, который говорит о том, что в крайнем случае нужно законодательно урегулировать последствия, но „не закрывать инновации“. Проблема европейского регулирования в том, что оно очень всеобъемлющее. В Чили пошли по их стопам и создали юридическую главу, в которой говорится об этических нормах на случай, если хирург оперирует вас, обращается к ChatGPT и операция идет не так, как надо. Но медицина - это коллегиальная профессия с уголовным режимом. Хотите ли вы регулировать искусственный интеллект или размыть профессиональную ответственность? Если вы не собираетесь ликвидировать медицинскую карьеру, нет смысла регулировать искусственный интеллект», - пояснил Йеза. »По этой причине бывший мэр Пинамара представил собственную инициативу, которая еще не была размещена на сайте Комиссии, где говорится о создании регуляторной песочницы (механизм, предоставляющий компании исключения из правил, чтобы она могла тестировать новые продукты), чтобы компании, создающие ИИ, могли свободно тестировать свои разработки перед их запуском. «Эта инициатива больше всего убедила бы предпринимателей и само правительство, которое не хочет раскрывать, какие шаги оно предпринимает в области ИИ, хотя и утверждает, что начинает видеть конкретный прогресс в плане инвестиций и что собирается внедрить некоторые вещи, которые сделал Тайвань, ставший технологическим центром развития искусственного интеллекта благодаря своей индустрии микрочипов».