Истек срок, когда можно было оспорить или поддержать кандидатуры Ариэля Лихо и Мануэля Гарсии-Мансильи в Верховный суд.

В этот понедельник граждане и профессиональные ассоциации должны были подать в Сенат возражения или одобрения по поводу кандидатур федерального судьи Ариэля Лихо и академика Мануэля Гарсии-Мансильи в Верховный суд. По данным источников, имеющих доступ к материалам, к выходным в Конгресс поступило немного документов: «Теперь Сенат уведомит кандидатов о содержании документов, и они смогут выступить со своими заявлениями». По данным LA NACION, возражения бывают трех типов. Одни ставят под сомнение Лихо из-за его биографии и имущества; другие - Гарсию-Мансилью из-за его более консервативных взглядов и несогласия с ненаказуемыми абортами; а третья группа ставит под сомнение обоих, поскольку их назначение оставит Суд без женщин. «По мере приближения крайнего срока Гражданская ассоциация Fores высказала свое мнение по поводу двух кандидатов. Она раскритиковала Лихо за неподходящий характер, но поддержала Гарсию-Мансилью. Институт сравнительных исследований в области криминальных и социальных наук (Inecip), тем временем, бросил вызов обоим кандидатам и попросил Сенат представить доказательства для анализа деятельности Лихо в качестве федерального судьи. Fores (организация юристов и профессоров права) утверждала в отношении Лихо, что «условия пригодности не подтверждены в кандидате» и заявила: «Он вызывает слишком много споров в письменной форме во многих секторах общества (достаточное условие для его исключения). Его выдвижение не имеет достаточных оснований, и он не представляет факты и результаты, свидетельствующие об адекватном управлении в качестве судьи». Форес добавил: «Вызывает беспокойство тот факт, что не было представлено ни одного отчета об управлении возглавляемым им судом, который позволил бы провести анализ в свете выдвинутого предложения». Что касается выдвижения Гарсии-Мансильи, Форес подчеркнул соответствие кандидата занимаемой должности. Inecip заявила, что «Лихо - худший судья в Комодоро Пи» и что он придет в суд с жалобами на плохую работу, не рассмотренными Судебным советом. Она потребовала, чтобы Сенат обратился в статистическое управление Совета магистратов с просьбой предоставить отчет о работе суда Лихо. Inecip считает, что «он является самым неэффективным судьей» в Комодоро-Пи. «Группа напомнила, что в докладе аудиторов судебной ветви власти за 2017 год отмечалось, что суд Лиджо - один из тех, где происходят самые длительные задержки в рассмотрении дел о коррупции, и попросила юридическую школу UBA сообщить, когда он в последний раз проводил там занятия. «Предлагая сенаторам задать вопросы федеральному судье, он предложил, например, спросить его, считает ли он, что суд может расследовать поданные против него дисциплинарные жалобы; в каких случаях правительство оправдывается (учитывая, что министр юстиции Мариано Кунео Либарона был его адвокатом), или как он объясняет, что держит открытыми дела о предполагаемой коррупции в Correo Argentino или YPF, в течение 7 и 16 лет, соответственно, не решая их. «Среди тех, кто уже высказал свои возражения, - Ассоциация адвокатов города Буэнос-Айрес, например, которая в своем обращении к Лихо сосредоточилась на навыках, которыми должен обладать любой кандидат, чтобы претендовать на столь важный пост. «Тот, кто стремится занять место в Верховном суде, должен продемонстрировать, что обладает исключительной подготовкой«, - предупреждает организация, а затем приписывает Лихо очень низкий юридический статус для этой должности. „Его научная работа, - отмечает Городская коллегия адвокатов, - “скудна», поверхностна и не имеет «юридического воздействия», поскольку ограничивается сферой «умозрительного», содержит «неясные» формулировки и не лишена «ошибок». «Короче говоря, это „старая, очень скудная и плохая научная продукция“, - говорят адвокаты Буэнос-Айреса. Короче говоря, это «старая, очень скудная и малозначимая научная работа», - заявили юристы Буэнос-Айреса. «Совершенно очевидно, что человек с таким недостатком учебной программы и с репутацией, подвергнутой столь серьезному сомнению, вряд ли сможет передать обществу правовую безопасность и прозрачность, которых требует должность такой важности», - говорится в вызове, подписанном президентом ассоциации Альберто Гараем, который, напротив, высоко оценил Гарсию-Мансилью и поддержал его кандидатуру. «Что касается Лихо, претендующего на вакантное место Елены Хайтон де Ноласко, то в письме отмечается: «Кандидат на это место не является женщиной, и не было выдвинуто никаких веских причин, которые могли бы исключить возможность, предусмотренную декретом». «Аналогичным образом выглядит вызов депутатов Гражданской коалиции (CC), под которым также стоит подпись лидера этого пространства Элисы Каррио. Помимо указания на его «скудное» образование и «непрозрачную» и «ничем не примечательную» карьеру, в письме ставится под сомнение основа, на которой исполнительная власть продвигает кандидатуру Лиджо (стаж работы в качестве федерального судьи). «В Верховный суд нельзя «подняться» по «выслуге лет», - утверждают они и добавляют: - Постоянство в должности в судебной системе не является определяющим элементом». В письме напоминается об иске, который сама Каррио подала против Лихо и его брата Альфредо в суд по обвинению в незаконной связи, отмывании денег, взяточничестве и педалировании влияния в 2018 году. В своей жалобе Каррио описывает судью как ключевую часть механизма, призванного обеспечить безнаказанность чиновников, запятнавших себя коррупцией. Члены КС также ставят под сомнение связи Лихо с министром суда Рикардо Лоренцетти, который был движущей силой его кандидатуры. Один из более чем 70 вопросов, которые они задают судье в своем письменном заявлении, по сути, сводится к тому, знаком ли он лично с Лоренцетти. «Теперь у кандидатов будет четыре дня, чтобы ответить и защитить себя от тех претензий, которые Комиссия по соглашениям Сената под председательством Гвадалупе Тальяферри (Pro) сочла обоснованными. В апреле в Министерстве юстиции был проведен процесс, аналогичный тому, что происходит в Сенате, когда исполнительная власть получила - как сейчас Комиссия по соглашениям - отклонения и одобрения кандидатур двух кандидатов. На тот момент Лихо получил 328 отводов и более 3 500 одобрений: «Для назначения на должность судьи Суда необходимо квалифицированное большинство в две трети голосов присутствующих в Сенате». На этой неделе правительство начало переговоры с киршнеризмом в попытке получить голоса, необходимые для того, чтобы Лихо стал судьей суда. Но для этого необходимо преодолеть сопротивление самих либертарианских сенаторов, например, Франсиско Паолтрони, который не согласился поддержать судью, соглашаясь с вице-президентом Викторией Вильярруэль. «В окружении сенатора надеются задействовать стратегию блокирования назначений, основанную на достижении продвижения законопроекта кордовского сенатора Алехандры Виго, которая предлагает установить женскую квоту в суде и добивается принятия предупредительной меры, чтобы система правосудия остановила процесс назначений, что, как считается, маловероятно».