История за историей: напряженная неделя для почтальона

Говорят, что слова уносит ветер. Если только они не написаны... и не подписаны. И даже тогда есть место для стирания и новых счетов. Особенно во времена бурных приливов и отливов, когда кто-то говорит что-то, а потом утверждает прямо противоположное, письмо - это причал. Эпистолярий, как захватывающий литературный жанр, дает посланиям собственную жизнь уже тысячелетия назад. Это - как хорошо сказано в книге итальянского палеографа Армандо Петруччи "Письма" - одна из самых традиционных и устойчивых форм письма. Существуют любовные и прощальные письма, знаменитое письмо отцу и братские письма, послания между далекими друзьями, открытые, анонимные и коллективные письма. Даже в их цифровом преображении имя подписывает послание и тем самым придает вес тому, о чем в нем говорится: "На этой неделе в политике ценность подписи ощущалась по-разному. Конечно, не по почте: новый почтальон - социальные сети. После PASO художники, мыслители и интеллектуалы - несмотря на переменчивые фразы кандидатов и их команд - выразили себя в различных коммюнике, которые пришли двумя волнами и которые, несмотря на их различия, совпадают в одном основном пункте: призвать голосовать против Хавьера Милея. Однако письма последних дней не похожи на те, что циркулировали перед всеобщими выборами и мешались с шумом между отправителями и получателями: "В понедельник первое коммюнике, объединившее деятелей культуры, актеров, местных и зарубежных писателей, музыкантов, художников, журналистов, многие из которых были известны боевикам К, а многие нет, выступило с публичным призывом поддержать кандидата от Unión por la Patria Серхио Массу на голосовании в воскресенье 19. Это был не просто день, он подразумевался в названии: "40 лет после восстановления демократии и в защиту институтов Аргентинской Республики". Первой из сотен подписей под этой "заботой о будущем демократии", которая, по выражению Рауля Альфонсина, "лечится большей демократией", была подпись Лали Эспосито, которая в тот же вечер опровергла ее: "Меня нет в этом коммюнике". Несмотря на то, что количество одобрительных голосов увеличилось в несколько раз, было отмечено и несколько нарушений, например, повторение имен на светло-голубом листе. В телеграмме информационного агентства Télam в этом "обращении" фигурирует Марта Минухин, которая связалась с LA NACION, чтобы сообщить, что она не принимала участия в выборах. Во вторник пришло второе письмо от интеллектуалов, продолжение текста, первоначально озаглавленного "Компромисс избирательный", который был распространен перед первым туром, когда варианты не были черно-белыми. Теперь уже без Патрисии Буллрич (Cambiemos, Pro или как это сказать) просить общество голосовать против одного кандидата означает "практически" голосовать за другого. Как в киносаге, в "Compromiso electoral: la segunda vuelta ha llegado" мыслители, исследователи и писатели выразили "убеждение, что общего будущего" при правительстве La Libertad Avanza не существует. По разным причинам подписанты этой "второй части" были не совсем одинаковы. В качестве примера отсутствующих можно привести респектабельную позицию Хосе Эмилио Бурукуа, который счел заявление своих коллег взвешенным, но, отвечая на вопрос la nacion, высказался так: "Я не могу публично призвать кого-либо голосовать за Массу (...). Возможно, нам следовало бы предложить массовое пустое голосование, чтобы создать полюс сопротивления любому из двух абсурдов, которые представлены в последнем конкурсе". Нечто подобное высказала и Мария Роза Лохо: "Призывать людей голосовать так или иначе - значит присваивать себе роль, о которой вас никто не просит". Конечно, были и те, кто, как Марсело Джиоффре и Хуан Хосе Себрель, остались по другую сторону забора, заявив, что поддержат Милея: "Надо различать, что письмо художников и письмо интеллектуалов не говорят об одном и том же одинаковым образом. Второй делает оговорку: ошибки нынешнего министра экономики и сомнения, которые может породить его траектория. "Тем не менее, мы продолжаем считать, что необходимо установить демократический кордон против опасности авторитарного дрейфа, олицетворяемого Милеем, возможность которого сегодня олицетворяет триумф Массы". Как и в первом письме Лали, во втором были свои ляпы. В среду Беатрис Сарло заявила, что "я не подписывала, меня туда привел друг", и хотя она не хотела "поднимать шум", потому что "все они очень уважаемые люди", эта подборка писем, за которой читатели с восторгом следили по заметкам Даниэля Гигены, продолжала звучать среди шума. Ближе к пятнице появились новые тексты от кинематографистов, писательских союзов... "Какое противоречие: в конце всего этого письмо, имеющее наибольший вес, не будет иметь подписи. Это то, что каждый положит в конверт 19-го числа, для некоторых - самое сложное решение в их избирательной жизни".