Итальянское гражданство: решение итальянского суда возрождает надежды аргентинцев, желающих получить итальянское гражданство

«Это очень важный прецедент», - говорят юристы по вопросам гражданства. Они говорят это, ссылаясь на недавнее решение суда Кампобассо, Италия. Постановление, вынесенное 1 мая 2025 года, возродило надежды тысяч аргентинцев итальянского происхождения, которые хотят добиться признания гражданства своих предков. «Важнейшим моментом постановления является то, что итальянский суд отказал в ретроактивном применении законодательного декрета № 36 2025 года, известного как «декрет Таяни», как того хотело Министерство внутренних дел правительства Джорджии Мелони. «В данном случае следует отметить, что судебный процесс по получению гражданства начался до вступления в силу декрета. В результате истцам было предоставлено гражданство. Судья также обязал Министерство внутренних дел оплатить расходы, связанные с этим процессом, отметив, что декрет не предусматривает обратной силы новых правил. «Это решение очень важно, потому что судья говорит, что, согласно его интерпретации, указ не имеет обратной силы. То есть он гарантирует, что он не может быть применен к тем, кто уже родился, к тем, кто уже был гражданином с момента своего рождения, независимо от того, подавали ли они запрос на признание итальянского гражданства или нет», - объясняет адвокат Грасиэла Черулли, глава юридической фирмы Cerulli Arena, которая была автором двух из трех дел, по которым было вынесено это решение. «Необходимо помнить, что в соответствии с законом о гражданстве Италии, действовавшим до принятия этого постановления, человек приобретает итальянское гражданство в момент рождения, независимо от того, подает ли он заявление о признании или нет. Если человек родился у итальянских предков, он уже был гражданином Италии. Теперь же, согласно новому декрету, право на получение итальянского гражданства имеют только дети или внуки итальянского гражданина, родившиеся в Италии. «Учитывая этот прецедент, можно ожидать, что дела о гражданстве, которые будут рассматриваться в этом суде, будут одобрены, и, с другой стороны, это может создать прецедент для других дел, которые были поданы в другие суды». «Еще один важный момент, отмеченный юристами, специализирующимися на этом вопросе, заключается в том, что попытка итальянского правительства ограничить гражданство только двумя поколениями, родившимися за границей, была признана несовместимой с принципом ius sanguinis, все еще действующим в итальянской правовой системе. «Министерство внутренних дел Италии потребовало немедленного применения указа и приостановления процедуры, ссылаясь на исключение неконституционности, находящееся на рассмотрении Конституционного суда, поданное судом Болоньи. Однако судья в Кампобассо счел, что эти аргументы не оправдывают приостановку признания гражданства. «По мнению экспертов, если суд Кампобассо продолжит разбирательство, то судья обратится в Конституционный суд с вопросом о конституционности или неконституционности закона об указе Мелони. Важно помнить, что Конституционный суд Италии - это специальный суд, который рассматривает только вопросы конституционности. Если он признает закон-декрет неконституционным, то он автоматически перестанет действовать. «Это первое решение, отрицающее легитимность декрета-закона 36 2025, который направлен на ретроактивное применение новых правил в отношении итальянского гражданства. Суд ясно дал понять, что эти правила могут быть действительны в будущем, то есть для тех, кто еще не родился. Я и мой коллега Черрулли, который вел упорную борьбу, очень довольны решением», - говорит Марко Меллоне, адвокат, ставший автором третьего положительного решения в суде Кампобассо. „Когда Черрулли спрашивают о более чем 100 поправках, представленных различными законодателями к декрету, и о сильном слухе, что парламент будет голосовать на следующей неделе, он осторожен: “Мы не можем говорить об этом вопросе до выхода нового закона. Также нет никакой уверенности в том, когда парламент будет голосовать. Стоит признать, что это решение создает очень важный прецедент. Мы уже знаем, что, по крайней мере, судья в Кампобассо занял позицию, согласно которой декрет не имеет обратной силы», - соглашается Меллоне и добавляет, что „это первое, пока еще частичное, но основополагающее решение итальянского суда по декретному закону № 36 2025, спустя несколько недель после принятия декретного закона“. Как утверждают юристы, хотя решение суда Кампобассо было вынесено по делу, возбужденному до издания декрета, интерпретация судьи может служить предвестником того, что может произойти в будущих разбирательствах. Ясная позиция суда, направленная против ретроактивности, скорее всего, будет взята за образец другими судами и усилит критику, которой подвергся декретный закон Мелони с момента его объявления».