Интеллектуалы и историки реагируют на нападки Милея на Камилу Перочену

После напряженной дискуссии в телепрограмме Марии Лауры Сантильян на канале LA NACION+ между историком Камилой Пероченой и временным директором Исторического дома Тукумана, юристом и писателем Хосе Марией Поссе, президент Хавьер Милей выступил с публикацией в X, где назвал историка «жалкой»: "ЖАЛКАЯ: она кичится тем, что знает историю, и начинает с отрицания основного факта. Если она когда-нибудь пересмотрит серию «Мэдисон», ее мозг разрушится (ясно, что он полон паразитов)... Конец". Милей перепостила публикацию журналиста и редактора Диего Папича с видеозаписью участия Перочены в телепрограмме с предложением "Директор Исторического дома Тукумана затыкал ей рот аргументами, а она ждала, когда его не будет рядом, чтобы дискредитировать его. Очень некрасиво и по-детски". "В свою очередь, Перохена ответила Милею в той же социальной сети. "Аргентина могла быть богатой в 1910 году, но это не сделало ее мировой державой. Историки здесь не для того, чтобы одобрять мифы, созданные мессианскими лидерами, которые вершат нашу историю«, - сказал автор книги »Кристина и история: кирхнеризм и его битвы за прошлое" (Cristina y la historia: el kirchnerismo y sus batallas por el pastado). Члены и сторонники La Libertad Avanza часто дискредитируют или высмеивают историков, исследователей в области социальных наук и писателей с различными идеологическими взглядами, от Габриэля Ди Меглио до Факундо Сакса, Хорхе Фернандеса Диаса, Мартина Капарроса, Долорес Рейес и, теперь, Перочены". «Заместитель секретаря по университетской политике Алехандро Альварес написал в твиттере: »Como [sic] llora la casta". И затем, в ответ Перочене: "Ваше видение истории предвзято идеологическим туманом, вы подтасовываете данные, искажаете и скрываете, лишь бы реальность вписывалась в узкие рамки ваших идей. Когда захотите, мы обсудим это публично!". "Конгрессмен Фернандо Иглесиас, который на этой неделе вступил в сетевую дискуссию с историком Роем Хорой по поводу эссе, опубликованного в цифровом журнале Seoul (редактором которого является Папич), ответил историку. "Дорогая Камила: твоя работа всегда заключалась в том, чтобы одобрять мессианское руководство Перона из академии. Пойми это, друг мой", - иронизирует она, искажая смысл феминистского лозунга. «Психолог, политический лидер и »писатель-любитель« (согласно профилю X) Йоргелина Кос Грабар высказала свою точку зрения: »Перохена была одной из тех, кто в 23-м году подписал письмо с просьбой голосовать против Хавьера Милея. Помимо того, что она является академиком, который не очень реакционен в силу своей подготовки и идеологических пристрастий, она еще и воюет на этой основе. Я не вижу причин, по которым мы не должны реагировать на нее, если ей нравится выставлять себя напоказ. Я солидарен с Камилой Пероченой за то, что она подверглась жестокому и бесчеловечному обращению, имея дело с этой сворой грубиянов«, - заявил адвокат и профессор Педро Каминос в письме X. »Нами управляют невежественные люди, которые невежественны, невежественны, невежественны, невежественны и невежественны". «Нами управляют невежественные люди, которые ретвитят невежественных людей», - сказал Пабло Авеллуто, бывший министр культуры Камбемос. "Любой, кто думает иначе, чем правительство и его аколиты, подвергается оскорблениям, - сказала писательница Клаудия Пиньейро. Мне как гражданину стыдно, что президент так неуважительно относится к вам (и ко всем остальным, к кому он неуважителен)", - ответила писательница Ана Корреа. "Недопустимо, чтобы президент республики нападал на простых граждан за то, что они выражают свое мнение, как он это делает в случае с @camiperochena. Оскорбление президента неоправданно. Это признак примитивизма, который снижает качество гражданского обмена и находится вне закона«, - заявил Рой Хора, который также усомнился в том, что Аргентина когда-либо была „державой“ или »самой богатой страной в мире«. »Президент и его подручные (единственные настоящие псы, которые у него есть) нападают на историков. Должно быть, дела в экономике идут отлично". Примечание: называть то, что сказал директор Каса-де-Тукуман, «аргументами» - это злоупотребление языком«, - говорит историк Фабио Вассерман. »Самое жалкое, что у нас есть президент, который презирает историческую дисциплину, занимающуюся сложными и всегда противоречивыми проблемами, и претендует на то, чтобы заменить ее идеологическим и политическим упрощением. Новая глава, исправленная и дополненная, «важной истории»«, - солидарен с историком эссеист Уго Везетти».