Три прокурора, ведущие дело об убийстве Норы Далмассо в Рио-Куарто, единогласно направлены в суд.

КОРДОБА. «Это отличная новость», — сказал Марсело Макаррон, когда узнал, что трое прокуроров, которые участвовали в расследовании дела об убийстве его жены Норы Далмассо, произошедшем 19 лет назад в Рио-Куарто, предстанут перед судом присяжных с целью их возможного отстранения от должности. Хавьер Ди Санто, Даниэль Мираллес и Луис Писарро действовали в период с 26 ноября 2006 года, когда 50-летняя женщина была найдена изнасилованной и убитой в своем доме в частном районе Вилья-Гольф, по 2022 год, когда третий прокурор передал в суд обвинение против вдовца, обвинив его в том, что он якобы был идеологом преступления. Макаррон был оправдан. «Решение было принято жюри, в состав которого вошли законодатели Хулиета Ринальди (председатель), Факундо Торрес Лима, Мигель Николас, Вальтер Гисперт и член Верховного суда Аида Тардитти. Хотя решение было запланировано на прошлый вторник, оно было вынесено сегодня. «Запрос был подан в апреле адвокатами Марсело Макаррона и его детей в однопалатный парламент Кордовы, поскольку они считали, что, «несмотря на наличие более чем достаточных доказательств» для подозрения Роберто Барзолы — паркетчика, который работал в доме жертвы и чья ДНК была обнаружена на ее халате, «они решили полностью от него отмахнуться» и «предпочли ожесточиться против семьи жертвы». Они считают, что три судебных чиновника «допустили институциональное насилие». Они также сочли, что в связи с прошедшим временем они «поставили под угрозу» приговор Барзоле, последнему обвиняемому по делу, которому Уголовная, исправительная и обвинительная палата 2-го назначения Рио-Куарто около 45 дней назад вынесла решение о полном прекращении дела в связи с истечением срока давности. В представлении присяжных, предшествовавшем этому решению суда, утверждается, что три прокурора «необоснованно отказались провести генетическую экспертизу». Адвокаты вдовца и Валентины и Факундо Макаррон обжаловали решение палаты. «Ди Санто был первым прокурором и покинул дело в 2015 году. Когда он это сделал, он оправдал свои действия во главе расследования. «Поскольку моя беспристрастность была поставлена под сомнение в связи с подачей жалобы , с целью обеспечения полной прозрачности я вынужден отказаться от дальнейшего рассмотрения дела об убийстве Норы Ракель Далмассо», — заявил он после того, как Обсерватория по правам человека Рио-Куарто поставила под сомнение его действия». Прокурор имел одновременно трех обвиняемых: Рафаэля Магнаско, Гастона Сарате и Факундо Макаррона; все они были обвинены в убийстве Норы Далмассо, хотя и по разным мотивам. На первого ложилось «легкое подозрение» в связи с тем, что он был любовником жертвы. На суде вдовцу было сказано, что эта версия была сфабрикована, чтобы «обвинить» его. «Сарате, который занимался покраской в доме Далмассо, был арестован, и жители Рио-Куарто выступили в его защиту. Этот марш остался в народной памяти как «Perejilazo». Сейчас он находится в тюрьме за убийство человека. «Когда Сарате был освобожден, Ди Санто сосредоточил свои подозрения на сыне жертвы. Факундо Макаррон попал под прицел, потому что ДНК, найденная на теле женщины и на поясе халата, принадлежала Макаррону. Он был обвинен в июне 2007 года, но не был заключен в тюрьму, потому что сам прокурор счел, что доказательств было недостаточно. В 2012 году дело было закрыто судьей контроля Рио-Куарто Даниэлем Муньосом. За Ди Санто последовал прокурор Мираллес, который в марте 2016 года обвинил вдовца в убийстве на основании тех же доказательств ДНК, на которых было основано обвинение Факундо. В конце концов, считалось, что преступление совершил кто-то из семьи Макаррон, и если это был не сын, то нужно было обратить внимание на мужа». Ди Санто считал, что вдовцом совершил стремительную поездку из Пунта-дель-Эсте в Рио-Куарто — на частном самолете, ранним утром — вступил в половую связь со своей женой и убил ее; после чего вернулся в Уругвай до того, как его друзья проснулись, чтобы позавтракать, сыграл последний раунд турнира по гольфу и поднял трофей победителя. В 2017 году Ди Санто ушел в отставку после того, как защита Макаррона потребовала его отстранения. «Генетическое присутствие обвиняемого на месте преступления очень значительно, что делает его главным подозреваемым», — сказал он за несколько часов до того, как покинуть дело. В сентябре 2019 года прокурор Писарро передал дело в суд. Годом ранее он усугубил обвинение против вдовца. Не имея возможности обвинить его на основании конкретных доказательств в совершении убийства женщины, он обвинил его в подстрекательстве к преступлению и в том, что он нанял кого-то, чтобы убить свою жену. Таким образом, Марсело Макаррон предстал перед судом присяжных по обвинению в убийстве по мотивам родства, с умыслом и за вознаграждение или обещание вознаграждения. Но в июле 2022 года суд присяжных оправдал Марсело Макаррона. Суд признал женщину «жертвой гендерного насилия», но преступление осталось безнаказанным. Решение не могло быть иным, поскольку в ходе судебного разбирательства прокурор Камары Хулио Риверо признал, что нет оснований для обвинения вдовца».