Избирательное право разъяснило "высокий уровень гарантии" выборов перед лицом "необоснованных обвинений в мошенничестве".

Когда секторы, близкие к La Libertad Avanza, а также Juntos por el Cambio, начали серию публичных обвинений в якобы имевших место нарушениях в первом туре всеобщих выборов, Национальная избирательная юстиция выступила с заявлением, призванным опровергнуть все подобные версии. В своем пресс-релизе они разъяснили, что перед лицом "необоснованных обвинений в мошенничестве" на выборах в Аргентине существует "высокий уровень гарантий". "Когда до второго тура выборов между кандидатом от правящей партии, министром экономики Серхио Массой и кандидатом от либертарианцев Хавьером Милеем остается три недели, Избирательная юстиция воспользовалась возможностью напомнить о годовщине выборов 30 октября 1983 года, с восстановлением демократии, чтобы также внести спокойствие в систему голосования". "Эти выборы положили начало самому продолжительному демократическому периоду в истории нашей страны, когда в полной мере были реализованы политические права граждан при назначении своих представителей. С тех пор было проведено 33 полноценных общенациональных выборов с различными характеристиками, все они имели приемлемые результаты, признанную и неоспоримую легитимность", - отметили они. "Они также подчеркнули, что выборы не являются "публичной услугой, предоставляемой государственным органом", а подразумевают "акт суверенитета, широкого участия и взаимного контроля", в котором граждане выбирают руководителей избирательных участков и принимают участие члены избирательных комиссий, назначенные каждой политической группировкой. "Высокий уровень гарантий, обеспечивающих уважение подлинного народного волеизъявления в Аргентинской Республике, с беспристрастными механизмами разрешения претензий и инцидентов, является элементом, признанным не только на национальном уровне, но и международным сообществом", - подчеркнули они. "Перед лицом безосновательных обвинений в мошенничестве, которые в наши дни дезинформируют общественное мнение и подрывают демократию как систему общих убеждений, игнорируя при этом тот факт, что единственной достоверной проверкой является окончательная проверка, осуществляемая Национальным избирательным судом, необходимо вспомнить о таком трансцендентном институциональном факте, чтобы подчеркнуть ценность периодических, свободных, прозрачных и подлинных выборов для истории аргентинской демократии". "В заключение они отметили: "Их празднование важно и касается всех граждан, поскольку избирательные процессы уже являются существенным элементом гражданской культуры и институционального наследия нации".