Судебный процесс по делу YPF: в США развернута активная лоббистская кампания с целью добиться пересмотра Верховным судом решения в пользу Аргентины

Дело против Аргентины по поводу экспроприации YPF приобрело дополнительный фактор политического и институционального давления в связи с его рассмотрением в Верховном суде США. В последние дни группа из пятнадцати американских штатов, неправительственных организаций (НПО), ученых и политических деятелей официально выступила в поддержку фондов-истцов и обратилась к высшей судебной инстанции с просьбой пересмотреть решение, освободившее страну от выплаты компенсации в размере 16,1 млрд долларов США. Эти действия, осуществляемые в рамках правовой процедуры amicus curiae (лат. «друзья суда»), призваны придать вес апелляционной жалобе, которую фонд Burford Capital — от имени Petersen Inversora, Petersen Energía и Eton Park — подал в конце сентября. Согласно графику Суда, у аргентинского государства есть время до 2 декабря для подачи официального заявления. После этого судьи Верховного суда примут решение о том, будут ли они в конечном итоге рассматривать ходатайство истцов. «Чтобы суд принял ходатайство о пересмотре, необходимо, чтобы за него проголосовали как минимум четыре из девяти судей». Если Суд сразу откажется рассматривать ходатайство, решение в пользу Аргентины останется окончательным на территории США. «Однако аналитики полагают, что судьи могут пойти на промежуточный шаг: запросить официальное мнение у Белого дома через генерального прокурора, чтобы администрация США определила свою позицию после ознакомления с аргументами Аргентины. «В Генеральной прокуратуре Казначейства — высшем юридическом органе аргентинского государства — заявили газете LA NACION, что не спекулируют на тему возможной поддержки. Что касается недавних заявлений сторон, заинтересованных в деле, то они утверждают, что речь идет не об автоматической апелляции, а о стандартной процедуре, предусмотренной регламентом высшего суда США». В этой связи представители страны подчеркивают, что важно отличать эти заявления от выступлений федерального правительства США, отмечая, что Министерство юстиции уже пять раз в ходе судебного разбирательства официально поддерживало Аргентину». Как уточнил Себастьян Марил, аналитик и директор Latam Advisors LLC, в число авторов заявлений в поддержку истцов вошли также сенатор от штата Миссури Эрик Шмитт и три международных банкира: Питер Блантон, Кристофер Б. Коуи и Нил Вудфорд. Как сообщила газета LA NACION, судья Лоретта Преска завершила своё участие в судебном процессе по делу о национализации YPF вынесением постановления, которое отменило её собственное решение, вынесенное в 2023 году в пользу истцов. «Первоначально сумма составляла около 14,4 млрд долларов США для Petersen Inversora и Petersen Energía, а также 1,7 млрд долларов США для Eton Park. С учетом начисленных процентов сумма достигала 18 млрд долларов США до того, как решение было отменено». Таким образом, дело первой инстанции в Нью-Йорке было официально закрыто, поскольку судья подчинилась решению Апелляционного суда Второго округа, который в марте отменил приговор в отношении Аргентины». В этих условиях компания Burford продолжает действовать на международном уровне, применив двусторонний договор с Испанией для передачи иска в ICSID — арбитражный суд Всемирного банка. В связи с этим длительным процессом в Генеральной прокуратуре предупредили, что будут и впредь отстаивать интересы Аргентины с той же технической тщательностью».