What is the key chapter of the budget that the government was unable to impose?

The Chamber of Deputies rejected the eleventh section of the national budget. The ruling party lost the vote to repeal the laws on university funding and emergency disability services. This parliamentary decision came about due to a lack of support from provincial blocs and allied sectors. The result maintains mandatory expenditures that the executive branch sought to eliminate in order to comply with its financial plan. "This section of the bill included 12 articles that sought to dismantle regulations with a significant impact on state spending. The point of greatest friction was Article 75, which established the repeal of the university financing law and the emergency law on disability services, both of which had previously been endorsed by Congress. The legislative chambers insisted on their validity after the vetoes applied by President Javier Milei months ago. The ruling party suspended their validity but sought their definitive elimination through the budget ruling. "The legislative strategy failed in the chamber. The deputies who answer to Raúl Jalil, governor of Catamarca, voted against it. So did two of the three members of the Tucumán Independence bloc. Other legislators such as Bernardo Biella, Karina Banfi, and Diógenes González distanced themselves from the official proposal. The government lost the support of radical allies such as Gerardo Cipolini and Darío Schneider. В связи с этим источники из правящей партии в LA NACION заявили: «Без главы XI проекта бюджет теряет смысл». Помимо этой статьи, глава XI включает следующее: «Действие этих законов представляет собой финансовую нагрузку, которую Министерство экономики не учло в своем прогнозе бюджетного баланса. Закон о финансировании университетов имеет фискальное воздействие в размере 0,23 % ВВП. Эта цифра эквивалентна 2 трлн песо в этом году, согласно отчетам Бюджетного управления Конгресса. Государство теперь должно выполнять эти обязательные переводы в высшие учебные заведения. Исполнительная власть считает, что эти расходы ставят под угрозу стабильность государственных счетов». Стоимость закона о чрезвычайных мерах в отношении инвалидов создает дополнительное давление на государственную казну. Официальные прогнозы оценивают эти расходы в 0,25–0,48 % ВВП. Увеличение связано с включением новых получателей пенсий и финансовой компенсацией для поставщиков услуг системы. Отказ от главы XI не позволяет правительству централизовать контроль над этими фондами. Отказ парламента сохранил прежнюю схему чрезвычайных мер без изменений, которые предлагала Каса-Росада. «Поражение правящей партии было связано с разрывом отношений с ее обычными партнерами. Лидер фракции Pro Кристиан Ритондо выступил против председателя палаты Мартина Менема. Недовольство вызвало соглашение между либертарианцами и киршнеристами о занятии должностей в Генеральной ревизионной палате страны. Эта ситуация повлияла на рассмотрение всего текста закона. Правительство также включило в раздел XI положение о предоставлении 1,55% доли в доходах для города Буэнос-Айрес, чтобы обеспечить поддержку со стороны партии Pro. «Маневр провалился из-за недоверия между политическими силами. Полное отклонение этого раздела аннулировало как льготы для электроэнергетических компаний, так и соглашение о перечислении средств для района Буэнос-Айреса. Законодатели-союзники сочли, что правящая партия переоценила свою силу как первая меньшинство. Либертарианский блок насчитывает менее 100 законодателей и зависел от переговоров, которые не увенчались успехом. Если недовольство Pro сохранится, принятие будущих ключевых законов для экономической программы столкнется с серьезными трудностями в Конгрессе. «Этот контент был подготовлен командой LA NACION с помощью ИИ на основе статьи, подписанной Лаурой Серра».