Милей против Кисильова. Какая скрытая борьба не дает спать предпринимателям?

Есть еще один риск для страны, который сегодня является открытым секретом среди международных и национальных инвесторов. Он также известен руководителям МВФ, которые знают Аргентину по предыдущим опытам, и большей части бизнес-сообщества, которое тайно налаживает связи на враждебных территориях. «Речь не идет об инфляции, долларе или задолженности. Речь идет о скрытой борьбе между президентом страны Хавьером Милеем и губернатором провинции Буэнос-Айрес Акселем Кисильофом. «Эта борьба столь же реальна, сколь и опасна в среднесрочной перспективе, и имеет историю, которая проецируется на будущее. В головном офисе нас постоянно спрашивают об этом, потому что промежутки между выборами слишком коротки для проведения глубоких реформ, а терпение аргентинцев коротко», — предупреждает в неофициальном интервью глава одной из крупнейших частных нефтяных компаний. «Оба они экономисты. Один управляет республикой. Другой — провинцией Буэнос-Айрес, на которую приходится 38 % избирателей и 37 % национальных доходов. Оба готовятся к первой битве, которая состоится в сентябре, но их взгляд устремлен на финал, который состоится в 2027 году. Успех одного означает провал другого, а провал одного означает успех другого. В данном случае порядок факторов действительно влияет на результат, и маятник качается из одной крайности в другую, поскольку они думают совершенно противоположно тому, каким должно быть будущее Аргентины. «В сентябре мы рискуем утратить управляемость, те два года, которые нам остались в провинции. Это, без сомнения, сопротивление. Если мы окажемся в безвыходном положении, нам придется жонглировать экономическими инструментами, чтобы выжить. Если же мы выиграем, ситуация изменится, и взлет будет более быстрым». Так говорят в лагере кичиллофистов о том, что нас ждет. Они радуются тому, что большая часть радикалов осталась вне коалиции La Libertad Avanza и Pro и что это разделение на три части может сыграть им на руку в радикальных округах, которые сильны в глубине провинции. Однако прецеденты абсентеизма действуют как черные лебеди, искажающие конечный результат. «Кризисы всегда начинаются в пригородах Буэнос-Айреса, и именно в пригородах восстановление экономики наступает позже всего», — описывает бывший чиновник администрации Макри. «Поэтому очень важно следить за экономической активностью и учитывать, что в этой территории никогда не преобладает макроэкономика, а микроэкономика, будь то занятость или подработки. Терпение и желание перемен существуют уже десятилетиями, но в значительной степени нашей ошибкой было просить о понимании со стороны государственных деятелей людей, которых смыла волна кризиса. «Необходимо следить за тем, чтобы поле не было оставлено на откуп новому популизму, если люди почувствуют себя брошенными», — добавляет тот же бывший чиновник из окружения Макри, который когда-то обладал большой властью в провинции. Коалиция Кичиллофа и киршнеризма окончательно выстроилась в линию благодаря «случайности» двух отключений электроэнергии, но в ней есть очень глубокие трещины. «Кристина дала приказ своим солдатам не разрывать отношения, когда поняла, что Аксель не будет соглашаться на любые условия», — признают в кругах, близких к губернатору. Все были готовы идти по параллельным путям, которые теперь похоронены в поисках поляризации и предвыборных улыбок. «С большой осторожностью Кисильов уже отдал приказ своему ближайшему окружению. «Если я буду кандидатом в 2027 году, я не хочу прийти как Альберто. Давайте будем работать по плану, чтобы все было готово и согласовано, прежде чем нас удивят результаты выборов. Сначала мы выстроимся в линию, а потом будем управлять», — доверился он своим доверенным лицам. «Со стороны Кристины Киршнер уверяют, что «для Акселя будет большим вызовом быть лидером без начальника, потому что до сих пор именно она задавала курс, а он реализовывал ее политику». В то же время в окружении Кисильова утверждают, что «он встал на свою позицию, когда считал это необходимым, но после шести лет непосредственного управления крупнейшим округом страны нет сомнений, что это не будет препятствием». «Движение «Право на будущее» (MDF), которое сегодня имеет провинциальную «маркизу», станет национальным сразу после окончания местных выборов. Завеса будет окончательно поднята. Там будут работать первые рабочие группы, динамика которых будет схожа с динамикой Фонда Pensar до прихода к власти Маурисио Макри». Стратегия состоит из двух этапов. С одной стороны, политическое строительство в провинции проходит через объявление всего противоположного по отношению к нации и повторение до изнеможения концепции «присутствующего государства». До такой степени, что в стране, управляемой экономистом, который называет себя «разрушителем кейнсианцев», именно Кисильов переиздал свою докторскую диссертацию с многозначительным названием «Возвращение к Кейнсу». Если на национальном уровне сокращают покрытие лекарств, то на провинциальном уровне его подтверждают. Если останавливают строительство, то вывешивают плакат и объясняют причину. Государственные служащие провинции Буэнос-Айрес получают повышения, превышающие повышения на национальном уровне, и строительство также будет генерировать собственный нарратив. Ставка делается на то, чтобы подчеркнуть дискурс, согласно которому отсутствие инвестиций в дороги является отражением того, что нынешняя экономическая модель дает преимущества тем, кто имеет внедорожники или полноприводные автомобили, или что отсутствие активной роли государства дает преимущества высшим классам. Послание, которое они будут повторять до изнеможения, заключается в том, что эта экономическая модель уже существовала в истории. «Адаптация, повышение курса валюты и импорт» — так будет упрощенно звучать новый порноистский нарратив. Одной из гипотез, которую они рассматривают, является возрождение образов прошлых кризисов. «Сторонники милеизма утверждают, что сравниваются совершенно разные экономические модели и что идея нулевых выбросов при профиците не имеет прецедентов. Это зажигает фитиль в обоих лагерях. Поэтому в своих ежедневных утренних выступлениях президентский пресс-секретарь Мануэль Адорни добавил два экрана с красными табличками в стиле Crónica и счетчик банкнот, который работает на полной скорости. «Некоторые могут спросить, что это за цифра, это долг Кисильова перед больницами совместного управления», — заявил он. На экранах отображалась цифра в размере 409 757 111 538 песо, долг, который, по данным правящей партии, Кисильов имеет перед больницами. Ответственность губернатора в деле YPF, в котором Аргентина была осуждена на 16 миллиардов долларов, возмущает избирателей Майлея, но не его собственных сторонников. «В ходе проведенных нами фокус-групп мы пришли к выводу, что это часть раскола. Сторонники Кисильова приветствуют национализацию YPF, несмотря на ее стоимость, и оправдывают ее проектом Vaca Muerta. Либертарианцы и либералы критикуют его за отсутствие правовой предсказуемости и высокую стоимость этого решения, которое не перестает доставлять головную боль», — утверждает консультант, который сегодня занимается оценкой кандидатов от оппозиции. И добавляет: «Ясно одно: в ближайшие месяцы мы будем наблюдать все более резкое разделение. Достаточно посмотреть канал губернатора на YouTube, где каждый день появляется объявление с одной и той же идеей: объединить силы, чтобы остановить Милея». «В MDF, партии Кисильова, уже подписались 42 губернатора провинций и большинство профсоюзов, объединяющих наибольшее количество людей. «Необходимо согласовать экономический план и план развития, а затем приступить к реализации конкретных предложений», — добавляют в рядах провинциального правительства. Они говорят о правительстве Милея как о «эксперименте по жесткой экономии и жестокости». Они имеют в виду «модель финансовой спекуляции, концентрации богатства и подчинения иностранным интересам». Они стремятся объединить позиции промышленников, торговцев, художников, ученых и пенсионеров. Они делают это в каждой публичной речи и на каждом углу пригорода, которым они управляют». «Охота ведется на всех врагов, которые остались на обочине дороги и которые движутся быстрее, чем можно было себе представить», — с энтузиазмом заявляют в провинции. Роберто Сальварезза, бывший министр науки и технологий, возглавляет группу, в которую входят ученые, и разрабатывает план для этого. Аугусто Коста и Хуан Куаттромо – исторические доверенные лица Кичиллофа – возглавляют экономику. Президент, в свою очередь, уже неоднократно называл губернатора «потомком Сталина», «неспособным считать на счетах» и говорил о нем как о человеке, которому «никогда не приходило в голову сократить государственные расходы». С этой точки зрения оба они укрепляют лояльность своего электората. «В рамках всего спектра Juntos por el Cambio ничего не возникает, а в рамках перонского киршнеризма, находящегося в явном упадке, единственным, кто обладает политическими и материальными ресурсами, является Аксель Кичиллоф», — утверждает Алехандро Каттерберг, глава Poliarquía. И добавляет: «Правительство находится в процессе успешной консолидации с программой экономической стабилизации с низкой инфляцией, укреплением валюты и потреблением в хороших условиях, которые его поддерживают. Если у него все будет хорошо в экономическом плане, то вполне возможно, что он продолжит; если у него будет очень плохо, то это подпитывает популистскую государственническую риторику, на которой позиционирует себя Кисильов. А если результат будет средним, вполне вероятно, что общество потребует другого типа лидеров», — добавляет консультант. Политики, бизнесмены и аналитики сходятся во мнении, что и Милей, и Кисильов имеют схожие черты в своем отношении к политике: «Они ненавидят коррупцию — хотя поняли, что она является частью системы — и увлечены экономическими дебатами. В свою очередь, они являются догматиками и убеждены в своих взглядах». «Но их взгляды на то, в каком направлении должна двигаться страна, не могут быть более противоположными. Они испытывают полное отвращение друг к другу», — описывает их человек, который знает обоих уже давно. Инаугурационные речи на открытии законодательных сессий (одна в Конгрессе, другая в Законодательном собрании) показали, что 2025 год стал поворотным моментом для обоих. «По разным причинам Кристина Киршнер и Маурисио Макри вышли из игры. Но не Милей и Кисильов, которые по-своему убеждены, что в экономическом вопросе Аргентина не должна иметь серых зон. Президент утверждает, что политика киршнеризма и Кисильова привела к десятикратному увеличению уровня бедности в стране за последние десятилетия, а государственное вмешательство в сочетании с рекордной эмиссией денег вызвало безудержную инфляцию. Губернатор, в свою очередь, приходит к выводу, что нынешняя модель уже существовала в прошлом и приведет к безработице и «уничтожению промышленности». В конечном итоге, именно общество определит, кто выиграет эту борьбу.