Молодой человек, убивший свою мать из-за корысти, приговорен к пожизненному заключению

КОРДОБА. Уголовный и исправительный суд Вилья-Марии при участии присяжных приговорил мужчину к пожизненному заключению, признав его виновным в убийстве своей матери. Джино Феррари был признан виновным в убийстве по мотивам родства, из коварства, из корысти и в связи с насилием на гендерной почве в отношении Натальи Розы Мариани. Кроме того, пожизненному заключению был приговорен отец осужденного и бывший муж жертвы, Эрнан Феррари, как соучастник, несущий уголовную ответственность за убийство, совершенное в 2023 году. Суд состоял из судей Эдит Лезама де Перейра, Евы Флорес де Айуто и Феликса Алехандро Мартинеса при участии присяжных. Согласно приговору, оба обвиняемых спланировали преступление с целью лишить жизни Мариани, «мотивированные жадностью и ожиданием получить большую часть недвижимости и денежных средств, полученных в наследство от жертвы». Суд счел доказанным, что алиби для преступления было придумано совместно. Феррари, необходимый участник, перевез своего сына Джино Феррари, спрятанного в багажнике своего автомобиля, в непосредственную близость от дома жертвы в Вилья-Нуэва (город, граничащий с Вилья-Мария). Отец дал сыну копию ключей от дома, чтобы тот мог войти. Джино Феррари напал на свою мать, ударив ее кулаками, от чего она потеряла сознание. Затем, воспользовавшись беззащитностью жертвы, что позволило квалифицировать преступление как умышленное, он довершил нападение кухонным ножом и мясницким ножом. Он нанес ей многочисленные ранения в шею, которые привели к ее смерти. «Сын забрал деньги, чтобы инсценировать ограбление. Его отец ждал его неподалеку, чтобы обеспечить побег и добиться безнаказанности. Оба вернулись в пекарню, принадлежавшую бывшему мужу жертвы, и загнали машину задним ходом, чтобы скрыть момент, когда сын выходил из автомобиля». В приговоре было указано, что преступление было совершено в контексте насилия в отношении женщины по признаку ее пола (фемицид), и подчеркнуто, что главным мотивом преступления была жадность: «Основной причиной и поводом для этого трагического решения было желание устранить Наталью Росу Мариани, чтобы получить большую часть имущества». Суд счел, что и муж, и сын вели себя в ущерб интересам жертвы: «Они использовали и злоупотребляли ее экономическим положением и имуществом, а также прибегали к экономическому насилию и манипуляциям». В своем решении суд указал, что Эрнан Феррари, «будучи манипулятором, побуждал своих детей презирать мать и использовать ее как «банк», от которого они требовали только денег». Таким образом, было нарушено «право Натальи Розы Мариани на имущественную самостоятельность и жизнь, свободную от насилия». «Судья Флорес в своем голосовании аргументировала, что такого рода судебное решение представляет собой «ценную возможность для разработки позитивных действий в целях укрепления прав человека женщин в случаях, когда проявляются гендерные стереотипы, с целью их устранения в будущем, используя гендерную перспективу, которая является инструментом анализа, который, наряду с использованием линзы для того, чтобы увидеть всю реальность, подразумевает помимо прочего, осуществление конкретных действий, позволяющих исправить структурные неравенства и асимметрию власти, которые ложатся тяжким бременем на женщин только по той причине, что они являются женщинами»."