«Это ничего не меняет»: производители не будут менять свои планы после отмены удержаний, хотя и ценят жест правительства

В разгар кампании по сбору крупных зерновых культур, когда посев сои только что завершился, пшеница убирается, а производственные решения по второму посеву уже приняты, правительство вчера удивило всех, объявив о новом снижении удержаний. В секторе эта мера была воспринята как положительный сигнал и оценена как знак изменения курса, хотя большинство производителей сошлись во мнении, что экономический эффект будет незначительным и не повлияет на планы посева и маржу текущего цикла. Для многих это скорее политический жест, чем конкретное изменение рентабельности. Министр экономики Луис Капуто объявил о постоянном снижении ставок для основных производственных комплексов. Благодаря этой мере, которая еще не официально опубликована в Официальном вестнике, ставка на сою снизилась с 26% до 24%, на побочные продукты соевого комплекса — с 24,5% до 22,5%, на пшеницу и ячмень — с 9,5% до 7,5%, на кукурузу и сорго — с 9,5% до 8,5%, а подсолнечник — с 5,5% до 4,5%. «В Рохасе производитель Рубен Уго охарактеризовал эту меру как «жест правительства» и заявил, что она указывает «правильный путь». Он выращивает пшеницу, сою, кукурузу, сорго и горох и утверждает, что, хотя снижение не изменит его планы по посеву и не окажет прямого влияния на цену, в секторе это оценивается как политический сигнал. «Это скорее жест правительства в сторону сельского хозяйства, чем что-то, что повлияет на цену или позволит засеять больше площадей», — отметил он. Тем не менее, решение было хорошо воспринято производителями. «Мы отнеслись к этому очень хорошо, отлично. Это правильный путь, постепенно», — подчеркнул он. По мнению Уго, конкретное экономическое воздействие ограничено: «Это снижение почти незначительно», — резюмировал он. Тем не менее, он признал, что облегчение, хотя и минимальное, может привести к технологическим улучшениям на уровне участка. «Возможно, мы будем больше инвестировать в средства производства, чтобы увеличить потенциал урожайности», — прокомментировал он и подчеркнул, что в случае с пшеницей этот эффект уже был заметен при предыдущих мерах. В Хунине производитель Кристиан Франко согласился с тем, что снижение удержаний воспринимается скорее как политический сигнал, чем как конкретное изменение для кампании. Он отметил, что объявление было сделано после того, как планы на кампанию уже были определены. «Посев и уборка урожая заканчиваются, решения уже приняты», — сказал он. Хотя он оценил жест правительства, он пояснил, что процент снижения «не так велик» и что на практике это не изменяет маржу. «Я не думаю, что это сильно повлияет на решения, которые будут принимать производители», — сказал он. В случае с пшеницей он подчеркнул, что нынешние низкие цены нейтрализуют любое улучшение. «При такой низкой цене это не такое уж значительное повышение», — заявил он. «Что касается следующего цикла, он сообщил, что его производственные планы останутся без существенных изменений: «Мой план посева аналогичен прошлогоднему. Возможно, немного больше кукурузы, но не намного». «В любом случае, Франко приветствовал направление, выбранное правительством: «Следует приветствовать эту инициативу, этот курс. Цель — нулевой уровень, но постепенно она достигается, и это самое главное». Производитель Мартин Санчес из Кордовы также согласился с тем, что снижение идет в правильном направлении, но подчеркнул, что реальное влияние ограничено. Он отметил, что любое снижение удержаний «всегда приветствуется», хотя и признал, что на фоне недавнего падения цен на сою «процент снижения незначителен» и не приводит к значительным изменениям в рентабельности. По его словам, эта мера скорее является позитивным сигналом, чем конкретной экономической выгодой. «Это небольшая мера, она не оказывает большого влияния на бизнес», — заявил он и считает, что соя находится в более выгодном положении по сравнению с другими культурами, такими как кукуруза и пшеница. Производитель из Санта-Фе Адриан Баррау согласился с тем, что процент снижения невелик. «Это ничего не меняет», — сказал он и заявил, что основная проблема заключается не в проценте, а в отсутствии четкого плана. «Это должно стать чем-то запланированным и не зависеть от настроения какого-то правителя», — отметил он. Он настаивал на том, что снижение должно быть подкреплено законом, а не временным указом. «Сельское хозяйство требует этого по закону. Мне не помогает, когда говорят: «Это не изменится», потому что следующее правительство снова все изменит», — отметил он. В его производственной стратегии не будет изменений: он сохраняет севооборот «по третям» и не планирует увеличивать площади или управление из-за этого снижения. Он также не будет инвестировать больше в сырье: «Это очень небольшое снижение, ничего не меняется. В сельском хозяйстве, когда начинаешь тратить на что-то, нужно идти до конца, потому что иначе не соберешь урожай». В этом контексте он подчеркнул, что при текущих ценах животноводство выглядит более привлекательным, чем растениеводство. «Дела идут хорошо, есть спрос, и, надеюсь, люди вернутся к разведению коров в сельской местности», — заявил он. Напротив, в случае с сельским хозяйством он настроен пессимистично: «Международные цены плохие. Ожидается, что они поднимутся, но на сегодняшний день они не сопутствуют».