«Марадона умер внезапно, неожиданно», — заявил судебный медик перед судьями

«Марадона умер неожиданно, внезапно». Эта фраза, произнесенная в четверг судебно-медицинским экспертом Антонио Майя, вновь поставила в центр судебного разбирательства по делу о смерти Диего Армандо Марадоны один из главных медицинских споров в деле: в чем именно заключалась причина его смерти и, прежде всего, были ли какие-либо предшествующие признаки, которые позволили бы предвидеть ее». 81-летний Майя, имеющий почти 60-летний стаж профессиональной деятельности, выступил в качестве эксперта со стороны Леопольдо Луке во время 43-го заседания судебного процесса, проходящего в Уголовном суде № 7 города Сан-Исидро в составе судей Альберто Гайга, Альберто Ортолани и Пабло Ролона. Её выступление содержало момент, имеющий особое значение для стратегии защиты нейрохирурга: её выводы противоречат заключению официальной медицинской комиссии, состоящей из более чем 20 специалистов, которая установила, что Марадона скончался в результате острого отека лёгких, вызванного сердечной недостаточностью. «Майя, напротив, утверждала, что не было достаточных оснований для предсказания такого исхода. «Марадона не страдал сердечной болезнью», — заявил врач с признанным авторитетом. «В рамках своего объяснения он подчеркнул, что бывший футболист перенес ряд хирургических операций и что перед этими операциями ему проводились кардиологические обследования, особо отметив операцию по шунтированию желудка, которую кумир прошел в 2005 году, а также последующее хирургическое вмешательство на левом колене». Кроме того, эксперт заверил, что у Марадоны было «впечатляющее сердечное кровообращение» и что в деле не было доказательств того, что перед смертью у него наблюдались проблемы с дыханием. «Используя синхронную таблицу, написанную от руки на развернутом листе картона, Майя пояснил: «Если смерть насильственная, то она сопровождается физическими или токсическими признаками. В данном случае признаков насильственной смерти не было, поэтому она была естественной». Затем он разъяснил: «У внезапной смерти есть три основные причины: церебральная, сосудистая или сердечная. В данном случае она была сердечной. Сердечная причина может сопровождаться патологическими признаками или нет. Существует множество случаев, когда их не наблюдается, но в данном случае они присутствовали. И, в свою очередь, она может быть вызвана известным или неизвестным предшествующим заболеванием». Она продолжила: «Без известного предшествующего заболевания это может быть предотвратимо или нет. В данном случае это не предотвратимо, что не оправдывает принятия чрезвычайных мер. Отсутствие оправдания для принятия чрезвычайных мер при наступлении такого события может означать, что ситуация поддается лечению или нет. Если это происходит в операционной, шансы на спасение могут быть выше». Если это происходит за пределами операционной, например, ночью, то это сложнее. Майя затем кратко изложила обстоятельства смерти Диего Марадоны: «На мой взгляд, это была естественная, внезапная сердечная смерть, подтвержденная результатами патологоанатомического исследования и без предшествующих неизлечимых заболеваний». Что касается диагноза «острый отек лёгких», Майя отвергла его, аргументируя это тем, что вес лёгких при вскрытии соответствовал «весу нормального органа, а не органа, наполненного водой». Она пояснила, что наличие пены во рту было связано с внутренним перемещением жидкостей, вызванным реанимационными манипуляциями, проводившимися уже после смерти пациента. «В ходе допроса врач снял всякую ответственность с лиц или компаний, участвовавших в оказании медицинской помощи Марадоне, в связи с его летальным исходом». Я никому не вменяю в вину неправомерные действия — ни клинике (Оливос), ни компании Medidom (отвечавшей за стационарное лечение на дому), ни Swiss Medical, ни (Педро) Ди Спанья (врачу, отвечавшему за оказание медицинской помощи на дому). Каждый в своей сфере несет ответственность», — заявил он. «Что касается схемы оказания медицинской помощи, он отметил, что Леопольдо Луке выступал в качестве лечащего врача и привлек психиатра для решения проблемы алкоголизма. После операции по поводу субдуральной гематомы в клинике «Оливос» было решено организовать стационарное лечение на дому под руководством компании «Медидом» и под наблюдением врача-терапевта. Эксперт утверждал, что медицинское указание для скорой помощи касалось «готовности», а не «установки», поэтому он счел нормальным отсутствие в доме стационарного аппарата, дефибриллятора и баллона с кислородом. В одном из моментов своего показания Майя резюмировала свою позицию: «То, что можно было обнаружить, требовало как минимум того, чтобы врач мог это увидеть. Этот поступок является проявлением самостоятельности. Марадона умер неожиданно, внезапно. Это не вина Марадоны, это ответственность Марадоны». Заместитель генерального прокурора Патрисио Феррари тогда спросил его, считает ли он Марадону пациентом из группы риска. «Не знаю. Если я говорю о пациенте из группы риска, то, скажем так, для любого человека в возрасте Марадоны и с его заболеваниями риск неотъемлемо связан с самой жизнью», — ответила Майя. «Она также упомянула об отеках, которые заметила во время вскрытия. Он сказал, что они были обнаружены на бедре и туловище, и счёл, что, если бы их заметили во время предыдущего осмотра, это послужило бы предупреждающим сигналом, хотя и не обязательно поводом для тревоги». «Если бы он позволил себя осмотреть, отеки были бы замечены. Согласно моему заключению, это произошло именно потому, что он не позволил себя осмотреть, и потому что отеки не были замечены, так как он был одет», — пояснил он. В связи с этим Майя подчеркнул право пациента на самостоятельное принятие решений и отказ от медицинской помощи, когда он чувствовал себя здоровым. Он отметил, что после выписки Марадона прямо попросил медицинских работников и своих дочерей покинуть помещение. «Нет никаких предшествующих признаков того, что он был пациентом из группы риска. Это острые, внезапные события, нет никаких признаков, предвещающих, что это может произойти», — заявил он. «Одним из моментов, который прослеживался в обоих заявлениях, была ответственность специалистов, которые оказывали помощь Марадоне в последние дни его жизни. Майя утверждал, что Луке выполнял функции лечащего врача и медицинского консультанта вплоть до хирургического вмешательства. Затем, по его словам, эта роль была отменена по решению семьи. «Во время домашней госпитализации лечащим врачом был Педро Ди Спанья», — заявил он. «Защита Луке таким образом стремилась подкрепить один из центральных аргументов своей стратегии: что нейрохирург уже не отвечал за повседневный уход за Марадоной на момент его смерти». Иглесиас согласился с этой интерпретацией. Отвечая на вопрос адвоката Феликса Инфанте, представляющего Яну Марадону, он указал, что бывший футболист был выписан из клиники «Оливос» с диагнозом «послеоперационный период после операции на головном мозге и абстиненция».»