Подтверждено прекращение дела в отношении Милей по жалобе Фонтевеккии

Федеральная кассационная палата по уголовным делам оставила в силе решение о прекращении дела в отношении Хавьера Милеи по жалобе журналиста Хорхе Фонтевеккиа, владельца издательства «Perfil», который обвинил президента в оскорблении чести и достоинства. «Милей публично оскорбил Фонтевеккиа, назвав его, в частности, «тинтуррелли» или «конвертом», а также использовав другие грубые и нецензурные выражения. Он также заявил, что публикации Фонтевеккии были мотивированы его стремлением получить государственную рекламу или тем, что он перестал ее получать. Жалоба Фонтевеккии была отклонена во всех инстанциях, поскольку судьи сочли, что Милей защищен правом на свободу слова. Теперь Третья палата Федеральной кассационной палаты отклонила чрезвычайную апелляцию Фонтевеккии о пересмотре решения об отклонении дела. Теперь предпринимателю и журналисту остается только обратиться в Верховный суд с апелляционной жалобой». Судьи Карлос Махикес, Мариано Борински и Гильермо Якобуччи отклонили чрезвычайную федеральную жалобу. «Следует напомнить, что в рамках дела расследовались три эпизода, в которых Фонтевеккья считал себя оскорбленным Хавьером Милеи из-за высказываний, сделанных им во время различных публичных выступлений до и после избрания президентом». Первый из этих эпизодов произошел 27 февраля 2023 года, когда Милей сказал Вивиане Каноса в эфире LN+, что Фонтевеккья — «серийный банкрот», который, «поскольку не меняет бизнес-модель, продолжает терпеть крах» и является «частью касты», которая «живет за счет рекламы». Милей заявил, что «каста» состоит, среди прочего, из «предпринимателей-привилегированных», «журналистов-получателей гонораров» и «всех соучастников этой системы, которые объединяются для поддержания модели упадка, где наиболее заметными лицами являются политики». Второе событие произошло 8 апреля 2024 года во время программы «Multiverso Fantino» на стриминговом канале Neura. Там Милей, уже будучи президентом страны, упомянул Фонтевеккию: «Вот газета Тинтурелли использует данные, чтобы отправлять тебе письма, например. Нет? То есть, я уже несколько раз просил, чтобы мне больше не присылали материалы из их бульварки, но люди из Tinturelli продолжают мне это присылать. Tinturelli, потому что он такой слащавый, что аж страшно, да? «Не говоря уже об этом… но, в общем, он на грани банкротства, так что… Ну, он уже однажды обанкротился, его спас один бизнесмен; потом его спасли политики, но теперь, поскольку у него нет рекламных доходов, он обанкротится». 7 сентября 2024 года Милей заявил в Торговой палате: «Не говоря уже о Тинтуррелли, приглашавшем экономистов, которые утверждали, что [доллар] будет стоить 7000 песо, то есть эквивалент сегодняшних 15 000 песо. Но ладно, этот, скажем так, преступник, ради того, чтобы привести людей, которые бы, так сказать, очерняли меня, заставляя говорить все более и более нелепые вещи, приглашал их. «Но что поделать, у него так идут дела, и он вот-вот обанкротится». «В ответ на ходатайство Милеи о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления, то есть ввиду отсутствия преступления, судья Себастьян Касанелло постановил прекратить дело в отношении президента, посчитав, что высказывания ответчика, с учетом контекста, в котором они прозвучали, и с учетом статуса вовлеченных в дело публичных лиц, не являлись противоправными». После передачи дела в Федеральную кассационную палату по уголовным делам по апелляции Фонтевеккии, третья палата единогласно постановила отклонить ее и подтвердить прекращение дела в отношении Милей. В тот раз в голосовании, которое стало основой для соглашения, Карлос Махикес заявил, что когда эпитеты, потенциально оскорбляющие честь, или выражения оскорбительного тона имеют прямое отношение к вопросам, представляющим общественный интерес, и вписываются в рамки демократической дискуссии, такое поведение становится нетипичным независимо от статуса субъекта». Со своей стороны, в своем совпадающем мнении Борински подчеркнул, что свобода слова является краеугольным камнем демократической системы, а ее пределы определяются в соответствии с судебными и нормативными стандартами, регулирующими данный вопрос. Однако он отметил, что высказывания Милеи прозвучали в контексте политического анализа и дискуссии, в ходе которой затрагивались вопросы, связанные с системой СМИ, позицией государства в отношении расходов на государственную рекламу, а также видением экономической модели и будущего страны, которое Милей отстаивал как до, так и после избрания президентом. Поэтому Борински счел, что, несмотря на использование сатиры и насмешливого тона, в котором они были сформулированы, «заявления, ставших предметом жалобы, представляют собой мнения и критические оценки, высказанные в рамках обсуждения вопросов, представляющих общественный интерес, и защищенные свободой слова». Фонтевеккья подал чрезвычайную федеральную апелляцию против этого решения, и теперь Третья палата, в состав которой входят судьи Махикес, Борински и Якобуччи, постановила признать эту чрезвычайную апелляцию неприемлемой. «Она сочла, что не были соблюдены формальные требования приемлемости для обращения по этому чрезвычайному каналу в Верховный суд, в результате чего осталось в силе решение о прекращении дела в отношении президента в связи с отсутствием состава преступления».