Для Хулио Де Видо требуют четыре года и восемь месяцев тюремного заключения за выплату миллионных комиссионных компаниям семьи Дроми.

Прокуроры Фабиана Леон и Николас Кодромаз запросили четыре года и восемь месяцев тюремного заключения для бывшего министра планирования Хулио Де Видо и четыре года и шесть месяцев для его правой руки, бывшего чиновника Роберто Баратта, за мошенничество в отношении государства в рамках судебного разбирательства по делу о предполагаемых нарушениях при закупке сжиженного природного газа (СПГ) в 2008 году во время первого срока пребывания у власти Кристины Киршнер. «В качестве юридического следствия обвинения прокуроры запросили пожизненную дисквалификацию для обоих». Это дело является отрывком от дела СПГ, в котором как Де Видо, так и Баратта, вместе с бывшим президентом Кристиной Киршнер, были оправданы в 2022 году, но которое затем было возобновлено на основании новых доказательств, появившихся в заявлениях ложного адвоката Марсело Д'Алессио. В центре обвинения прокуратуры, высказанного в ходе прений, находятся «ненужные и неоправданные» комиссионные выплаты YPF, с одной стороны, и, на сумму почти 4,8 миллиона долларов, компаниям, связанным с семьей Дроми, Diligentia S.A. и Dysan S.A., которые якобы выступали в качестве брокеров при покупке одиннадцати партий СПГ в период с апреля 2008 года по август 2009 года в рамках программы, разработанной для преодоления энергетического кризиса тех лет. «В целом ущерб государству составил бы более 5 миллионов долларов. Прокурор Леон потребовала наложить арест на активы для покрытия и возможной возмещения средств. «По мнению прокуроров, участие компаний в сделке не было подкреплено какими-либо отчетами или сравнительными исследованиями, которые бы его оправдывали. Также не было представлено никаких документов, подробно описывающих конкретную роль компаний, не имеющих опыта в данной области, в рамках операции, в которой контакты между ENARSA, ответственной за ее проведение, и поставщиками, такими как Morgan Stanley, были установлены заранее». « Нет никаких доказательств того, какую ценность принесло посредничество Дроми», — подчеркнул прокурор Кодромаз в нескольких частях своего выступления перед судьями TOF 7 Энрике Мендесом Синьори, Германом Кастелли и Фернандо Канеро. Прокуроры также обвинили Николаса Дроми — члена компаний и сына бывшего чиновника Карлоса Менема, Роберто Дроми — в необходимом участии в преступлении и потребовали для него четырех лет лишения свободы. «Это было длительное поведение, задокументированное, замеченное контролирующими органами и никогда не исправленное теми, кто имел полномочия, возможности и обязанности предотвратить его», — добавила прокурор Леон, имея в виду Де Видо и Баратту, который, будучи заместителем министра по координации и контролю управления в министерстве, возглавлял исполнительную группу программы и имел прямые оперативные полномочия по закупке ресурсов. « Баратта и Де Видо занимали институциональные должности, гарантирующие эффективное использование государственных средств, которые были направлены в PET», — добавил Кодромаз. Он утверждал, что посредничество расследуемых компаний привело к удорожанию конечной цены продукта, комиссия которых, включая НДС, достигала 8 %. Этот процент, как он подчеркнул, был «завышенным и несоразмерным». В том же духе он предупредил, что участие этих компаний в контрактах «не было техническим или необходимым; напротив, оно оказалось совершенно ненужным и обременительным». Прокуроры подчеркнули, что Enarsa подчинялась политическим директивам Министерства планирования, что означает, что Де Видо занимал активную и определяющую позицию в функционировании и контроле компании. «Бывший министр Де Видо, как они подчеркнули, не мог не знать об этой сделке ни в силу своих должностных полномочий, ни в силу бюджетного воздействия, которое эти поставки оказывали на статьи расходов министерства». В общей сложности, включая шесть партий, приобретенных у Repsol и управляемых YPF, и пять оставшихся, приобретенных у Gas Natural и Morgan Stanley и управляемых компаниями Дроми, операция превысила 360 миллионов долларов. «Они проявили терпимость, которая позволила оплатить эти совершенно ненужные и несоразмерные услуги», — повторил Кодромаз, выступавший в течение почти 4 часов. «Президент Enarsa того времени, Хуан Хосе Эспиноза, скончался до начала судебного процесса. «Если бы он был жив, он сидел бы на скамье подсудимых и был бы одним из главных обвиняемых», — сказал прокурор. «Правовая система и нормативные акты, связанные с программой, допускают участие третьих лиц в процессе покупки, но, по мнению прокуроров, их действия в данном случае были ненужными, а также неправомерными, учитывая выплаченные суммы. «Это были предотвратимые перерасходы», — повторял прокурор Кодромаз. «Центральная часть дела была отмечена официальной экспертизой, которая была поставлена под сомнение, а затем признана судом недействительной. Ее провел Дэвид Коэн, инженер, который предстает перед судом по обвинению в идеологической лжи. «Это дело сыграло ключевую роль в том, что покойный судья Клаудио Бонадио и прокурор Карлос Сторнелли сохранили за собой дело «Cuadernos», в котором он изначально участвовал и судебное разбирательство по которому начнется в ноябре этого года. Кристина Киршнер была оправдана судьей Хулианом Эрколини в 2022 году после того, как Палата отменила решение Бонадио о ее преследовании за незаконное сговор и мошенничество. Дело было на грани закрытия, но показания, которые ложный адвокат Марсело Д'Алессио, сегодня осужденный в первой инстанции к 13 годам тюремного заключения, дал прокурору Карлосу Сторнелли, дали этому делу новую жизнь».