Буллрич призвала к «ускорению» экономики и высказала замечания по поводу официальной стратегии в отношении Закона о земле

МАР-ДЕЛЬ-ПЛАТА. — Патрисия Буллрич прибыла на коллоквиум IDEA в окружении такого количества охранников, что на мгновение даже организаторам стало трудно передвигаться на собственном мероприятии. Фабиан Кон, президент IDEA, был вынужден представиться одному из охранников, чтобы пройти: «Я — организатор», — пояснил он. Позже, уже на пресс-конференции, Буллрич дала понять иное: она призвала к «ускорению» процессов, чтобы улучшение экономической ситуации дошло до семей, и высказала замечания по поводу официальной стратегии в отношении Закона о земельных ресурсах. Сенатор избегала представлять свои позиции как разногласия с президентом Хавьером Милей. Отвечая на вопрос о позициях, которые она занимала в последние недели, она сказала, что предпочитает рассматривать их «под другим углом», и подчеркнула, что пытается отражать опасения граждан, предприятий, работников, студентов, малых и средних предприятий и торговцев. «Я бы не рассматривала это как противоречие, а как взаимосвязь с обществом. Именно так я себя позиционирую, именно такую позицию я занимаю», — заявила она. Экономический анализ, однако, включал конкретное требование. Буллич заявила, что после трех лет правления необходимо, чтобы осуществленные изменения начали ощущаться «в каждой семье». И она подчеркнула срочность этой задачи намеренным повторением: «Скорость, скорость изменений». По её словам, цель состоит в том, чтобы реформы, которые она считает важными, смогли быстро наметить перспективы для предприятий и в конечном итоге привели к «гораздо более благоприятной экономике для семей». «На форуме IDEA, где в эти дни вновь развернулась дискуссия об экономике, которая, похоже, развивается с двумя скоростями, Буллрич дала своё собственное описание этого разрыва. «Мы не можем допустить, чтобы промышленность, строительство и торговля переживали спад, в то время как некоторые секторы экономики страны — такие как добыча углеводородов, рыболовство, сельское хозяйство и горнодобывающая промышленность — демонстрировали очень высокие темпы роста», — заявила она. «Нам нужно сбалансировать ситуацию», — добавила она. По мнению Буллич, один из способов сократить этот разрыв заключается в установлении связей между промышленностью и секторами, которые сегодня стимулируют экономическую активность и экспорт. Она говорила о развитии цепочек создания добавленной стоимости и о том, чтобы местные компании могли стать поставщиками для крупных проектов. Кроме того, она призвала к снижению «аргентинских издержек», чтобы приблизить условия конкуренции к тем, что существуют в Бразилии и Чили. Как она пояснила на примере, если бразильский продукт оказывается «на 30 % дешевле» аргентинского из-за разницы в затратах и налогах, местные компании стартуют с неравных позиций. Сенатор также отметила, что примерно через 15 дней состоятся встречи с компаниями, связанными с проектами RIGI, с целью продвижения вовлечения местных поставщиков. По её словам, задача состоит в том, чтобы рост экспортной деятельности охватил также промышленность, строительство и, в конечном итоге, потребление домохозяйств. Буллрич проявила большую осторожность, когда её спросили, переживает ли Аргентина рецессию. Она не исключила этого, но и не подтвердила. «Нужно проанализировать цифры, посмотреть, что происходило в последние кварталы, были ли они рецессионными или нет. Данных пока нет», — ответила она. «Я предпочитаю не высказываться по вопросу, который пока не ясен». Она также отметила, что структурные изменения требуют времени, и привела международные сравнения. Она упомянула примеры Португалии, Греции, Ирландии и Израиля — стран, которым, по её словам, потребовались годы, чтобы преодолеть глубокие кризисы. «Терпение важно», — признала она. Таким образом, формула, которую она изложила в ходе пресс-конференции, оказалась своеобразной: терпение, чтобы преобразования созрели, и скорость, чтобы их результаты отразились на повседневной экономике. «Ещё одним моментом, по которому Буллрич высказала оговорку, был Закон о земельных ресурсах. Сначала она пояснила, что, по её интерпретации, Верховный суд высказался не по существу вопроса, а по поводу возможности подачи частным лицом ходатайства о принятии обеспечительных мер. Поэтому, как она отметила, дискуссия о конституционности главы, касающейся земель и включённой в Декрет о чрезвычайных мерах, остаётся открытой. Именно тогда она поставила под сомнение целесообразность одновременного продвижения по законодательному пути. Он пояснил, что, пока указ остается в силе и находится на рассмотрении в суде, направление в Конгресс закона, который в итоге может не быть принят, может привести к ослаблению того инструмента, которым уже располагает исполнительная власть. «Над такими вещами нужно как бы дважды подумать. Зачем направлять закон, если в суде до сих пор рассматривается вопрос о конституционности той или иной главы Закона о земельных ресурсах?», — спросила она. Затем Буллрич вышла за рамки юридической дискуссии. Она заявила, что стране необходимо избегать динамики «шаг вперёд — шаг назад», и отстаивала «принцип преемственности действий». «Не стоит с молотком в руках ломать всё, что сделал предыдущий», — заявила она. Её позиция, как она пояснила, не направлена на отказ от реформ, которые она считает позитивными, а на то, чтобы бережно подходить к процессу их закрепления. «Пресс-конференция также оставила открытым политический вопрос, который уже циркулирует в кулуарах Колоквиума: какое место займет Буллрич в 2027 году. Отвечая на вопрос о возможной президентской кандидатуре, она воздержалась от прогнозов и напомнила, что только что была избрана сенатором на шестилетний срок. Ранее она заявляла, что «главное» — это то, чтобы текущий проект мог быть продолжен, хотя и признала, что как альянсы, так и будущая предвыборная программа «пока остаются под вопросом».»