85-летняя женщина обвиняет банк в том, что он не помешал ее сыну украсть у нее 8 миллионов долларов

Известный американский банк JP Morgan Chace Co. должен будет ответить на иск 85-летней вдовы за то, что не помешал ее сыну похитить 8 миллионов долларов с ее банковского счета. На днях банк проиграл попытку избежать судебного разбирательства. Потерпевшая — Сьюзан Краус, которая в октябре прошлого года подала жалобу в Регулирующий орган финансовой индустрии (известный как Finra) на JP Morgan и другие финансовые учреждения с целью вернуть 8 миллионов долларов, которые ее сын, Бретт Грэм, якобы похитил с ее счетов после смерти ее мужа в 2017 году. «Сын Краус, Грэм, в мае в Майами признал себя виновным в электронном мошенничестве за то, что обманул свою мать на 8,4 миллиона долларов. Признание вины было частью соглашения с прокуратурой; в сентябре ему грозит 20 лет тюрьмы». Прокуроры указали, что Грэм начал помогать своей матери в 2017 году, когда она овдовела. Затем, начиная с сентября 2019 года, он начал переводить деньги с этого счета на свой собственный сберегательный счет. Согласно материалам дела, Грэм сказал своему финансовому консультанту, что он делает инвестиции от имени своей матери и что на эти деньги он также оплачивает ее медицинское обслуживание. Однако он потратил их на искусство и драгоценности для себя. Банк попытался заблокировать арбитраж, подав встречный иск в Нью-Йорке. Он утверждал, что Краус никогда не была официальным клиентом JP Morgan Securities, инвестиционного подразделения банка, контролируемого FINRA, а имела только текущие и сберегательные счета. По мнению банка, это означало, что спор не подпадал под юрисдикцию финансового арбитража, а должен был рассматриваться в традиционном суде. Однако апелляция не увенчалась успехом, и FINRA постановила, что претензии должны быть разрешены за закрытыми дверями в рамках арбитража в соответствии с ее уставом. «Такие компании, как JP Morgan, котирующиеся на Уолл-стрит, стоят перед дилеммой: могут ли они быть признаны ответственными за убытки, понесенные их клиентами. Этот случай показал, что способность клиентов понимать свои инвестиции находится под угрозой, особенно у американских пенсионеров. Несмотря на то, что компании подвергают своих потенциальных клиентов оценке, чтобы определить, достаточно ли они «искушены», чтобы делать сложные инвестиции, трудно периодически контролировать их, когда они стареют и их когнитивные способности снижаются. «Отмывание денег и электронное мошенничество происходят в финансовых учреждениях, и мы утверждаем, что эти компании не имеют надлежащих политик или не следуют им для защиты пожилых людей, нуждающихся в помощи», — сказала адвокат Крауса Дженис Малецки агентству Bloomberg. Банк не дал комментариев».