Избирательная палата воздержалась от высказывания своего мнения по поводу символической кандидатуры губернатора Халдо.

«Находясь в меньшинстве, Далла Виа заявил, что следует рассмотреть жалобу, поскольку судья первой инстанции отказался вынести решение по кандидатуре Халдо, утверждая, что жалоба должна была быть подана непосредственно в Палату. Судья камеры счел, что позиция судьи первой инстанции неверна, и лишил тех, кто подал апелляцию, возможности получить судебное решение. «Национальная избирательная палата уже имела возможность вынести решение по этим кандидатурам в 2009 году. Она счела их незаконными, но приняла, поскольку поняла, что не может запретить их в превентивном порядке, не зная заранее, будут ли кандидаты вступать в должность или нет». Фронт «Объединенные за Тукуман», выступая против кандидатуры Халдо на пост национального депутата, указал, что он не может одновременно быть губернатором и национальным законодателем, и что символическая кандидатура является обманом избирателей. Адвокаты Эрнандес заявили, что кандидатура Халдо «явно запрещена статьей 73 Национальной конституции», которая гласит, что «губернаторы провинций» не могут быть членами Конгресса. Второй аргумент апелляции заключается в том, что символическая кандидатура «является настоящим оскорблением для избирателей». В этом смысле они квалифицируют их как «явно недопустимые», поскольку, по мнению представителей, «они нарушают представительную систему, установленную в Национальной конституции».