Южная Америка

Неудача для Альберто Фернандеса: подтверждено возбуждение уголовного дела по факту мошенничества со страховками

Неудача для Альберто Фернандеса: подтверждено возбуждение уголовного дела по факту мошенничества со страховками
Федеральный суд Буэнос-Айреса подтвердил возбуждение уголовного дела в отношении бывшего президента Альберто Фернандеса за предполагаемые переговоры, несовместимые с исполнением публичных функций, в рамках дела, в котором расследуются заключение государственных страховых договоров с лицами, близкими к бывшему президенту. «По информации судебных источников, уголовное дело возбуждено за «посредничество» Эктора Мартинеса Соса, мужа Марии Кантеро, которая на протяжении десятилетий была личным секретарем бывшего президента». Решение Федеральной палаты также связано с предполагаемыми нарушениями при заключении страховых договоров государственными органами через компанию Nación Seguros. Альберто Фернандес через своего адвоката Мариану Барбиту заявил в своем заявлении, что обжалует это решение, и подчеркнул, что прокурор палаты просил о его отклонении. Как прокуратура, так и защита сошлись в одном вопросе на том заседании: обвинение не могло и не должно было быть подтверждено», — заявила адвокат. Она также пожаловалась, что «был нарушен принцип обвинения, что привело к искажению состязательности» и нарушило принцип, запрещающий судьям вмешиваться в дело по собственной инициативе. Альберто Анхель Фернандес был привлечен к ответственности как автор преступления, несовместимого с исполнением публичных функций, и был подтвержден арест его активов на сумму 14 634 220 283 песо. Также был подтвержден запрет на выезд из страны без разрешения суда. Решение вынесли судьи Роберто Бойко, Мартин Ирурзун и Эдуардо Фарах. Первые два составили большинство. Таким образом, бывший президент приблизился к открытому судебному разбирательству. «Суд счел подтвержденной гипотезу прокурора о том, что Альберто Фернандес «управлял преступной деятельностью и оказывал влияние» в пользу Мартинеса Соса, который женат на бывшей секретарше Кантеро». Судьи подчеркнули, что Фернандес был связан с Мартинесом Соса не только дружескими, но и экономическими и профессиональными узами. Эта связь, в сочетании с его властными полномочиями, привела к непосредственному участию бывшего президента в переговорном процессе». Доказательства показали, что компания Мартинеса Соса, Héctor Martínez Sosa y Compañía S.A., получила 59,6 % комиссионных, выплаченных Nación Seguros всем посредникам по полисам, выданным государственным учреждениям с момента назначения Фернандеса президентом. Ключевым признаком стали сообщения, ставшие известными в ходе расследования, когда Фернандес по просьбе Кантеро лично вмешался, чтобы обеспечить продолжение дел, в которых они были вовлечены. «В сообщении от мая 2023 года, в ответ на обеспокоенность Кантеро по поводу потери контракта в Министерстве иностранных дел, бывший президент ответил: «Я уже занимаюсь этим». Это действие было истолковано судом как прямое участие с использованием своего служебного положения. «Это подтверждает преступление, связанное с ведением дел, несовместимых с государственной службой, которое требует от должностного лица проявления интереса к данному вопросу. Кроме того, были найдены доказательства влияния Мартинеса Соса на формирование совета директоров Nación Seguros, включая избрание Альберто Паглиано и Карлоса Густаво Гарсия Аргибая». Прокурор Хосе Луис Агуэро Итурбе постановил, что дело Альберто Фернандеса следует закрыть за отсутствием оснований, поскольку не хватает доказательств, но суд отклонил его позицию. Судьи указали, что этот запрос не ограничивает юрисдикционные полномочия суда по пересмотру судебного преследования и что прокуратура имела возможность предварительно обжаловать решение судьи, ведущего дело, сначала Хулиана Эрколини, а затем Себастьяна Касанелло. Наряду с Фернандесом, были подтверждены обвинения в отношении других вовлеченных в дело чиновников и бизнесменов, в том числе Эктора Орасио Мартинеса Соса, Альберто Карлоса Паглиано и Марии Марты Кантеро. «Каньеро преследуется не только за несовместимые переговоры, но и за преступление, связанное с невыполнением обязанностей государственного служащего». Решение большинства также поручило судье углубить расследование дела, чтобы установить схему движения денежных средств и уточнить, как происходило подписание документов о назначении в рамках внутренней структуры конкретных государственных органов. Бойко и Мартин Ирурзун представили мнение большинства. Эдуардо Фарах высказал собственное мнение, в котором указал, что «в значительной степени разделяет аргументы коллег», хотя в некоторых случаях не согласен с ними. Были оправданы Себастьян Диас Банкалари, Брайан Келли, Лукас Пабло Росенди, Диего Карлос Марин, Норберто Матиас Гарридо, Фернандо Карлос Салим, Федерико Алехандро Д'Анджело Кампос, Сантьяго Фрашина, «7 De Mayo Cooperativa De Trabajo Limitada» и «Cooperativa De Trabajo Irigoin Limitada». В то же время были подтверждены обвинения в отношении Альфредо Дель Корро, Дамиана Госсо, Карлоса Альберто Суареса, Марианы Лурдес Трупиа, Алехандро Дамиана Селеса и Деборы Толозы. Были отменены обвинения в отношении Марии Виктории Бисогни и Мауро Таноса за преступление отмывания денег.