Аргентинские судебные органы продвинулись в расследовании дела против нефтеперерабатывающего завода в Уругвае

Строительство нефтеперерабатывающего завода на берегу реки Пайсанду в Уругвае, напротив города Колон в провинции Энтреррия, по-прежнему вызывает споры. На этот раз жалобы местных жителей и политиков были услышаны, и федеральный суд Аргентины обязал ответственных лиц предоставить ряд отчетов о качестве воды в месте проведения строительных работ. В рамках дела, возбужденного против уругвайского государства и компании, ответственной за строительство завода по производству «зеленого» водорода — транснациональной корпорации HIF Global, занимающейся производством электротоплива, — в связи с возможным нанесением ущерба окружающей среде, было постановлено, что Административная комиссия реки Уругвай (CARU) должна предоставить исследования и техническую информацию о состоянии реки Уругвай. Поданное в прокуратуру национальными депутатами Гильермо Мишелем и Марианелой Марклай вместе с сенатором Аданом Бахлом, превентивное судебное исковое заявление утверждало, что «необходимо соблюдать процедуры, установленные в Уставе реки Уругвай» для такого рода проектов, затрагивающих две страны. В декабре прошлого года правительство Уругвая подписало с HIF Global «Меморандум о взаимопонимании», подтверждающий намерение инвестировать 5,3 млрд долларов в завод по улавливанию диоксида углерода, третий завод по производству «eMetanol», четвертый — «eGasolina», фотоэлектрический парк, ветроэлектростанцию и «модернизацию железнодорожных путей» для доставки возобновляемого топлива в порт Монтевидео. «HIF Global» — это чилийско-перуанская компания со штаб-квартирой в США, входящая в холдинг, возглавляемый немецким автопроизводителем Porsche. В этом регионе его первый проект был реализован в Пунта-Аренас (Чили), а еще один находится в стадии реализации в Рио-де-Жанейро (Бразилия). «Из этого следует, что не была запущена процедура предварительного информирования и консультаций, предусмотренная статьями 7 и последующими Устава реки Уругвай, которая обязывает государства регулировать и ограничивать использование реки, а также защищать ее окружающую среду», — пояснил некоторое время назад по этому вопросу депутат Мишель. «Статья 7 ясна: когда страна намеревается осуществить строительство, которое может повлиять на судоходство по реке, ее режим или качество вод, она должна уведомить об этом CARU, приложив техническую документацию и соответствующие исследования, чтобы другая сторона могла оценить его последствия», — добавил он. И заключил: «В декабре 2019 года, когда Рохелио Фригерио был министром внутренних дел, назначенная его администрацией аргентинская делегация в CARU одобрила Резолюцию 28 19, которая изменила Свод законов о реке Уругвай, ослабив экологические стандарты. Сегодня он заявляет, что защищает окружающую среду и реку, но на самом деле именно его собственная администрация продвинула решение, нарушающее статью 41 Устава реки Уругвай». «В ответ на запрос LA NACION из Уругвая сообщили, что проект HIF Global был доведен до сведения CARU, хотя и не в соответствии со статьями 7–13 Устава. Эти положения гласят, что любое строительство, затрагивающее русло реки, должно быть одобрено юрисдикциями обоих берегов.