Аргентина защищается в Апелляционном суде США от неблагоприятного решения по делу YPF

В среду состоялось ключевое слушание по самому крупному судебному процессу, с которым Аргентина сталкивается за рубежом. Истцы из фонда Burford Capital и аргентинские адвокаты выступили перед Апелляционным судом Нью-Йорка, ответственным за пересмотр решения, которое в 2023 году обязало аргентинское государство выплатить 16 миллиардов долларов плюс проценты. Судья первой инстанции в Нью-Йорке тогда посчитала, что акционеры подверглись дискриминации в процессе экспроприации нефтяной компании Repsol, и вынесла решение против южноамериканской страны. Аргентина пыталась убедить апелляционную палату, что это дело не должно рассматриваться в США, а подпадает под юрисдикцию национальных судов, и что первоначальный приговор был произвольным. Burford, напротив, защищал текущий процесс и просил подтвердить первоначальный приговор. Прокуратура казначейства, орган, ответственный за защиту Аргентины, подчеркнула, что истцы получили доли YPF «в результате частных сделок в Испании с Repsol, окруженных серьезными подозрениями в коррупции». Излагая свои аргументы, она обвинила Burford Capital, хедж-фонд, специализирующийся на международных судебных спорах, в том, что он был осведомлен о том, что любой спор должен быть разрешен в соответствии с аргентинским законодательством и в аргентинских судах. По мнению защиты, решение о привлечении Аргентины к ответственности в американских судах было направлено на получение «нелепых прибылей»: истцы заплатили 15 миллионов долларов за акции, за которые, в случае подтверждения решения суда первой инстанции, они получили бы около 18 миллиардов долларов. «Эта позиция показывает, что цель фонда выходит за рамки любых законных юридических претензий: он стремится намеренно помешать экономическому восстановлению и восстановлению репутации Республики, нанося ущерб не только Аргентине, но и интересам ее международных партнеров и инвесторов», — заявила прокуратура Казначейства Аргентины. Защита правительства Хавьера Милеи обвинила бывшего президента Кристину Киршнер в том, что она также несет ответственность за текущий судебный процесс. «Это дело отражает modus operandi предыдущих правительств во главе с Кристиной Фернандес де Киршнер, в ходе которых определенные бизнес-группы, пользуясь политической властью, обогащались без риска и обанкрочивались, не неся никакой ответственности». Судьи Денни Чин, Хосе Кабранес и Бет Робинсон задавали острые вопросы по делу как представителям аргентинской защиты, так и адвокатам Burford Capital. Слушание длилось два часа. В среду Burford пыталась убедить Апелляционный суд в том, что приговор должен быть вынесен не только против аргентинского государства, но и против YPF. Нефтяная компания находится под государственным контролем с 2012 года, когда тогдашний президент Кристина Киршнер распорядилась экспроприировать 51% акций, принадлежавших Repsol, но 49% оставшихся акций принадлежат частным акционерам. Истцы утверждали, что во время экспроприации аргентинское государство нарушило устав YPF, поскольку оно обязывало предложить всем акционерам те же условия, что и Repsol. Когда их спросили о решении обратиться в американский суд, истцы ответили, что в то время «существовали обоснованные опасения, что адвокаты будут подвергнуты уголовному преследованию в Аргентине за попытку исполнить иностранное судебное решение», и заявили, что «выбор американского суда является обычным явлением в случаях, когда истец опасается, что в иностранных судах он не получит беспристрастного отношения». После вынесения решения против аргентинского государства судья первой инстанции Лоретта Преска распорядилась передать истцам в качестве оплаты 51% акций, принадлежащих аргентинскому государству в YPF. Однако Апелляционный суд отклонил это решение. Фактическая приватизация, которую предполагало судебное решение судьи, была невозможна. Даже если бы он хотел, правительство Хавьера Милеи не может избавиться от акций YPF без одобрения аргентинского Конгресса, в котором оно находится в меньшинстве. Правительство Дональда Трампа поддержало позицию Аргентины, представив письменное заявление, в котором предупреждало о правовых и дипломатических рисках некорректного применения принципов иностранного суверенного иммунитета. Рынки расценили слушание как негативное для британского фонда-истца, который является основным бенефициаром решения Прески. Его акции на Уолл-стрит обвалились почти на 10% по окончании апелляционного слушания. В рамках дела YPF правительство Аргентины сообщило судье Преска о своем решении сотрудничать с предоставлением сообщений и электронных писем, запрошенных американским судом. Для этого оно попросило продлить срок до 21 ноября. Теперь Апелляционный суд второго округа может вынести решение в любой момент. Хотя сроки не установлены, ожидается, что решение будет оглашено в середине 2026 года. После этого любая из сторон может подать прошение о пересмотре дела в Верховный суд США, хотя он принимает к рассмотрению лишь очень небольшое количество дел в год.