Мнение. Мыслить масштабно: 300 миллионов тонн начинаются с почвы

На открытии очередной сессии Конгресса 1 марта этого года президент Хавьер Милей с энтузиазмом заявил, что Аргентина способна производить 300 миллионов тонн зерна, что практически вдвое превышает нынешние объемы. Разумеется, эта фраза вызвала интерес у многих участников отрасли: «Возможно ли это?» Ответ не прост, но можно с уверенностью сказать, что можно стремиться к увеличению производства. Эта цель может быть достижима, но требует гораздо большего, чем просто отмена экспортных пошлин (DEX). Необходимо новое видение, выходящее за рамки фискальной политики. Задача будет заключаться в том, чтобы изменить производственный потенциал миллионов гектаров, который сегодня ограничен исправимыми недостатками почвы. И эта корректировка, в ее наиболее структурном измерении, не может быть оставлена исключительно на откуп рынку или отдельному производителю: она требует участия и государства. «Возможность использования почв — это диагноз, а не приговор или осуждение. С самого начала развития сельского хозяйства человек пытался и сумел устранить ограничения, связанные с почвами. Мы, инженеры-агрономы, работаем с системой классификации Клингебиля и Монтгомери (USDA, 1961), которая делит почвы на восемь классов использования, от I до VIII, в зависимости от их постоянных ограничений или рисков. Эта классификация является диагностическим инструментом. Она описывает, какова почва в естественных условиях. Не обязательно то, чем они могут стать при надлежащем техническом вмешательстве. «Миллионы гектаров в Влажной Пампе или Чако обладают достаточным уровнем солнечной радиации, достаточным безморозным периодом и достаточным количеством осадков, чтобы стать отличными сельскохозяйственными почвами. Однако у них могут быть ограничения, связанные с заболачиванием, засоленностью или щелочностью. Эти ограничения являются неотъемлемой частью процесса образования таких почв». Эти препятствия не являются неизменными. Но, без сомнения, они требуют инвестиций и планирования. Примером, вызывающим разочарование, являются десятилетия, в течение которых не удалось продвинуться в деле очистки реки Саладо, чтобы затем провести второстепенные работы, гарантирующие дренаж миллионов бесценных гектаров. «Существует несколько вспомогательных технических решений, таких как подпочвенный дренаж. Установка дренажных труб на глубине 0,8–1,5 метра снижает уровень грунтовых вод, обеспечивает аэрацию профиля, расширяет окно посева и позволяет использовать технику в условиях, ранее непригодных для этого. Правильно дренированная почва IIIw или VIw может по своей продуктивности сравниться с почвой класса II, демонстрируя лучшую реакцию на удобрения, более высокую микробиологическую активность и стабильно более высокие урожаи. Но именно здесь уравнение меняет масштаб: эффективный сельскохозяйственный дренаж — это не просто работы на отдельных участках. Для этого требуются коллекторы, магистральные каналы, регулирующие сооружения и водосбросы, которые проходят через частные участки, пересекают дороги и впадают в общие водосборные бассейны. Ни один производитель, каким бы капиталоемким он ни был, не способен в одиночку решить задачу создания дренажной сети, охватывающей сотни тысяч гектаров и затрагивающей правовые вопросы и проблемы водосборных бассейнов, выходящие за пределы отдельных участков. По определению, это объекты общественной инфраструктуры». Провинциальные и национальные власти играют здесь роль, которую нельзя делегировать: планировать водосборные бассейны, финансировать магистральные коллекторы, устанавливать нормативные рамки для отвода излишков и координировать частных участников, которые будут осуществлять работы на участках. Эта модель — не этатизм, а взаимодействие: государство проектирует и поддерживает базовую инфраструктуру; производитель и частный сектор дополняют сеть на уровне отдельных участков. Без такой институциональной организации дренаж останется фрагментированным, неэффективным и, во многих случаях, нежизнеспособным. «Еще одним типичным примером устранимого ограничения являются щелочные или содовые почвы, часто встречающиеся в депрессии Саладо, в Сантьяго-дель-Эстеро, в районах северо-западной Пампы и в нескольких орошаемых долинах западной Аргентины». Исправление этой ситуации технически осуществимо и агрономически обосновано. В Бразилии широко применяется внесение сельскохозяйственного гипса (сульфата кальция). «В таких регионах, как север Мексики или долина Эбро в Испании, удалось восстановить содовые почвы благодаря систематическим программам улучшения почв, превратив малоплодородные земли в поля, пригодные для садоводства, выращивания кормовых культур и экстенсивного производства. Этот процесс требует времени, инвестиций и постоянного мониторинга. Но улучшение плодородия почв является реальным, устойчивым и во многих случаях необратимым в положительном смысле. «Бразилия, которая ежедневно впечатляет нас своими урожаями, если бы она осталась в плену ограничений своих почв, никогда бы не достигла того, что имеет сегодня и продолжает развивать. Цель в 300 миллионов тонн, заявленная президентом, не является технической фантазией. Это горизонт, который почвоведение, инженерия и агрономия подтверждают как достижимый, хотя и в сроках, измеряемых десятилетиями, а не сезонами. Возможности использования почв определяют нынешние пределы. Производительность определяет, что мы можем построить на них. И решение изменить эти пределы, когда наука указывает, что это возможно, а страна в этом нуждается, является в равной степени как политическим, так и техническим решением. У Аргентины есть почва. У нее есть технологии. Ей нужна только воля инвестировать в инфраструктуру, которая их соединит». Авторы являются сельскохозяйственными производителями.