Верховный суд открыл путь для проведения судебного разбирательства по делу Гильермо Морено в связи с компанией «Папель Пренса»

Верховный суд отклонил ходатайство о пересмотре собственного решения по делу, в рамках которого был открыт путь к судебному разбирательству в отношении бывшего министра внутренней торговли Гильермо Морено и бывшего главы Генеральной ревизорской службы Даниэля Репосо, а также других бывших чиновников, в одном из дел, связанных с компанией «Papel Prensa» в период правления Киршнеров. «Защита Даниэля Репосо и Фабио Мануэля Троссеро подала ходатайство о пересмотре постановления, вынесенного Верховным судом 8 мая 2025 года, в котором, среди прочего, была отклонена жалоба в отношении возможного ущемления права на судебное разбирательство в разумные сроки. «Ходатайства были признаны отклоненными, поскольку они не были направлены против окончательного или равнозначного ему решения. Защита настаивала на вынесении нового постановления. Но Суд вновь ответил отказом». «Решения этого Суда, в принципе, не подлежат обжалованию, за исключением строго определенных исключительных случаев, оправдывающих отступление от такой доктрины. Поэтому ходатайство отклоняется», — ответил высший суд. «Речь идет о деле, в рамках которого ведется расследование в отношении бывших должностных лиц по подозрению в фальсификации протокола заседания совета директоров компании Papel Prensa с целью назначения аудитора, не одобренного акционерами, 20 октября 2010 года. «В рамках данного дела Морено и Репосо были обвинены в «подделке официального документа с отягчающими обстоятельствами». Также обвинения были предъявлены Беатрис Инес Монтойя, Фабио Троссеро и Агустину Тарелли. Все они являются бывшими представителями государства в совете директоров Papel Prensa». «Первоначально судья Даниэль Рафекас постановил прекратить дело в отношении всех обвиняемых, но Федеральная палата отменила это решение и распорядилась углубить расследование. Дело дошло до суда. Обвинителями выступили прокурор Карлос Сторнелли и Дафне Палополи, а иск от имени Хорхе Рендо представлял адвокат Уго Вортман Хофре. «Было запрошено три года лишения свободы, а также лишение права занимать государственные должности на срок, вдвое превышающий срок наказания, за преступление в виде фальсификации официального документа с отягчающими обстоятельствами в связи с их статусом государственных служащих, злоупотребивших своими полномочиями». В мае 2023 года судьи Сабрина Намер, Мария Габриэла Лопес Иньигес и Николас Тоселли, заседавшие в 8-м Федеральном устном суде, оправдали обвиняемых, посчитав, что в их действиях не было обмана. Однако прокуратура и сторона истца подали апелляцию. «В сентябре 2023 года Четвертая палата Федеральной кассационной палаты по уголовным делам, подписанная судьями Мариано Борински, Густаво Орнос и Хавьером Карбахо, отменила это решение: они указали, что приговор был «произвольным», поскольку не была проведена комплексная оценка доказательств для вынесения оправдательного решения, и распорядились вынести новый приговор. «Кассационная палата вернула дело в другой суд первой инстанции, отличного от того, который вынес оправдательный приговор, и распорядилась провести новое судебное разбирательство и вынести новое решение». Защита обвиняемых Даниэля Репосо, Фабио Троссеро и Беатрис Инес Монтойя подала чрезвычайную апелляцию с просьбой к Верховному суду отменить это решение. «Они заявили, что было нарушено право на рассмотрение дела в разумные сроки». В мае 2025 года судьи Орасио Росатти, Карлос Розенкранц и Рикардо Лоренцетти отклонили ходатайства, поступившие в виде жалобы в высшую судебную инстанцию, посчитав их неприемлемыми и не касающимися окончательного или равнозначного ему приговора».