Южная Америка

На фоне внутренних разногласий с правительством Буллич выступила в защиту свободы прессы и призвала укомплектовать состав Верховного суда

На фоне внутренних разногласий с правительством Буллич выступила в защиту свободы прессы и призвала укомплектовать состав Верховного суда
Спустя несколько часов после того, как в «Каса-Росада» дали понять, что недовольны встречей, которую Патрисия Буллрич провела с большей частью своих соратников в Палате депутатов, лидер фракции «Либертарианцев» в Сенате вновь обозначила свои разногласия с правительством. Во время ежегодного собрания Коллегии адвокатов бывшая министр решительно выступила в защиту свободы прессы как республиканской ценности и, в косвенном выпаде в адрес президента, заверила, что эта институция «всегда будет существовать независимо от того, что скажет тот, кто находится у власти». Буллрич также призвала к большей прозрачности при назначении судей и подробно остановилась на важности заполнения вакансий в Верховном суде. «Отвечая на вопрос газеты LA NACION о критике, прозвучавшей со стороны части правительства после митинга с участием 15 депутатов от партии «Либертарианцы», Буллрич категорично ответила: «Я не пересекла никаких границ, я просто встретилась со своими людьми». Сразу после этого сенатор попыталась сгладить острые углы конфликта, заверив, что с ней никто не связывался и что на данный момент речь идет лишь о «предположениях». Её заявления прозвучали после того, как это издание сообщило о недовольстве, вызванном в Каса-Росада фотографией встречи, распространенной в социальных сетях самими сторонниками Буллрич. «Это открытый вызов авторитету президента», — заявили газете LA NACION источники, близкие к Милей, которые убеждены, что в ходе той встречи рассматривался вариант выдвижения бывшей министром своей кандидатуры на президентских выборах. «Как удалось узнать нашему изданию, этого изображения было более чем достаточно, чтобы ускорить предстоящую „личную встречу“ с сенаторшей, запланированную на период после завершения визита папы Леона XIV. Тем не менее Буллич настаивала на том, что на данный момент она не получала никаких уведомлений. «С той же сдержанностью Буллич выступила сегодня днём перед собравшимися на Торговой бирже на мероприятии Коллегии адвокатов, где построила свою речь вокруг «республиканских ценностей», которые она определила как ограничения на осуществление власти в демократии. «И, в очередной раз опровергая одну из либертарианских предпосылок, она подчеркнула: „Формы — это не оболочка, а суть. Власть стремится выходить за рамки, и сдерживать её может только активное гражданское общество“. Её слова не были случайными. Либертарианцы обычно хвастаются тем, что не ограничиваются формами, позволяя себе даже оправдывать определенные оскорбления и отстаивать свои инициативы и управленческие решения как вопросы сути». В этом контексте Буллич настаивала на защите свободы прессы как формы гражданского контроля над властью. «Я не знаю ни одного президента, которого бы не подвергали критике. Наша обязанность — ставить власть в неловкое положение, заставлять её постоянно задавать себе вопросы». «И это не то, чего нам нужно бояться», — заявила лидер фракции «Либертарианцы» в Сенате. «Несколько дней назад бывшая министр уже высказалась в том же духе после того, как Милей в своей речи в Фонде «Фаро» упомянул о том, чтобы «сжигать журналистов на костре». Тогда бывшая член партии «Прогресо» даже заявила, что президент «перешел черту», и, как она делает уже несколько месяцев, дистанцировалась от правящей коалиции. «Я считаю, что свобода слова защищает прессу, когда она критикует власть, и также защищает президента, когда он отвечает», — заявила она тогда. На этот раз она подкрепила свою аргументацию. «Тот, кто правит и принимает контроль, становится сильнее», — подчеркнула она. А затем предупредила: «Практика контроля не может быть ситуативной». В другой части своего выступления Буллич коснулась процесса отбора судей, подробно остановившись на конкурсах в рамках Совета магистратуры, и указала на необходимость повышения прозрачности с помощью механизмов отбора, основанных на «заслугах и чётких правилах». После этого она направила чёткий сигнал исполнительной власти. «Если каждый новый президент будет менять тендерную документацию, никто не сможет быть уверен, что конкурсы будут проведены в установленные сроки и в надлежащем порядке», — предупредила сенатор, сравнив неопределенность, с которой сталкиваются кандидаты на должность судей, с той, что переживает экономика. Еще один момент её выступления был посвящён необходимости заполнить вакансии в Верховном суде, который в настоящее время состоит всего из трёх членов, и она настаивала на срочной необходимости достижения политических соглашений, выходящих за рамки партийных разногласий. ««Правила, которые остаются в силе, — это те, которые создаются на основе согласия», — отметила она, одновременно предупредив о трудностях, связанных с нынешним составом Конгресса, которые мешают собрать необходимое для назначения членов высшего суда двухтрехпроцентное большинство. «Мы думаем о стране, а не о партийных вопросах», — заключила она».