Убийство Чарли Кирка усиливает опасения по поводу вспышки политического насилия в США.

НЬЮ-ЙОРК. Еще до убийства влиятельного правого активиста Чарли Кирка были признаки надвигающегося политического кризиса: растущая поляризация и ужесточение публичного дискурса оставляли мало места для взаимопонимания, а акты насилия в отношении деятелей правого и левого толка уже накапливались. Но убийство Кирка вскоре после того, как он начал выступать перед группой молодых людей на территории университета в штате Юта, заставляет думать, что США, возможно, вступили в еще более опасную фазу этого процесса. В социальных сетях появилось множество постов от левых, которые праздновали смерть Кирка и давали понять, что он получил по заслугам. С правой стороны первоначальные выражения скорби и потрясения быстро сменились открытыми призывами к мести и возмездию. Были даже зловещие заявления о том, что страна находится на грани гражданской войны или должна быть на грани... Эти высказывания беспокоят экспертов, которые предупреждают, что терпимость американцев к политическому насилию растет с головокружительной скоростью. «Страна в основном представляет собой пороховую бочку», — отмечает Роберт Пейп, профессор политологии Чикагского университета, который проводит регулярные опросы для оценки отношения американцев к политическому насилию с тех пор, как сторонники Дональда Трампа атаковали Капитолий 6 января 2021 года. «Мы наблюдаем политическую радикализацию и более активную поддержку насилия, чем в любой другой момент за последние четыре года, с тех пор как мы начали проводить этот опрос». Убийство 31-летнего Кирка было снято на видео с нескольких ракурсов, и кровавые кадры, на которых видно, как кровь хлещет из его шеи, сразу же стали вирусными. Несколькими днями ранее американцы увидели не менее шокирующие кадры, на которых молодой человек был закалыван ножом незнакомцем без всякой причины в общественном транспорте в Шарлотте, Северная Каролина. Это убийство стало предметом растущего национального спора о желании Трампа развернуть военные силы в городах, управляемых демократами, для борьбы с преступностью. В стране, где президент называет своих оппонентов «отбросами», а они обвиняют его в фашизме, многие американцы уже были убеждены, что общественная дискуссия безвозвратно разбилась на куски. Кирк, очень активный пользователь социальных сетей, был полностью погружен в дискуссию о небезопасности. За несколько часов до своего убийства он написал в социальной сети X, что «абсолютно необходимо политизировать убийство в Шарлотте». «Я считаю, что идет культурная гражданская война», — заявил бывший спикер Палаты представителей от Республиканской партии Ньют Гингрич в интервью в среду днем. Гингрич заверил, что полностью поддерживает усилия Трампа по радикальному изменению статус-кво в США, но признал, что эти усилия вызывают беспокойство и дестабилизацию. «Существуют очень глубокие разногласия по самым элементарным аспектам жизни, и страна еще не нашла способа их устранить», — сказал Гингрич, имея в виду партийные разногласия. «Мы чувствовали огромное давление со стороны цикла Обама-Байден, а левые чувствуют огромное давление со стороны цикла Трампа. И никто не знает, к чему все это может привести». Среди тех, кто изучает тягу людей к политическому насилию — тему, которая становится все более актуальной в академических кругах США, — в среду царила мрачная атмосфера. В последнем опросе Папе, проведенном в мае, почти 39% демократов согласились с тем, что смещение Трампа силой было «оправданным». В то же время почти четверть республиканцев заявили, что использование Трампом армии для подавления протестов против мер его правительства было оправданным. Гарен Уинтемют, врач и директор Программы исследований по предотвращению насилия Калифорнийского университета в Дэвисе, отмечает, что спираль насилия не является неизбежным исходом. « Сейчас наша задача — не позволить тем, кто находится на крайних позициях, увлечь нас за собой в пропасть», — отмечает Уинтемют. «Мы должны четко заявить о своем неприятии политического насилия». «Кирк был убежденным сторонником своей партии. Сразу после его убийства политический аналитик телеканала MSNBC Мэтью Дауд назвал его «разделяющей» фигурой, которая допускала «язык ненависти». «Нельзя высказывать такие ужасные мысли и слова, а потом надеяться, что ничего страшного не произойдет», — сказал Дауд в эфире. «И это печальная политическая обстановка, в которой мы живем». Ребекка Кутлер, президент MSNBC, назвала комментарии Дауда «бестактными и неприемлемыми». Впоследствии телеканал уволил журналиста из-за критики, вызванной его заявлениями. «На консервативном канале Fox News популярный ведущий прайм-тайма Джесси Уоттерс горячо высказался по поводу нападения и необходимости каким-то образом ответить на него». Мы сыты по горло, мы опечалены, мы злы и мы полны решимости, и мы отомстим за смерть Чарли так, как Чарли хотел бы, чтобы за него отомстили», — заявил Уоттерс в среду, после чего перечислил ряд угрожающих или насильственных действий, совершенных левыми в последние годы: вооруженный мужчина, арестованный в 2022 году, который хотел убить судью Верховного суда Бретта Кавано; убийство в мае двух сотрудников посольства Израиля в Вашингтоне; вандализм в отношении автомобилей Tesla в знак протеста против Илона Маска, бывшего союзника Трампа; и убийство республиканского представителя от Луизианы Стива Скалиса в 2017 году. «Нравится нам это или нет, они ведут против нас войну!», — воскликнул Уоттерс. «Мы будем сидеть сложа руки? Сколько еще политического насилия мы будем терпеть?» Еще до того, как федеральные власти идентифицировали подозреваемых, крайне правая активистка Лора Лумер, не представив никаких доказательств, уже назвала это «профессиональным терактом». Тем не менее, такая заметная фигура правого крыла, как Ник Фуэнтес, известный расист и антисемит, призвал своих сторонников сохранять спокойствие перед лицом непрекращающихся призывов к насилию. «Насилие и ненависть должны прекратиться», — написал он. «Сегодня, как никогда ранее, наша страна нуждается в Христе». Рут Браунштейн, доцент кафедры социологии Университета Джонса Хопкинса и исследовательница поляризации и политического насилия, выражает обеспокоенность тем, что убийство человека, которого она описывает как «ключевую фигуру» американской правой, может мобилизовать группы, которые уже ждали катализатора для перехода к действию. Правые имеют хорошо организованные и обученные группы, в том числе полиции, которые в основном ждут призыва к действию в защиту того, что они считают нацией», — говорит Браунштейн. «И для этого достаточно малейшего сигнала от политических лидеров, включая президента, но также и от любого другого человека, о том, что настал момент, когда они необходимы». Хотя риторика Трампа была более зажигательной, чем у любого другого президента в новейшей истории, его первоначальная реакция на новость была умеренной. Он распорядился, чтобы флаги по всей стране были приспущены до воскресенья. В социальной сети Truth Social он похвалил Кирка, назвав его «легендарным», и выразил соболезнования его жене и семье.