Дело «Вес LIBRA»: судебные органы откладывают принятие ключевого решения, которое может привести к прекращению расследования

Кассационная палата отложила на «ближайшие недели» принятие решения о том, рассматривать ли или отклонить ходатайство группы пострадавших от обвала криптовалюты «песо LIBRA», которые стремятся вновь присоединиться к делу в качестве гражданских истцов — статус, позволяющий представлять доказательства и оспаривать судебные постановления. Это решение имеет огромное значение для дела, поскольку пострадавшие являются единственными, кто настаивает на продолжении расследования, которое после прекращения дел в отношении Хавьера Милей — который 14 февраля 2025 года рекламировал криптовалюту в своих социальных сетях — и остальных обвиняемых движется к окончательному закрытию. Ходатайство пострадавших о восстановлении их в деле в качестве обвинителей находится на рассмотрении Кассационного суда с середины прошлого месяца, но приобрело решающее значение в пятницу, после того как судья Марсело Мартинес де Джорджи вынес постановления об прекращении дела. «Если Кассационный суд отклонит апелляцию, дело окончательно останется без обвинителей, поскольку именно прокурор Эдуардо Тайано ходатайствовал о прекращении дела». Решение ожидалось на этой неделе, но судебные источники сообщили, что суд сочёл, что данный вопрос не носит той срочности, на которую ссылаются пострадавшие, и решил отложить его рассмотрение как минимум ещё на две недели. «Ходатайство находится на рассмотрении Второй палаты Кассационного суда, в состав которой входят судьи Алехандро Слокар, Гильермо Якобуччи и Анхела Ледесма». Как удалось установить газете «LA NACION», между судьями апелляционной инстанции существует разногласие, возникшее ещё до вынесения в прошлую пятницу постановления судьёй Мартинесом де Джорджи. «Один биографический факт, касающийся суда, добавляет ещё один элемент в судебную картину. Судье Ледесма в декабре исполнится 74 года. С этого момента, если она пожелает остаться на должности после достижения 75-летнего возраста, у неё будет 12 месяцев, чтобы обратиться к правительству с просьбой о новом назначении. Исполнительная власть сможет принять решение о том, предлагать ли её оставить на должности для утверждения Сенатом, как это произошло с судьёй Карлосом «Коко» Маикесом. «Второй кассационный суд должен решить, принимать ли к рассмотрению или отклонять апелляции, поданные пострадавшими, для оценки их исков. Это предварительный этап перед обсуждением по существу: следует ли возобновить их участие в расследовании или нет». Его отстранение от дела, распоряжение о котором вынес Мартинес де Джорджи, произошло до того, как в прошлую пятницу были вынесены постановления об прекращении дела по ходатайству прокурора Тайано. Пострадавшие не смогли тогда оспорить это решение в качестве истцов». Тем не менее они сделали это в период с понедельника по вторник на этой неделе в качестве предполагаемых гражданских истцов, утверждая, что имеют на это право, поскольку решение об их отстранении еще не вступило в силу. «Один из них, Мартин Ромео, подчеркнул в своем заявлении, что первое решение о признании его гражданским истцом было подтверждено Кассационным судом, в то время как второе — о его отстранении — еще не вступило в силу. «Обе группы пострадавших выступили с резкой критикой в адрес прокурора Тайано, которого они обвиняют в том, что он действует как адвокат обвиняемых, а также в адрес судьи, которого они обвиняют в «фрагментарной» оценке доказательств. Среди них, как отмечают истцы, есть встречи, переводы на миллионы и телефонные разговоры, которые не были сопоставлены между собой. «Лишив истцов статуса в июле этого года, судья удовлетворил ходатайство одного из подозреваемых, трейдера Маурисио Новелли, который, как предполагается, был одним из посредников между Милей и Дэвисом при запуске криптовалюты». «В своих заявлениях пострадавшие указали, что отношения Новелли с Милей уходили корнями в период задолго до запуска криптовалюты, что трейдер принимал участие во встрече президента с Хейденом Дэвисом в Каса-Росада 30 января 2025 года и что оба поддерживали многочисленную переписку в день запуска криптовалюты «песо LIBRA». Если Кассационный суд примет их апелляции, пострадавшие не восстановят свой статус истцов автоматически. Суд должен будет тогда рассмотреть дело по существу и определить, отменить ли решение, исключившее их из дела, или, напротив, подтвердить его и оставить дело в нынешнем виде, что приведет к его окончательному закрытию». В случае, если апелляционная инстанция удовлетворит их ходатайства и в конечном итоге восстановит их в качестве гражданских истцов, пострадавшие смогут подать апелляции против решений об прекращении дела, но им всё равно предстоит нелегкий путь. «Рассмотрение дела останется в ведении Палаты Федерального суда, состав которой правительство изменило после ухода Леопольдо Бруглиа и переизбрания Пабло Бертуцци. «Подтвердив исключение истцов в сентябре, эта же палата заявила, что дело «ослабло», а первоначальная версия оказалась «размытой».»