После того как они ошиблись в Бразилии, сайты, принимающие ставки на политические события, стоят перед решающим испытанием на выборах в США.

ВАШИНГТОН. — С учетом того, что на кону в промежуточных выборах стоит более 1,48 млрд долларов, прогнозные рынки — такие как Kalshi и Polymarket — стоят перед своим самым серьезным испытанием: доказать свою надежность в прогнозировании результатов выборов. Эти платформы приобрели известность в 2024 году, опровергнув традиционные опросы общественного мнения и предсказав победу Дональда Трампа на президентских выборах; с тех пор им удалось привлечь глобальную аудиторию, в которую входят СМИ и инвесторы. «Во вторник цены на рынках прогнозов — данные которых собирает аналитическая компания BetInt — оставались практически неизменными по сравнению с понедельником». Это указывало на вероятность в 94 %, что демократы выиграют выборы в Палату представителей, и в 75 %, что они получат контроль над Сенатом. «Хотя эти рынки могут похвастаться высокой точностью при определении вероятностей, некоторые заметные ошибки — произошедшие во время праймериз в США и президентских выборов в Бразилии — показали, что они не безошибочны». По мнению аналитиков, если результаты промежуточных выборов резко отличатся от вероятностей, указанных этими платформами, это может нанести ущерб репутации всего сектора, особенно с учётом рекордного объёма средств, которые ставятся на кон. «Kalshi и Polymarket, крупнейшие платформы, также находятся под давлением с целью предотвращения недобросовестных практик после того, как несколько кандидатов сделали ставки на собственные избирательные кампании. Кроме того, исследование некоммерческой организации Anti-Corruption Data Collective (ACDC) с sede в Вашингтоне показало, что политические рынки можно манипулировать с помощью относительно небольших ставок. «Polymarket и Kalshi заявляют, что усилили меры контроля и хорошо подготовлены к предотвращению неправомерных действий. Kalshi, например, запрещает политикам и сотрудникам предвыборных штабов участвовать в ставках, связанных с избирательными процессами». Кроме того, обе компании утверждают, что их рынки быстро корректируются, когда крупные ставки вызывают колебания цен. «Шон Патрик Малони, исполнительный директор Коалиции за рынки прогнозов (Coalition for Prediction Markets), заявил, что эти рынки не претендуют на совершенство, но в „мире, полном хаоса и предвзятых источников новостей“, они предлагают беспристрастный способ прогнозирования событий». В понедельник компания Kalshi сообщила об объёме торгов в 1,33 млрд долларов по всем ставкам, связанным с промежуточными выборами, в то время как на Polymarket на рынках, посвящённых выборам в Конгресс, было поставлено около 145 млн долларов. Хотя было открыто более 28 000 рынков, посвящённых промежуточным выборам, значительная часть объёма торгов пришлась на небольшую долю отдельных гонок — в том числе выборы в Сенат в Техасе, Мичигане, Мэне и Южной Каролине». По данным BetInt, во вторник рынки прогнозов указывали на 71-процентную вероятность того, что кандидат от Демократической партии по Техасу Джеймс Таларико победит генерального прокурора штата от Республиканской партии Кена Пакстона в борьбе за место в Сенате. Эта напряжённая гонка привлекла более 60 миллионов долларов ставок. «В борьбе за место в Сенате от штата Мичиган, на которую было поставлено более 20 миллионов долларов, рынки оценивали вероятность победы демократа Абдула Эль-Сайеда над республиканцем Майком Роджерсом в 78 %». Ряд научных исследований — в том числе работа Университета Вандербильта 2025 года, в которой был проанализирован около 2500 рынков, связанных с выборами 2024 года, — в целом пришли к выводу, что рынки прогнозов хорошо откалиброваны. В то время как «калибровка» измеряет, насколько надежны предлагаемые вероятности, «точность» оценивает, правильно ли рынок определил победителя». Поскольку большинство избирательных гонок не являются конкурентными, общие показатели эффективности не всегда отражают результаты этих рынков в случае очень напряжённых выборов, пояснил Джошуа Клинтон, профессор политологии в Вандербильте и руководитель исследования 2025 года. По словам Гарри Крейна, профессора статистики в Университете Рутгерса, небольшая доля опытных участников рынка, стремящихся к получению прибыли, по-видимому, концентрирует значительную часть капитала на рынках прогнозов. «Эти операторы, используя опросы и другие данные, способствуют корректировке цен», — отметил Крейн. «Однако даже самые опытные операторы могут ошибаться», — предупредил Клинтон. «Например, на биржах Kalshi и Polymarket цены указывали на вероятность всего в 20 %, что президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Сильва победит своего правого соперника Флавио Болсонару; однако в прошлом месяце победу одержал Лула. По мнению Клинтона, это могло произойти из-за того, что опытные операторы чрезмерно переоценили риск того, что опросы общественного мнения зачастую недооценивают привлекательность правых кандидатов». Представители компании отметили, что события с вероятностью 20 % происходят постоянно, и политические сюрпризы не являются исключением. «Карлос Харденберг, портфельный менеджер в MCP Emerging Markets, заявил, что урок для инвесторов заключается в том, что рынки являются полезным индикатором, «но их не следует путать с уверенностью». «Агентство Reuters»