«Это возможно»: Серхио Ираета ожидает, что правительство продолжит модернизацию Senasa.

Правительство страны продолжит модернизацию Национальной службы здоровья и качества сельскохозяйственной продукции (Senasa) в соответствии с изменениями, уже реализованными в INTA, но на этот раз без принятия декрета, как это произошло с агентством сельскохозяйственных технологий. Об этом заявил Серхио Ираета, министр сельского хозяйства, на сельской выставке в Палермо, во время конференции, организованной Мясной комиссией Аргентинского сельского общества (SRA): «В отличие от случая с INTA, когда президент Хавьер Милей провел реформу через указ, путь Senasa будет иным». "Senasa - это основополагающий орган, удостоверяющий, что продукт безопасен, что у него нет проблем со здоровьем и так далее. Это работа, которую он выполняет хорошо, очень хорошо, но ее можно улучшить, как и всю работу, как и все управление. Над этим мы и работаем", - сказал Ираэта в интервью этой газете. Он добавил: "Идея заключается не в том, чтобы продвигаться вперед с помощью декрета. Идея состоит в том, чтобы продолжить работу в том же направлении, модернизировать ее и решить все проблемы, которые могут возникнуть«. Чиновник отметил, что цель состоит в том, чтобы »повысить ценность" как INTA, так и Senasa. "В случае с Senasa это признанная организация. Работа, которую она выполняет, действительно ценится". Он также упомянул о новом направлении деятельности INTA после указа, подписанного президентом Хавьером Милеем. "Они только что подписали соглашение с Ангусом [о техническом сотрудничестве]. Другими словами, мы понимаем, что такое INTA, мы понимаем ее как концепцию. Но я повторяю: ее нужно модернизировать, ее нужно реорганизовать. Вы приходите в INTA, разговариваете с людьми, и они сами говорят вам: «Здесь нужен стиль, изменения». С другой стороны, чиновник также рассказал о противоречиях, вызванных ослаблением санитарного барьера, позволяющего ввозить мясо на кости в Патагонский регион, свободный от ящура без вакцинации, а также временной приостановкой закупок Чили мяса и племенного скота из Патагонии. Мы ждем ответа Чили, которая должна провести - как они сказали - аудит. Мы не могли бы потребовать проведения аудита, если бы резолюция не была в силе", - пояснил Ираета. По словам чиновника, он находится в постоянном контакте с министром сельского хозяйства Чили и уже попросил его ускорить процесс. «Они работают над этим, мы постараемся сделать это как можно скорее и возобновить работу», - сказал он. Что касается беспокойства, вызванного патагонским производством, Ираэта признал, что понимает некоторые предложения, и сказал, что, хотя есть аргументы, «если технически и санитарно доказано, что у вас не будет проблем, все остальное - это нечто другое». Он добавил: "Я согласен. Я считаю, что они правы по многим вопросам. Одним из пунктов, который, по словам Ираеты, больше всего его беспокоил, был транзит живого скота из Огненной Земли в Санта-Крус. Он отметил, что, когда отправлял ноту в Чили, первым делом проверил, разрешен ли такой проезд, поскольку, по его словам, это казалось ему «ужасом» с точки зрения обращения и управления. Чиновник рассказал о роли государства в отношении животноводческого сектора. Он сказал, что в центре внимания должны быть нормальность, предсказуемость и невмешательство. Ираета настаивал на том, что роль государства должна заключаться в сопровождении без препятствий: «Решение не лежит в гении чиновника, который принимает решение». Он также подчеркнул важность улучшения отношений между государством, производителями и промышленностью и заявил, что Аргентине еще предстоит пройти долгий путь в этом направлении. "Вы едете в Уругвай, и там производители и промышленники сидят вместе - это нормально. Почему? Потому что они говорят о нормальных вещах. Мы же приехали из большой неразберихи. Вот почему наше стадо застыло на уровне 53 миллионов голов". Ираэта сказал, что если Аргентина хочет экспортировать, необходимо быть более гибкими в плане торговли - хотя и не в плане здоровья - и облегчить условия для покупателей, чтобы они могли получить как можно больше доступа к продукту. Он подчеркнул, что макроэкономическая стабильность необходима для того, чтобы сельская местность могла развиваться. "Бразилия не по волшебству увеличила свой экспорт. Инфляция в стране была одинаковой на протяжении 20 лет. Реал стоит примерно столько же, сколько и два десятилетия назад. В этом и заключается секрет". Он также критиковал политические решения, которые тормозят торговлю, как это, например, происходило в предыдущих правительствах при Киршнеризме: "Тот, кто делает все, - это гражданин. Что не должен делать государственный служащий, так это видеть контейнер с мясом, отправляющийся в Германию, и говорить: «Верните его обратно». Этого не должно происходить«. »Управление - это нормализация. Экспорт на тех же условиях, что и в Уругвае или Бразилии. А чтобы это произошло, необходимо решить множество других вопросов", - сказал он. И в заключение он сказал: "Я не должен ждать резолюции, которая позволит вам вести бизнес. Мы должны нормализовать ситуацию. Другого пути нет. И это то, что я пытаюсь сделать. Это нелегко.