Качаноски объяснил, почему он не присутствовал на ужине Fundación Libertad, и указал на ошибку в речи Милея.
Экономист Роберто Качаноски, отсутствовавший в среду на ужине Fundación Libertad, несмотря на давние отношения с его президентом Херардо Бонджованни, рассказал, что получил два приглашения, а затем никто не связался с ним для участия в мероприятии в этом году. И хотя он не подтвердил, что это произошло потому, что президент, Хавьер Милей, попросил его не участвовать в мероприятии - из-за того, что они отдалились друг от друга, - он раскритиковал лидера либертарианцев. Он заявил, что президент "очень мстителен", а также указал на ошибку в своей речи. Я получил два приглашения. Одно прислал мне Герардо Бонджованни, которого я знаю с 1983 года и в то время много помогал ему. Я не ответил, потому что, в общем-то, больше не хожу на подобные ужины. Потом мне позвонила его бывшая жена, Фабиана Суарес, которую я знаю с 80-х годов, и стала настаивать. Я сказал ей: "Мне совсем не хочется идти на встречу с 1 500 человек, где тебя набивают до отказа. Я останусь дома, все в порядке". Он сказал мне: "Вы должны прийти, дайте мне несколько дней, и я найду для вас столик, где вам будет удобно". Это было 10 апреля. Я сказал ему: "Не волнуйся, если сможешь - отлично". Больше он не появлялся", - рассказал Качаноски в эфире радио Con Vos. "И после этого он напрямую обратился к версиям, согласно которым именно президент попросил его уйти". "Было ли это потому, что не нашлось места за столом, или потому, что кто-то сказал, что мне не нужно уходить, я не знаю, я не знаю..... Они мне этого не говорили. Они не позвонили мне и не сказали: "Я не приглашаю тебя, потому что люди Милея сказали мне, что ты не можешь прийти"", - сказал он, хотя и добавил: "Я бы все равно не пошел, но это не имеет значения". Он вспомнил о своем участии в первых днях существования Fundación Libertad, но сказал, что после этого решил больше не посещать встречи. "Ужин - это хорошо, но это больше не встреча либералов, где обсуждаются вопросы. Это скорее социальное, политическое, лоббистское мероприятие, что, на мой взгляд, вполне нормально, это бизнес, которым они занимаются, но мне это больше не интересно. 1500 человек, это беспорядок. Я был там два года назад, сидел за столиком сзади, услышал первую речь и, прежде чем подали первое блюдо, встал и ушел. Вы там в качестве заполнителя. Это как: "Приходите в качестве заполнителя, чтобы поаплодировать". Я предпочитаю отдыхать дома, я почти никогда не хожу на эти ужины", - сказал Качаноски. "Помимо этого, экономист высказал свое мнение о вчерашней речи Милея, в которой он раскритиковал ряд экономистов, в том числе Карлоса Мелконяна. "Я видел часть речи. Я не видел всего. Я видел, когда он начал объяснять историю валюты, он плохо ее объяснил, это неважно", - сказал он о выступлении лидера либертарианцев. Вчера вечером Милей подробно говорил с аудиторией на эту тему. Он напомнил, что когда только появились деньги, обменной валютой был скот, затем пшеница, и, наконец, слово "зарплата" родилось потому, что раньше "платили" солью. "Почему соль была так важна? Если в древности и были люди, которые очень хорошо жили, то это были те, кто носил с собой специи, потому что это позволяло им почувствовать вкус чего-то в еде. Вы когда-нибудь замечали, каково это - есть пищу без специй? Это грязно. Не знаю, что тут смешного, но попробуйте. Это ужасная вещь, особенно обратите внимание на то, что происходит с вами, когда вы садитесь на диету. Есть некоторые диеты, которые немного сложнее, особенно государственные", - сказал он. "С другой стороны, Качаноски поставил под сомнение тот факт, что президент смеялся над Мелконяном, а также над губернатором Буэнос-Айреса Акселем Кисильофом. "Он смеется над всеми. Но это его характер, не думайте, что это образ действий. Я знаю его лично, и он такой, он презрительно относится к тем, кто не с ним", - обрушился он на Милея и закончил: "Давайте оставим в стороне вопрос о том, был я приглашен или нет..... Здесь мы находимся в руках человека, который очень мстителен и принимает только тех, кто подчиняется его прихотям. Любой, кто думает иначе, становится врагом, я его знаю".