Как и Макри, Милей может столкнуться с судебной неудачей из-за назначения Лихо и Гарсии-Мансильи своим указом.

В отсутствие согласия в Сенате по своим кандидатурам президент Хавьер Милей назначил Ариэля Лихо и Мануэля Гарсию-Мансилью судьями Верховного суда в комитете. Это решение, официально опубликованное сегодня в Официальной газете указом 137 2025, будет действовать «до конца следующего законодательного периода», если Конгресс или судебные органы не вмешаются и не отменят их назначения. Гражданская ассоциация Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (Cepis) уже запросила первую меру пресечения, чтобы предотвратить его приведение к присяге. «Это не первый подобный случай. В декабре 2015 года бывший президент Маурисио Макри был вынужден отменить назначение Орасио Росатти и Карлоса Розенкранца своим указом после того, как столкнулся с судебными неудачами. Росатти и Розенкранц решили подождать, и в итоге назначение состоялось с согласия Сената». »Через день после вступления главы Pro в должность президента, в декабре 2015 года, судья Карлос Фейт ушел в отставку из Верховного суда, оставив новую вакансию в Высшем суде. Рауль Заффарони уже покинул свой пост в декабре 2014 года. Столкнувшись с двумя вакансиями и уже завершив очередную парламентскую сессию, бывший президент решил назначить своих сменщиков указом. «Национальная конституция устанавливает, что верхняя палата должна большинством в две трети голосов утверждать выдвижение кандидатов в судьи Верховного суда. Однако в пункте 19 статьи 99 он уполномочивает президента «заполнять вакансии служащих, требующие согласия Сената и возникающие во время его перерыва, путем назначения на должности, срок действия которых истекает в конце следующего законодательного органа». Последний путь Макри выбрал сразу после вступления в должность, в 2015 году, и по нему теперь решил пойти и Милей, хотя и после трудностей с получением необходимого большинства в Конгрессе. «Прецедент Макри, однако, знаменует собой предел для либертарианского правительства. Через несколько дней после того, как глава Pro добился назначения Розатти и Розенкранца в комитете, федеральный судья Алехо Рамос Падилья вынес «временный запрет», который приостановил эти назначения и призвал Верховный суд - в то время в составе Рикардо Лоренцетти, Елены Хайтон де Ноласко и Хуана Карлоса Македы - не приводить их к присяге. «Адвокат удовлетворил апелляцию Мариано Хосе Орбайсеты, поданную адвокатом Лореной Эррерой, на том основании, что решение бывшего президента нарушает принцип разделения властей и автономию судебной власти. «Этими назначениями были нарушены конституционные права и гарантии, разделение властей, независимость и правовая определенность судебной власти, а все решения, которые мог бы принять высший суд страны, были бы признаны абсолютно недействительными», - говорится в постановлении Рамоса Падильи. Судебное решение также устанавливает, что препятствие будет отменено в случае утверждения Сенатом соответствующих документов о выдвижении кандидатов, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 99 Конституции страны. Столкнувшись с критикой со стороны оппозиции и судебной неудачей, бывший президент Макри решил прибегнуть к процедуре публичных слушаний, предусмотренной указом Нестора Киршнера 222 от 2003 года, и вынести документы о выдвижении кандидатов на голосование верхней палаты. Наконец, 15 июня 2016 года Сенат одобрил назначение обоих судей: кандидатура Розенкранца получила 58 голосов «за» и 12 «против», а кандидатура Розатти - 60 голосов при 10 отклоненных.»