Южная Америка

Как скандал с весом LIBRA повлиял на имидж Хавьера Милея, согласно опросу

Как скандал с весом LIBRA повлиял на имидж Хавьера Милея, согласно опросу
Один из первых опросов общественного мнения, проведенных после скандала с криптовалютой LIBRA peso, в котором оказались замешаны Хавьер Милей и его ближайшее окружение, показал, что негативный имидж президента пострадал более чем на десять пунктов, несмотря на то, что его положительная оценка по-прежнему выше, чем у остальных лидеров оппозиции. Кроме того, большинство респондентов заявили, что они «очень информированы» о деле, которое потрясло Casa Rosada и заставило либертарианскую администрацию пережить худшие дни с момента прихода к власти семьи Милей в декабре 2023 года. «В докладе, доступ к которому получила LA NACION и который был опубликован в среду компанией Giacobbe, обычно являющейся аналитическим центром для правительства, проанализировано 1500 дел в период с 17 по 18 февраля с помощью вопросов, отправленных на мобильные устройства, с погрешностью в 2,5%. Согласно полученным данным, на данный момент положительный образ Милея составляет 49,6%, отрицательный - 46,6%, а обычный - 2,9%, что свидетельствует о высоком уровне поляризации аргентинского населения». «Соответствующими данными этого исследования является движение восприятия президента с января по февраль, месяц, в котором разгорелись споры, когда президент продвигал песо LIBRA, эту криптовалюту, которая подняла свои активы после послания президента, но затем упала, и ее инвестиции остались в немногих руках, которые могли бы обладать конфиденциальной информацией. К этому добавилось то, что произошло, когда Милей вышел дать объяснения в интервью журналисту TN Джонатану Виале, а его звездный советник Сантьяго Капуто ворвался в середину записи, чтобы вырезать ее часть, чтобы не вызвать «юридических проблем», которая не попала в телеэфир, но появилась в веб-версии, позже удаленной. «Сравнительная кривая показывает заметный рост негативного имиджа Милея (красная линия) и почти такое же падение обычного (желтая). В результате можно сделать вывод, что те, кто сомневался в имидже Милея, плохо воспринимают президента. При этом положительное впечатление почти не изменилось, так что в принципе этот путь, который выбрал Милей, еще не повлиял на его самое верное ядро избирателей. «Если сравнить с январскими данными той же консалтинговой компании, то положительный образ президента снизился с 50,1% до 49,6% (-0,5%); отрицательный - с 36,2% до 46,6% (10,4%); а обычный - с 12,5% до 2,9% (-9,6%). Большинство из тех, кто имел обычный образ, изменили свое восприятие на плохое. Таким образом, пока Милей имеет 49,6% позитива и все еще - по данным Джакоббе - отстает от своего главного конкурента Акселя Кициллофа на 19 пунктов. Губернатор Буэнос-Айреса имеет 30,4 % одобрения, но 59,7 % неприятия, в то время как 7,5 % считают его работу справедливой. В Союзе за Родину (UP) имидж Кристины Киршнер составляет 24,5% положительных, 13,1% справедливых и 60,7% отрицательных. Посередине между Кичиллоф и бывшим президентом находится глава Pro Маурисио Макри, который набирает 26,8 % положительных, 46,6 % отрицательных и 23 % тех, кто считает его образ справедливым, куда он мог бы обратиться за поддержкой. По результатам анализа Джакоббе, 72,4 % людей сказали, что они «очень информированы» о деле криптовалюты LIBRA peso и продвижении Милеем этого вопроса. В то же время 24,6 % заявили, что обладают «некоторой информацией»; 2,1 % сказали, что «ничего об этом не знают»; и 0,8 % не ответили. «Из опрошенных 47,4 % считают это дело „очень важным“; 18,9 % - „несколько важным“; и 32,9 % - „совсем не важным“. Интерес к этому вопросу является победителем, с положительной разницей в 33,4%, если добавить процент тех, кто склонен знать хотя бы что-то об этом вопросе, который доминирует в общественной повестке дня». „Еще одно число, которое может обеспокоить Каса Росада, исходит из этого вопроса: “Что вы думаете о причастности Хавьера Милея к делу о песо LIBRA? Дело в том, что 45,3 % ответивших считают, что «Милей виноват, потому что знал, что это была афера», что вполне соответствует уровню негативного имиджа президента; в то время как 21,6 % понимают, что «Милей был обманут, но его поведение было безответственным». Напротив, только 31,5% заявили, что «Милей был обманут и не несет никакой ответственности в этом вопросе», что соответствовало бы твердому ядру поддержки президента. Однако отказ от требования импичмента, выдвинутого блоком депутатов ЕП против Милея, победил. 51,6 % считают, что президент не заслуживает импичмента, а 40,3 % - что заслуживает. 7,3 % признались, что не имеют сформированного мнения. «Исходя из этого и с учетом предстоящих в этом году выборов в законодательные органы 51,3 % аргентинцев по-прежнему хотят, чтобы на выборах победили кандидаты президента». Однако сам Джакоббе указал на другие собранные им данные: «55% считают, что Милей безответственен в использовании своих слов. На десять пунктов больше, чем противники, которые за него не голосовали. 38 % считают, что он может говорить все, что хочет. На 12 пунктов меньше, чем его положительный имидж. Те, к кому опрашиваемые не проявили чувствительности, причем в очень заметной степени, - это те, кто вложил деньги в песо ЛИБРА и потерял их. 70,9 % поняли, что им следует принять свой риск и не жаловаться, 21 % заявили, что у них нет сформированного мнения, и только 7,8 % утверждали, что государство должно выплатить им компенсацию. «Между тем 47,2 % людей сказали, что они „прекрасно“ знают разницу между криптовалютой, мемкоином и шиткоином, а 50,5 % не знают ее».