Как теперь сельские жители видят конфликт, который держал страну в напряжении более 170 дней.

Прошло 16 лет с тех пор, как 11 марта 2008 года правительство Кристины Киршнер на основании резолюции 125 приняло решение о введении системы мобильных экспортных пошлин (ретенций) на зерно. Проект, созданный тогдашним министром экономики Мартином Лусто, спровоцировал конфликт, который держал страну в напряжении более 170 дней, с блокпостами во внутренних районах и массовыми мобилизациями в Буэнос-Айресе и Росарио, и закончился политическим поражением киршнеризма после драматического голосования в Конгрессе. Сегодня в беседе с LA NACION различные сельские и политические лидеры высказали свое мнение об этом конфликте. Карлос Кастаньяни, президент Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), сказал, что 125-й год ознаменовал собой до и после в истории аргентинской сельской местности. "Это был исторический момент, который продемонстрировал силу и единство сектора вместе с гражданами. Мы работали в демократических рамках, в Конгрессе и с законодателями, чтобы отменить несправедливую и произвольную меру. Шестнадцать лет спустя мы с гордостью вспоминаем, как аргентинская сельская местность объединилась, чтобы защитить свои права", - сказал он. Резолюция была официально принята 11 марта 2008 года. Среди прочих культур, в случае с соевыми бобами, 35-процентный налог у источника был увеличен почти до 44,1 %, а затем достиг предельного уровня в 48,7 %. В то время, если цена на соевые бобы превышала 600 долларов США за тонну, правительство оставляло себе 95 % стоимости зерна, что было воспринято сельскохозяйственным сектором как конфискация". "Mesa de Enlace была основополагающим столпом в этой борьбе и заслуживает признания за свою смелость и решительность. Мера 125 стала вызовом для всего сельскохозяйственного сектора, но мы показали, что, объединившись, мы можем добиться больших успехов". Марио Лламбиас, как лидер CRA, сыграл решающую роль в этом процессе и заслуживает нашего глубочайшего признания", - добавил Кастаньяни. Орасио Салаверри, президент Конфедерации сельских ассоциаций Буэнос-Айреса и Ла-Пампы (Carbap), заявил, что "мера 125 была абсолютно неправильной с экономической точки зрения, которая привела к феноменальному перетоку средств из сектора сельскохозяйственного производства в государственную казну. Сельский житель напомнил, что эта мера вызвала очень бурную реакцию со стороны сельскохозяйственного сектора, которую поддержала значительная часть общественности. 17 июля 2008 года Сенат отклонил резолюцию исполнительной власти при равенстве голосов тогдашнего вице-президента Хулио Кобоса и нанес правительству Кристины Киршнер политическое поражение. "Это оставило в наследство, что совместная работа всего сельскохозяйственного сектора приносит результаты, и, с другой стороны, это оставило урок, что современные демократические государства не борются с секторами, не усугубляют их и не мешают им развиваться. Это называется диалог, и это единственный возможный путь вперед", - резюмировал Салаверри. Президент Нации Хавьер Милей поделился в социальной сети X (бывший Twitter) твитом пользователя @TraductorTeAma с видео, на котором тогдашний министр Лусто во время презентации в Casa Rosada перед Кристиной Киршнер и тогдашним главой кабинета Альберто Фернандесом обосновывает свою поддержку этой меры. "Между тем, Карлос Ачетони, президент Аргентинской аграрной федерации (FAA), заявил этой газете, что "объединив усилия и критерии, мы сможем противостоять любой из самых неблагоприятных ситуаций", которые возникли. "В своем документе организация заявила, что условия для мелких и средних производителей не улучшились, напротив, "неравенство не было преодолено, а производственные, налоговые и фискальные условия продолжали наносить ущерб мелким производителям, особенно мелким". "Неравенство не было преодолено, а производственные, налоговые и фискальные условия по-прежнему наносят ущерб производителям, особенно мелким", - заявили они. К сожалению, - сказали они, - к сожалению", конец этому конфликту положительный голос бывшего вице-президента Кобоса, после почти 130 дней борьбы на дорогах, на площадях, в Конгрессе, в официальных штаб-квартирах, при поддержке и сопровождении городов и "тысяч аргентинцев, которые поняли, что наша борьба была справедливой", что "позволило отменить меру; но этого было недостаточно". "По этой причине Ачетони заявил, что, несмотря на прошедшее время, сектор продолжает выдвигать идею нормальной страны, без ретенций, "дуализма обмена и с большим количеством производства, избавления от долгов и без существующей бедности: это практически непростительно". Кроме того, организация отмечает, что нынешнее правительство, несмотря на обещания, данные во время предвыборной кампании, продолжает оказывать высокое налоговое и фискальное давление, сохраняет отчисления и, по сути, попыталось сразу после вступления в должность вновь ввести отчисления для продукции из региональных экономик: "Нам удалось отменить эту меру, но на данный момент условия не улучшились. Мы знаем, что экономический кризис в стране силен и затрагивает миллионы аргентинцев; но как сектор, который всегда был первым в очереди на внесение своего вклада, мы надеемся, что вскоре отчисления будут постепенно снижены вплоть до их отмены. И что, как мы и просили во всех инстанциях, где нам удалось это сделать, будет создана система минимального необлагаемого налогом дохода, которая позволит охватить всех производителей и облегчить положение тех, кто имеет меньше", - заявили они. Наконец, он сказал: "Только таким образом, спустя 16 лет после 11 марта 2008 года, мелкие и средние производители увидят реальный смысл борьбы, которую мы вели и за которую мы получили поддержку стольких аргентинцев". "В социальной сети X национальный депутат и производитель Луис Пикат (UCR-Córdoba) назвал резолюцию 125 "гнусной": "[Это] была мера, которая подняла удержания с 35% до почти 44,1%, а затем достигла потолка в 48,7%. Сегодня, после участия в этой гонке, я представляю агропромышленный сектор в Палате депутатов страны". В январе прошлого года мы провели еще одну битву и сумели не повышать DEX [экспортные пошлины]. Хочется надеяться, что этому правительству удастся учесть доходы аргентинцев и показать путь к полной отмене налогов у источника. Я надеюсь быть частью этого процесса", - сказал он. "Пикат сказал этой газете, что методология, с помощью которой сельская местность выразила свое мнение в то время, не была правильной. "К счастью, на блокпостах ничего не происходило. Лучший способ добиться перемен - это институционализм; с другой стороны, в сельской местности была углублена эмпатия между деревней и городом", - сказал он. Он отметил поддержку, которую сельскохозяйственный сектор получил от общества в целом, а также решение многих производителей начать участвовать в политике и оставить ферму. "По-прежнему не хватает институционализации сельских образований, замены и модернизации. По-прежнему существуют некоторые непроницаемые места, которые не представляют модернизацию или молодежь сельского хозяйства; все еще есть вопросы, требующие улучшения", - сказал он. Он также отметил роль Фонда Барбечандо (специализирующегося на вопросах сельскохозяйственного законодательства), который появился после конфликта, связь с сельской местностью после нападения и то, что сельское хозяйство значит для страны. Ни Аргентинское сельское общество (SRA), ни Coninagro, которые также являются частью Mesa de Enlace, не захотели высказаться по поводу конфликта, когда их спросил LA NACION".